Tack för idéerna, jag gillar din mordhistoria och din kritik i övrigt, men jag tycker du gör ett antagande som jag anser är felaktigt (vilket är förvånade eftersom det är omöjligt för mig att beskriva alla visioner jag har av staden min egen kampanj utspelas i i en postning som den här): att det finns en i huvudsak fungerande polismakt och att den inte är politiskt influerad, och i viss mån att konspiratörerna är få eller har har dåligt med influens i rätt cirklar.
Att polismakten är politiskt obunden, opartisk och bedriver sin verksamhet enligt fasta rutiner och framförallt inte är korrupt är en mycket modern och västlig företeelse. Idén med tre statsmakter (stiftande, dömande och granskande) är rätt modern i sin tillämpning. I många andra kulturer och framförallt i historien så har polismakten varit en del i den politiska maktutövningen. Tag Venedig där man hade angiverilådor där medborgare kunde lämna anonyma tips om "brottsligt beteende" (lite som dagens anti-terrorism-telefonnummer) och där den hemliga polisen kunde föra bort misstänkta i natten och tortera dem både länge och väl för att få fram "fakta".
Jag ser stadsvakten i Kandra som en del i rådets maktutövning, småbrott reds ofta ut i mån av resurser och ledtrådar, brott emot rika medborgare utreds mer utförligt än emot de fattiga osv. Ett så här politiskt känsligt fall kommer att handläggas av kommendanten själv, som dessutom har ett horn i sidan till Span (Span kör över Kvarhant i frågor som rör Kandra i stort, Span ser till helheten (dvs. sig själv och Kandras väl och ve) medans Kvarhant vill, som det står i modulen, "alltid att rättvisa skipas").
Så till din kritik. Varför dödar de inte älskarinnan? Därför att då har de inte kvar henne.
Att kidnappa en kvinna till är inte så farligt, det börjar byggas ett större flyktingläger utanför staden och där kommer och går hela tiden så ingen lägger märke till om "grannen" försvinner - man vet knappt vad denne heter ens. Var och en är sig själv närmast. En kvinna som kommit ensam och sedan försvunnit blir inte efterfrågad särdeles länge. Självklart är det så att konspiratörerna har lite tur i sitt val också, man kommer ingenstans utan lite tur...
Om deras plan med mordet inte fungerar (de måste hitta på en reservplan för vad de skall göra om kommendantens utredning tar fel spår och han inte drar "rätt" slutsatser) så kan de senare använda den levande älskarinnan för utpressning för att få Span att pensionera sig (han är 57 år om jag inte läser snett). Jag har inte bestämt mig för om Span är gift (vilket han borde vara, och om han i så fall är änkling), om existensen av en älskarinnan kan skapa en skandal som han vill undvika (och till vilket pris). Vi har tidigare spelat Enhörningshornet och jag funderar på om Delithaordern (som var rollpersonernas uppdragsgivare) har nått ett visst politiskt inflytande och inte skulle se vänligt på Spans förhållande.
Genom att döda älskarinnan bränner man det skeppet.
Kläderna är till för att leda misstankarna i rätt riktning, monogram etc. är ganska vanligt, konspiratörerna har såklart kollaboratörer och medlemmar inom stadsvakten och stadsförvaltningen som kommer att se till att "rätt" slutsatser dras. Kvarhant är inte med i konspirationen men han är under bevakning så han agerar korrekt. Kommer han till fel slutsatser kommer man att hitta andra bevis etc. för att få in honom på rätt spår igen.
Sedan var det inte ovanligt i gamla tider att tjänstefolk stal t.ex. kärleksbrev och sålde med god förtjänst till utpressare, det finns flera Sherlock Holmes-historier om det om jag inte minns fel. Så ditt förslag på en mutad tjänare i Spans hushåll, eller en tjänare med spelskulder, är nog rätt troligt. Frågan är hur många tjänare det finns, men det styrs mycket om Span är änkling eller ej.
Brottsundersökningen kommer i väldigt stor utsträckning att att bestå i att man försöker leta efter vittnen som kan förhöras - samt att använda just Syn och i viss mån Varseblivning (jag skrev för länge sedan en liten essä om inte tjuven just därför var en anakronism i en fantasyvärld men jag verkar ha tagit bort den ifrån min hemsida).
Kommendanten kommer att gå till Magikernas hus och begära hjälp (om stadens ledning ber om hjälp så gäller självklart inte förbudet emot att lägga magi inom stadens murar, det är annars ett brott som leder till att man förlorar tungan vid återfall - den lagen gäller självklart inte de mäktigare magikerna...) och då kommer en av konspiratörerna att erbjuda sina tjänster och denne kommer att "se" rätt saker, vilket Kvarhant kommer att nöja sig med (han har ingen chans överhuvudtaget att kontrollera påståendena).
Det är bland annat lagen som förbjuder magiutövning inom stadens murar som gör det ganska enkelt för konspiratörerna - de behöver bara lägga lite besvärjelser som varnar dem om någon nyttjar magi (vilket de säkert redan har på Rådets beställning) och sedan snabbt söka upp dessa och dra dem inför rätta.
Jag gissar att bevisningen emot Span i stort kommer att gå ut på vittnesmålen att Span har bråkat med sin älskarinna och "vittnesmål" om att den funna kroppen är hennes. Anklagelsen kommer säkert gå ut på att Span har råkat slå ihjäl älskarinnan under bråket och sedan i någon form av panik försökt göra sig av med liket. Det faktum att han har betett sig så ogenomtänkt är ju skäl nog för att ifrågasätta hans kandidatur.
Jag misstänker att det inte kommer att bli en offentlig rättegång utan en diskussion bakom stängda dörrar inom Rådet. De andra i Rådet är inga dumbommar, de förstår att en hund är begraven men när politiska ränker smids så gäller helt andra spelregler, så antagligen blir det så att man gömmer hela historien och Span ombeds att stiga tillbaka.
Det som komplicerar det för konspiratörerna är att Span är en mycket slipad man och mycket kunnig i juridik (ordentliga studier och 15 år som Rådsäldste) och det politiska spelet.
Jag får nog sluta innan det här blir en halv kilometer långt... Men jag hoppas att jag har klargjort lite mer och täppt till några av hålen du såg, eller?
Som ett lite PS:
Jag har lånat idén med den halshuggna kvinnan ifrån Robert van Guliks berättelser om
domare Dee (van Gulik skriver Dee och inte Ti så jag föredrar av vana den förra stavningen), och jag kan varmt rekommendera den till alla som vill läsa detektivhistorier i en tid som saknade fingeravtryck och förstoringsglas. De kan ge en hel del idéer om hur man sköter brottsutredningar i fantasyspel. Framförallt de tidiga böckerna i serien beskriver i ett appendix det kinesiska rättsväsendet mycket kortfattat men ändå uttömmande och är bra läsning bara det! Det är skrämmande hur väst-orienterade många av de rollspelsvärldar vi spelar i är!