<blockquote><font size=1>I svar till:</font><hr><p>
Sant. Vem förlitar sig på bara ett sätt? Det kan ju slås ut. Det är som om försvaret bara skulle ha en
lina/radioanslutning från en station till högkvarteret. Rent idiotiskt, alltså.
Men i boken ansågs magikerna lojala mot kungen. Nåt som antagligen inte anses överallt...<p><hr></blockquote><p>Sant att ingen vill förlita sig på bara ETT SÄTT..
Men har man bara ett fåtal magiker så kanske man måste förlita sig på bara en magiker per ställe. ( nöden har inget val och det är bättre att ha tillgång till en magisk snabbkomunikator än att INTE ha tillgång till en.. )
Har man fler så använder man givet viss flera stycken.
Och användandet av dubbletter av budskapet varvid några skickas med brevduvor andra med ryttare och några med andra former av "normala medel" som trygghet för att magikern ska skicka medelandet.
Andra sätt att få magikern försäkra sig om att magikern går att lita pä är att medelandet som magikern måste skicka ÄR Kodat och magikern själv vet inte kodnyckeln.
I sådana fall är det lätt att se om någon har ändrat på koden när det kommer fram samtididgt är det svårt för magikern att redigera texten utan att någon märker det.
( i detta fall så kan man bara se att han har fuskat de gångerna han skickade vidare buskapet. )
genom bud av olika slag helst flera olika så kan man försäkra sig om att magikern 1 skickade budet och 2 att det var korrekt stavat.
Sedan att förlita sig på "lojala" magiker är inte så svårt är magin NOG mäktig så kan jag garantera att de som sitter på tronen KAN magi och ÄR magiker själva.
Specielt om magin kan förlänga livet på magikern.. ( i sådana fall kan jag garantera att kungen kan magi )
Det är helt enkelt en fråga om makt och förmågan att hålla kvar makten ÖKAR om man har mäktig magiks förmåga i kombination med skickla krigare..
Dessutom OM magi finns krävs det MAGIKER för att hålla kontroll över MAGIKER och i ett kunga rike betyder det att antaligen är Kungen en Magiker eller så finns det en Magiker som kontrollerar Kungen i det fördolda.
<A HREF="http://www.geocities.com/hatten_jc/Hatten.htm" target="_new">http://www.geocities.com/hatten_jc/Hatten.htm</A>
Sant. Vem förlitar sig på bara ett sätt? Det kan ju slås ut. Det är som om försvaret bara skulle ha en
lina/radioanslutning från en station till högkvarteret. Rent idiotiskt, alltså.
Men i boken ansågs magikerna lojala mot kungen. Nåt som antagligen inte anses överallt...<p><hr></blockquote><p>Sant att ingen vill förlita sig på bara ETT SÄTT..
Men har man bara ett fåtal magiker så kanske man måste förlita sig på bara en magiker per ställe. ( nöden har inget val och det är bättre att ha tillgång till en magisk snabbkomunikator än att INTE ha tillgång till en.. )
Har man fler så använder man givet viss flera stycken.
Och användandet av dubbletter av budskapet varvid några skickas med brevduvor andra med ryttare och några med andra former av "normala medel" som trygghet för att magikern ska skicka medelandet.
Andra sätt att få magikern försäkra sig om att magikern går att lita pä är att medelandet som magikern måste skicka ÄR Kodat och magikern själv vet inte kodnyckeln.
I sådana fall är det lätt att se om någon har ändrat på koden när det kommer fram samtididgt är det svårt för magikern att redigera texten utan att någon märker det.
( i detta fall så kan man bara se att han har fuskat de gångerna han skickade vidare buskapet. )
genom bud av olika slag helst flera olika så kan man försäkra sig om att magikern 1 skickade budet och 2 att det var korrekt stavat.
Sedan att förlita sig på "lojala" magiker är inte så svårt är magin NOG mäktig så kan jag garantera att de som sitter på tronen KAN magi och ÄR magiker själva.
Specielt om magin kan förlänga livet på magikern.. ( i sådana fall kan jag garantera att kungen kan magi )
Det är helt enkelt en fråga om makt och förmågan att hålla kvar makten ÖKAR om man har mäktig magiks förmåga i kombination med skickla krigare..
Dessutom OM magi finns krävs det MAGIKER för att hålla kontroll över MAGIKER och i ett kunga rike betyder det att antaligen är Kungen en Magiker eller så finns det en Magiker som kontrollerar Kungen i det fördolda.
<A HREF="http://www.geocities.com/hatten_jc/Hatten.htm" target="_new">http://www.geocities.com/hatten_jc/Hatten.htm</A>
