Nekromanti motstånd
- Thread starter Jaak
- Start date
Krille
Super Moderator
"fick i ett inlägg någonstans reda på att man t.ex kan parera slag... hur går detta till eftersom det förståss är svårare att träffa en duktig svärds kämpe en än dålig?vilka är reglerna?"
Det finns två uppsättningar regler, beroende på hur krånglig man vill vara.
Lätt regel: Anfallaren slår ett slag för anfall. Om han lyckas så slår försvararen ett slag för att parera. Om försvararen lyckas med sitt slag så lyckas försvararen rikta om eller blockera anfallet och blir inte skadad.
Resultat: den lede fi kan aktivt försvara sig på olika sätt. Bättre fiender är svårare att träffa eftersom sannolikheten är högre att de lyckas parera.
Exempel: Kiyona blir anfallen av en elak fredlös typ. Den fredlöse far fram och anfaller med sitt svärd. Han har FC 15 och slår 11, så anfallet lyckas. Kiyona försvarar sig: hon har FC 18 och slår 8. Pareringen lyckas också, så anfallet pareras och Kiyona får ingen skada.
Svår regel: Anfallaren slår ett slag för anfall. Om anfallet lyckas räknar han ut effekten (dvs vad han skulle slå under minus vad han slog). Försvararen slår ett slag för att parera. Om försvararen lyckas så räknar denne ut sin effekt (dvs vad försvararen skulle slå under minus vad han slog). Om försvararen får högre effekt än anfallaren så lyckas försvararen rikta om eller blockera anfallet och blir inte skadad.
Resultat: Man måste inte bara lyckas parera, man måste lyckas bättre än fienden också, vilket gör fördelen med att vara bra ännu tydligare, eftersom en bra motståndare har en tendens att få högre effekter än en dålig.
Exempel: Samma som ovan. Den fredlöse lyckades med sitt anfall och fick effekt 4 (15 - 11). Kiyona lyckades med sitt försvar och fick effekt 10 (18 - 8). Eftersom Kiyona fick högre effekt så pareras anfallet och Kiyona fick ingen skada.
Hoppas detta förklarar lite bättre vad som gäller.
Det finns två uppsättningar regler, beroende på hur krånglig man vill vara.
Lätt regel: Anfallaren slår ett slag för anfall. Om han lyckas så slår försvararen ett slag för att parera. Om försvararen lyckas med sitt slag så lyckas försvararen rikta om eller blockera anfallet och blir inte skadad.
Resultat: den lede fi kan aktivt försvara sig på olika sätt. Bättre fiender är svårare att träffa eftersom sannolikheten är högre att de lyckas parera.
Exempel: Kiyona blir anfallen av en elak fredlös typ. Den fredlöse far fram och anfaller med sitt svärd. Han har FC 15 och slår 11, så anfallet lyckas. Kiyona försvarar sig: hon har FC 18 och slår 8. Pareringen lyckas också, så anfallet pareras och Kiyona får ingen skada.
Svår regel: Anfallaren slår ett slag för anfall. Om anfallet lyckas räknar han ut effekten (dvs vad han skulle slå under minus vad han slog). Försvararen slår ett slag för att parera. Om försvararen lyckas så räknar denne ut sin effekt (dvs vad försvararen skulle slå under minus vad han slog). Om försvararen får högre effekt än anfallaren så lyckas försvararen rikta om eller blockera anfallet och blir inte skadad.
Resultat: Man måste inte bara lyckas parera, man måste lyckas bättre än fienden också, vilket gör fördelen med att vara bra ännu tydligare, eftersom en bra motståndare har en tendens att få högre effekter än en dålig.
Exempel: Samma som ovan. Den fredlöse lyckades med sitt anfall och fick effekt 4 (15 - 11). Kiyona lyckades med sitt försvar och fick effekt 10 (18 - 8). Eftersom Kiyona fick högre effekt så pareras anfallet och Kiyona fick ingen skada.
Hoppas detta förklarar lite bättre vad som gäller.
vi brukar vara ännu något jävligare och avkräva försvararen att bestämma om han parerar innan han vet om slaget träffar. Vilket svider lite extra när slaget missar och man fummlande flänger iväg sitt parervapen och visar upp den sorgsna sidan av sig själv när man dör vid nästa hugg.
UnConnected
Veteran
Man kan välja att både parera och göra ett motanfall. Båda manövrerna blir dock svårare och ett motanfall gör inte lika mycket skada som ett vanligt anfall.
Krille
Super Moderator
Jupp
Vissa grunkor kan dock ha annan svårighet, så att det är svårare att lyckas parera och effekten i allmänhet blir mindre.
Vissa grunkor kan dock ha annan svårighet, så att det är svårare att lyckas parera och effekten i allmänhet blir mindre.
Sabelkatten
Swordsman
Knepigt...
Det känns som om svårigheten att parera med ett litet vapen är inbakat i ett lågt BV, medans chansen att parera är densamma.
Jag rekommenderar att ni använder metod ett (låter bli att räkna effekt, och bara jämför misslyckat/lyckat) och inte bryr er om att de små vapnen egentligen borde vara svårare att parera med. Om man använder dem till det brukar de ändå gå sönder väldigt fort...
/Henrik
Det känns som om svårigheten att parera med ett litet vapen är inbakat i ett lågt BV, medans chansen att parera är densamma.
Jag rekommenderar att ni använder metod ett (låter bli att räkna effekt, och bara jämför misslyckat/lyckat) och inte bryr er om att de små vapnen egentligen borde vara svårare att parera med. Om man använder dem till det brukar de ändå gå sönder väldigt fort...
/Henrik