Nekromanti Närstrid och vapenexpertis

Svarte Faraonen

Sumer is icumen in
Joined
12 Oct 2000
Messages
10,864
Location
Värnhem, Malmö
I mina pågående försök att skapa ett vettigt stridssystem till mitt hemmabygge har jag kommit att fundera på hur man på bästa vis bör gå till väga med att utforma olika vapens styrkor och svagheter, utan att för den skull använda ett allt för komplicerat regelsystem. Helst vill jag också kunna ha en allmän färdighet för stridsskicklighet, samtidigt som jag också vill kunna simulera att en person är skickligare på att använda en viss vapentyp.

Den lösning jag har arbetat ut baseras på två färdigheter, kallade Närstrid och Vapenteknik. Den första färdigheten är generell och används för det vanliga stridandet. Det är fullt möjligt att spela en krigisk rollperson med enbart Närstrid och inget färdighetsvärde i Vapenteknik.

Vapenteknik, å sin sida, specialiseras alltid mot en grupp vapen. Vapenteknik (svärd) är alltså en helt annan färdighet än vapenteknik (yxa). För vart femte färdighetsvärde i denna färdighet får man välja en specialförmåga, ungefär motsvarande D&D:s feats. Denna specialförmåga gäller enbart när man hanterar vapnet i fråga. Dessutom varierar de tillgängliga förmågorna beroende på vilket vapen man specialiserat sig mot. Till exempel får en yxkämpe tillgång till övervägande offensiva förmågor men inga förmågor relaterade till parering, medan en stavkämpe får en helt annan uppsättning förmågor.

Vad får då detta för följder? Framför allt ser jag det som ett sätt att främja olika metoder för att hantera sitt vapen. En yxkämpe får till exempel fördelar då han i striden agerar pådrivande och aggressivt, men kan däremot halka efter om han tvingas på defensiven. Jag ser det också som ytterligare en parameter för hur "bra" ett vapen är -- ett svärd kanske inte gör mer skada än en yxa av motsvarande storlek, men svärdsfäktaren har tillgång till såväl offensiva som defensiva förmågor. Dessutom kan de olika förmågorna knytas till grundegenskaper -- en värja har förmågor som till större delen är knutna till rollpersonens precision, medan styrka är viktigare för den som använder yxa. Detta för att främja olika vapentyper för olika kroppstyper.

Vad jag undrar nu är ifall detta är en okej detaljnivå, samt ifall det finns några goda förslag på vilka vapen som bör ge vilken typ av fördelar. Min vapenvana är mycket liten och jag vet inte riktigt vilka vapen som lämpar sig bäst för defensiv/offensiv strid och liknande. Assistans från en mer kompetent person skulle vara välkommet.
 

Jarfi

Veteran
Joined
1 Jul 2005
Messages
155
Location
Linköping
Min vapenvana är sådär. Några års träning i ett fullkontaktsystem, där sparring förekommer. Det används av polisiär och paramilitär personal internationellt. huvudsakligen enhands eggvapen och trävapen i alla längder förekommer på träningen.

Vad söker du för kategorier av förmågor (feats) till vapnen?
offensiva, defensiva, snabba och mångsidighet?

Jag antar det och skulle isf föreslå något sådant (jag är trött och full, så ha överseende):
Svärd - offensiv+defensiv
Påkar - offensiv+snabb
Yxor - offensiv+mångsidig
Stavar - mångsidig+snabb
kättingvapen - mångsidig
dolkar - snabba

Vapenlängd är ju ytterligare en viktig aspekt. Här kommer mångsidigheten in igen, eftersom en del långa vapen har även kort avstånd i sin effektiva repertoar, emedan andra inte har det. Stav klarar lång+mellan, svärd(1h) mellan+kort, yxa lång eller mellan beroende på yxans längd, påkar mellan(+kort), dolkar kort+infight

Det är ungefär min syn och erfarenhet av vapens egenskaper. Som sagt jag har inte handhaft alla lika mycket och en del inte alls (yxor och kättingar).
 

Svarte Faraonen

Sumer is icumen in
Joined
12 Oct 2000
Messages
10,864
Location
Värnhem, Malmö
Vad menar du med "mångsidighet"? Som jag ser det innebär "mångsidighet" att det finns många olika typer av knep -- offensiva, defensiva, snabba, et cetera -- medan övriga vapen begränsar sig till en kategori. Mångsidighet innebär alltså att vapnet inte nödvändigtvis måste användas på ett speciellt sätt för att man ska få ut det mesta av det. Annars ser den där uppdelningen bra ut. Givetvis får man också lägga in lite specialknep för att reflektera de olika vapnens form -- en yxa kan användas för att haka fast i motståndarens sköld, en stav kan göra två stötar lika snabbt som en, ett svärd kan snabbt dras och fås stridsdugligt, med mera.

Vapenlängd är redan hanterat. De flesta vapen har ett grundvärde i "räckvidd" som de fungerar på, om man har kortare räckvidd än sin motståndare går det inte att anfalla om man inte lyckas ta sig förbi hans gard (i detta fall är det i stället motståndaren som ligger brunt till). Givetvis kan det även finnas stridsknep som låter en fungera på annan räckvidd.
 

Jarfi

Veteran
Joined
1 Jul 2005
Messages
155
Location
Linköping
Vad menar du med "mångsidighet"? Som jag ser det innebär "mångsidighet" att det finns många olika typer av knep -- offensiva, defensiva, snabba, et cetera -- medan övriga vapen begränsar sig till en kategori. Mångsidighet innebär alltså att vapnet inte nödvändigtvis måste användas på ett speciellt sätt för att man ska få ut det mesta av det. Annars ser den där uppdelningen bra ut. Givetvis får man också lägga in lite specialknep för att reflektera de olika vapnens form -- en yxa kan användas för att haka fast i motståndarens sköld, en stav kan göra två stötar lika snabbt som en, ett svärd kan snabbt dras och fås stridsdugligt, med mera.
Med mångsidighet menar jag just möjligheten att göra mer än bara banka och blockera. Yxor och kättingvapen har ju krok/grepptekniker och staven har som sagt möjligheten att fungera med ett flertal olika grepp som man snabbt kan variera mellan, både 'mitt-på'-grepp med dess snabba kombinationer och 'ena-änden'-grepp med dess kraft och räckvidd.
Det var dessa 'specialfall' jag vill illustrera med begreppet mångsidighet. Ett snabbt draget svärd är ju ändå aldrig lika snabbt som en stav man redan håller i och troligen lika snabbt som en yxa/mace i bältet.

Vapenlängd är redan hanterat.
Gott.
 
Joined
27 Sep 2001
Messages
1,476
Location
Uppsala
Bollplank anmäler sig

Jag ställer alltid upp som bollplank för strids- och skaderegler, det är bara att skicka mail (faehrengaust@hotmail.com) eller meddelande med frågeställningar.
 

Jarfi

Veteran
Joined
1 Jul 2005
Messages
155
Location
Linköping
Re: Bollplank anmäler sig

Det vore ju trevligare och vetydligt mer intressant om den diskussionen föregick på det här officiella forumet istället för bak lyckta dörrar.
Jag tror iaf att det inte bara var min åsikt utan även ursprungsskribentens tanke.
 
Joined
27 Sep 2001
Messages
1,476
Location
Uppsala
Re: Bollplank anmäler sig

[ QUOTE ]
Det vore ju trevligare och vetydligt mer intressant om den diskussionen föregick på det här officiella forumet istället för bak lyckta dörrar.

[/ QUOTE ]

Brukar inte bli så mycket diskussion i så fall för min del då jag är här så sällan.
 
Joined
27 Sep 2001
Messages
1,476
Location
Uppsala
Re: nu har du ju svarat två ggr

Jag brukar lägga ner mycket mer tid och energi på riktiga inlägg om vapen och strid än vad jag gör på ett par rader i den här typen av inlägg. I vilket fall så står erbjudandet kvar, men det blir inget mer än det.
 
Top