Nekromanti Någorlunda annorlunda.

[Hjalle]

Mitt rollspel Affisch har kommit så långt att det är dags för Attribut/Egenskaper/Nåt. Och det vill jag ha. Så på den punkten ska det inte vara annorlunda...

...Men jag vill ha ett mer annorlunda namn än Egenskaper/Attribut/Nåt. Jag testade och titta i en tysk ordbok, jag har letat efter snygga kombinationer som Fyske (Fysik & Psyke) och annat, men det händer ingenting eller säger pling bakom pannloben.

Vad jag är ute efter är alltså ett fint namn på... Det där. Attribut eller Egenskaper eller Nåt eller vad man ska kalla det.

(Sedan ska jag bara tillägga att jag har värsta bra namnet på Styrke-attributet - Muskler och Stål, förkortas MOS . Det är Copyright Hjalle.)

-Hjalle, nöjd med Affisch hittils.

 

[Gurgeh]

Varför annorlunda?

Den kritiska rösten frågar sig omedelbart varför det måste heta något annat än attribut eller egenskaper om de fyller exakt den funktion som man är van vid att attribut eller egenskaper ska fylla. Finns det inte intressantare sätt att vara nyskapande än genom att hitta på nya termer för etablerade regelfunktioner?

Men om du nu bestämd dig för det: Bas, Begåvningar, Förutsättningar, Grunddrag?

/tobias

 

[Hjalle]

Därför annorlunda.

För att jag är trött och flummig idag.

Nåja, begåvningar var ett tjusig förslag!

-Hjalle, tycker.

 

[Olle Linge]

Trådflytt från Rollspel [NT]

NT = No Text (Ingen text)