Nekromanti nedslag

Pendragon

Swashbuckler
Joined
5 Aug 2000
Messages
3,030
Location
Malmö, SKÅNE
har någon tänkt på att man inte kan bli omkullslagen av en kula om den stoppas av ett kroppsskydd (inget skadeslag)... det borde vara tvärt om eftersom kula då den stoppas dumpar ALL sin rörelseenergi i skyddet... därav de feta blåmärken och eventuella bruta revben man kan få (på riktigt alltså, i N2 är alla med väst stålmannen...). Man borde dessutom få en del krosskada vid såna här tillfällen... inte bara några fesna smärtkryss.
Kulor gör ont, även genom en väst.

Så de så!
 

smaffy

Hero
Joined
24 Jun 2000
Messages
950
omkullslagen?
kollar du in vilken kraft som kulan kommer med, och sedan dividerar den kraften med den träffade kroppens massa (personen som blir träffad), modifierar den lite (pga balanssinnet, och för att personen som blir träffad står upp) och så vidare så kommer man fram till att man inte kan bli omkullkastad av EN kula. Om du smattrar loss med en steadygun på nån så kanske hon/han blir omkullslagen...

Inte för att jag vill göra alla RP till stålmän men, kevlarvästar är nog ganska ute i framtiden. Man har säkert tagit fram nått dummt material som gör att det inte gör så väldans mycket om nån skjuter på'n...

Smaffy är jag. blä.
 

Pendragon

Swashbuckler
Joined
5 Aug 2000
Messages
3,030
Location
Malmö, SKÅNE
Man har säkert tagit fram nått dummt material som gör att det inte gör så väldans mycket om nån skjuter på'n...


Men då blir det ju så tråååååååkigt!!!

Så de så!
 

Krille

Super Moderator
Joined
7 Feb 2000
Messages
29,540
Location
Mölndal, Sverige
"har någon tänkt på att man inte kan bli omkullslagen av en kula om den stoppas av ett kroppsskydd (inget skadeslag)... det borde vara tvärt om eftersom kula då den stoppas dumpar ALL sin rörelseenergi i skyddet..."

Omkullkastningen beror på smärtchock, inte på rörelseenergi. Om man tömmer en AK-5 i något som väger 80 kg (vi ska inte vara så morbida att vi tar en människa här, men ni förstår vad jag menar...) så flyttar den sig ungefär 5 cm. Det räcker inte direkt för att knuffa omkull någon. Om åttikilosklumpen däremot hjälper till på grund av att den hoppar och rycker så är det mycket lättare.

- Krille
<A HREF="http://www.foxtail.nu" target="_new">http://www.foxtail.nu</A>
 

Snow

Swashbuckler
Joined
17 May 2000
Messages
2,617
Location
Klippan
hur kommer du fram till siffran 5 cm?
Du menar för en kula va?

Snow
Dead, but still walking around
 

Pendragon

Swashbuckler
Joined
5 Aug 2000
Messages
3,030
Location
Malmö, SKÅNE
hmm... om ditt ben eller kanske din axel plötsligt flyttas 5cm bakåt är det väl fullt möjligt att det får dig att tappa balansen, och som jag sa innan, man borde få rejält med smärta (och tillhörande smärtchock) av att bli träffad av en kula. Frågan är om det inte gör mer ont när man har väst än utan? Fast en väst medför ju den klara fördelen att du får en blyklump i dig.

Jag vill se någon stå upp efter en träff i magen av en hydroshock-slug.... (en spelsare krävde det eftersom han enligt reglerna hade rätt... vilket fick följden att hans rp rasade ut genom ett fönster på 3:e våningen)


Så de så!
 

ripperdoc

Myrmidon
Joined
17 May 2000
Messages
5,399
Location
Tokyo
En hydroshockslug ger dig cirka 10 i smärta. Det är ganska mycket. Hade det varit mer hade det inte varit så stor nytta att ha väst. Visst, det blir hål på en, men man är nere i båda fallen, om man antar att en slug skulle göra mer smärta när man har en väst. Sedan kan du enkelt begära ett RÖR-slag över ex. skadeverkan eller dylikt för att se om han ramlar, men det är inte riktigt rätt, då skadekoden inte är en direkt översättning av rörelseenergin i kulan.

/RipperDoc

<A HREF="http://www.nogo.nu" target="_new">http://www.nogo.nu</A>
 

Joham

Veteran
Joined
19 May 2000
Messages
92
Location
Boden
Skadan en person får som blir träffad och bär flexibelt kroppsskydd: PEN/2 (avrunda uppåt) antal skadetärningar som krosskada (minst Ob1T6).

Ex. En kula med PEN 4 stoppas av en skottsäker väst. Bäraren får då Ob2T6 krosskada.

Detta gör också att en pansarbrytande kula tar mer i skada än en hålspetskula, till skillnad från reglerna i boken.

Joham -Har hämtat detta från arkivet
 

Krille

Super Moderator
Joined
7 Feb 2000
Messages
29,540
Location
Mölndal, Sverige
"hur kommer du fram till siffran 5 cm?"

Praktiskt experiment: tag en styck vagn. Bygg en låda på den. Tryck ner åttio kilo sandsäckar i låtan. Ladda ett (1) magasin med trettio (30) skott. Ladda en styck AK-5, spänn upp, osäkra och meja. Tag en styck linjal och mät.

Experimentet ifråga genomfördes på Kungl Bråvalla flygflottilj under fjärde veckan under gröntjänsten 1993.

- Krille
<A HREF="http://www.foxtail.nu" target="_new">http://www.foxtail.nu</A>
 

Kullendorff

Warrior
Joined
27 Aug 2000
Messages
250
Location
Halmstad
Tssss

Ni flygnissar e ju jädrigt konstiga ...

På Bas/Säk visste vad sjutton man skulle ha en femma till.


MvH
Motorsågen
 

Devastator

Veteran
Joined
21 Aug 2000
Messages
122
Location
Linköping, Sverige
Skadan en person får som blir träffad och bär flexibelt kroppsskydd: PEN/2 (avrunda uppåt) antal skadetärningar som krosskada (minst Ob1T6).

Ex. En kula med PEN 4 stoppas av en skottsäker väst. Bäraren får då Ob2T6 krosskada.

Detta gör också att en pansarbrytande kula tar mer i skada än en hålspetskula, till skillnad från reglerna i boken.


DET DÄR tycker vi om! Tack för det, det ska jag införa bums.

Dev

C'mon you apes, you wanna live forever!?
Lieutenant John Rico
 

Scorpion

Veteran
Joined
26 Jul 2000
Messages
161
Location
Stockholm
Även om du har skydd så flyger då en bra bit om du blir skjuten av ett hagelevär på två meter. Jag brukar köra att man flyger lika många meter som det finns tärningar i skadeslaget (endast hagelgevär).

Scorpion
-Det finns två sätt att göra det här på
Mitt sätt...
eller fel sätt
 

Scorpion

Veteran
Joined
26 Jul 2000
Messages
161
Location
Stockholm
Om du har ett stelt skydd är det tänkt att den ska fördela rörelseenergin från kulan över hela bröstkorgen. Sedan finns ju balanssinnet. Så en kula kan nog inte slå omkull en människa. Om du därimot har en flexibel skyddsväst så kommer du förmodlingen få väldigt ont. Jag brukar låta mina spelare slå 4T6 under stridsvana för att inte ramla av smärtchocken.

Scorpion
-Det finns två sätt att göra det här på
Mitt sätt...
eller fel sätt
 

Krille

Super Moderator
Joined
7 Feb 2000
Messages
29,540
Location
Mölndal, Sverige
Newtons lag om aktion och reaktion

"Även om du har skydd så flyger då en bra bit om du blir skjuten av ett hagelevär på två meter."

Det var ett långt hagelgevär... /images/icons/wink.gif

"Jag brukar köra att man flyger lika många meter som det finns tärningar i skadeslaget (endast hagelgevär)."

Glöm inte Newtons lag om aktion och reaktion. Varje aktion måste motsvaras av en motsatt och likvärdig reaktion. Flyger målet fem meter bakåt så flyger du precis lika långt (förmodligen längre, eftersom projektilen inte förlorat energi i form av luftmotstånd förrän projektilen lämnat pipan).

- Krille
<A HREF="http://www.foxtail.nu" target="_new">http://www.foxtail.nu</A>
 

Scorpion

Veteran
Joined
26 Jul 2000
Messages
161
Location
Stockholm
Re: Newtons lag om aktion och reaktion

OM du skjuter med hagelgevär känner du av energin i form av ljud (och till en viss del även rörelse, rekyl). Målet känner bara rörelseenergin från projektilerna. Rörelse energin fördelas på hela målets kropp och trögheten i en människa gör att man inte flyger 50 meter (t ex) utan bara 5 eller 6.

Scorpion
-Det finns två sätt att göra det här på
Mitt sätt...
eller fel sätt
 

Joham

Veteran
Joined
19 May 2000
Messages
92
Location
Boden
Re: Newtons lag om aktion och reaktion

Hmm....det där stämmer inte riktigt. En hagelsvärm har ingen större rörelseenergi än vilket annat större gevär som helst.

Det allas vår Krille menar men Newtons lagar är att energin som får hagelsvärmen att färdas framåt är lika stor som rekylen (i stort sett). Ljudet som frambringas är inget annat än luften som komprimeras av gasen som strömmar ut från pipan efter att kulan har lämnat mynningen och det är ju gasen som sätter igång rörelsen i första taget. (Sedan tillkommer ljudvågen som kulen skapar när den passerar ljudvallen men den har inte heller något med saken att göra). Det hela handlar om jämvikt. Alltså borde skytten själv också flyga fem, sex meter bakåt. Riktigt så kraftigt är inte ett hagelgevär.

Den kraft som hagelsvärmen överför till målet är lika stor som rekylen, dvs inte sådär jättestor. Knappt stor nog att ens kasta omkull en människa.

Joham -Bogvågsknall hette det
 

ripperdoc

Myrmidon
Joined
17 May 2000
Messages
5,399
Location
Tokyo
Re: Newtons lag om aktion och reaktion

<I>Men, det borde innebära att om du skjuter med en pistol flyger du lika långt som kulan.</I>

Nej, inte alls. Kulans massa är bra mycket mindre, och den har mycket lägre luftmotstånd, vilket ger den bra mycket mer energi att färdas framåt med. Ljud är egentligen ingen energi, men vågorna som går genom ex. luften är ju i grunden rörelseenergi. Men det rör sig om mycket lite energi, den energin som kulan förlorar p.g.a. luftmotståndet (även om större delen av den energin blir värme).

/RipperDoc - Fysik A, bl.a.


<A HREF="http://www.nogo.nu" target="_new">http://www.nogo.nu</A>
 
Top