Nekromanti Nytt förslag till Fummelregel. Bu eller bä ?

[GrottrolletNaug]

Lite kortfattat bara.
Det har varit diskussion om fummelreglerna och att det är på tok för lätt att få automatiskt misslyckande vid höga Ob-slag.

Ett förslag var att fummelrisk inte skulle inträffa förän vid 3 st initala 6:or (var det den som kallades för Marcos regel ?).

Jag testade detta och insåg snabbt att chansen att få 3 st 6:or även på höga Ob-slag (typ ob5T6) är väldigt sällsynt. Detta skulle innebära att fummel nästan aldrig inträffade.

Mitt förslag är som fäljer.

Jag introducerar ett nytt begrepp fummel systemet.
nämligen "Fummelrisk UTAN automatiskt misslyckande"
Ok, detta är tanken.
Vid 2 st initiala 6:or så inträffar Fummelrisk UTAN automatiskt misslyckande
Vid 3 eller fler initiala 6:or så inträffar normal fummelrisk (MED automatiskt misslyckande)

Så, nu kan man fummla men det märks tydligare om man har högre FV.


Bu eller bä ?

 

[Cainite]

Cainite säger: Bä! Vi fumlar alldeles för ofta här hemma.... haha. Den regeln låter bra faktiskt...

Bra förslag Naug

- Cainite

 

[Moonshadow]

bä, det där utan automatiskt höjer spänningen [NT]

...

 

[HoBBiT]

Det tycker jag låter hel bra... BÄ po de

Mina spelare, eller en särskilt, har en alldeles utomordentlig fårmåga att fummla när han ska strida..., o då snakar vi två- tre gånger i samma strid!

Ska nog införa den regeln...

 

[Sebastian Andersson]

Låter bra!

Känns konsekvent och genomtänkt - skall införa omedelbums!

 

[regelslaktaren]

jag har tagit vår regel förut..här kommer den igen:

För att fummla måste man slå två (2) sexor.
Varje etta negerar en (1) sexa.
Enkelt no?
Effekten är minimal på tre tärningar, ingen alls på två, men den gör det ganska mycket svårare att fummla på fyra och fem...
På 6+ tärningar inträder detta:
Den första ettan tar inte bort någon sexa.