Inte speciellt kompatibelt med Dunder&Drakar...
The number 1.525 isn't a very practical one for gaming, so let's say that 5 feet equals 2 meters for game purposes. Why 2 meters? First, an even, whole number is more convenient to use than something that's closer to the mark, such as 1.5 meters. Also, other d20 games that were designed from the beginning using metric measurements, such as the Star Wars game, already use 2-meter squares.
Att inte använda rutor om 1,525 meter (eller ens 1,5 meter) är vi helt överens om, men 2 meters rutor är alldeles för stora. Redan en ruta på 5 fot är rejält rymlig och behöver inte förstoras. Att låta varje rollfigur uppta 2 x 2 meter (och en häst 4 x 4 meter) känns inte som en bra skala. Rimligare är att göra varje ruta till 1 meter. Lite lättare att räkna med också.
Jag hade en diskussion med JD Wiker (en av spelets designers) på Star Wars - forumet när jag började min översättning av D&D om just valet av 5 fot = 2 meter. Enligt JD var det ganska godtyckligt och 5 fot = 1 meter kunde ha fungerat lika bra, men i Star Wars passar de stora ytorna ganska bra. I D&D passar de betydligt sämre.
It's important to make all our distances conform to this number rather than trying to convert them directly. For example, a character with a speed of 30 (feet) has a speed of 12 (meters) in the metric game (not a speed of 9.15 meters). In either case, the character travels 6 squares in one move action.
Detta tycker jag ju bara är jättedumt. Varför skall antalet rutor vara konstant? Det finns väl inga tunna streck runt om rollfigurerna i spelvärlden. Om en människa rör sig 30 fot på en kort handling i originalet, bör hon väl röra sig 9 meter i den metriska varianten? Inte sjutton blir man snabbare av att bli metrisk!
Den enda brasklappen är att området för vissa formler måste justeras så att de täcker in samma antal rutor. Speciellt
flammande fingrar täcker normalt ett mycket begränsat antal rutor och man bör hålla detta antal konstant för att inte förändra dess effekt radikalt.
Sedan har ju hans bollande med antal rutor skapat en bugg i formlerna. Hans människa som rör sig 12 hamnar plötsligt på 10 med belastning. Skall ju vara 8 (prova själva, 20 fot är 4 rutor, inte 5).
Current Speed* 40 36 32 28 24 20 16 12 8 6 4 2
Walk 192 172.8 153.6 134.4 115.2 96 76.8 57.6 38.4 28.8 19.2 9.6
Här behåller han plötsligt massor av decimaler vid konverteringen. Varför? Så exakt behöver det ju inte vara.
Nej, på det hela taget en väldigt ometrisk konstruktion. Jag föredrar min.
/Mikael