Nekromanti [Promotion] Fummelpodden – en samtalspodcast om rollspel

[Whymer]

[FONT=Arial, sans-serif][FONT=Helvetica, Arial, Verdana, sans-serif]Tack så mycket för de uppmuntrande kommentarerna. Jag ställde in mig på att få kanske 4 lyssnare varav 2 var våra några av våra mammor, så det är kul att andra också tycker att det är bra [/FONT]

[FONT=Helvetica, Arial, Verdana, sans-serif](Det är jag som är David i poden om det är oklart.)[/FONT][/FONT]

 

[ceruleanfive]

[FONT=&quot]Det är den 20:e igen, vilket innebär ett nytt avsnitt! Denna gång snackar vi om olika perspektiv – inifrån karaktären eller utifrån spelaren. Finns på iTunes etc.[/FONT]

http://www.fummelpodden.se/

 

[talgboll]

[FONT=&quot]Det är den 20:e igen, vilket innebär ett nytt avsnitt! Denna gång snackar vi om olika perspektiv – inifrån karaktären eller utifrån spelaren. Finns på iTunes etc.[/FONT]

Tack! Trevlig lyssning David hade lite svårt i underläget 2 mot 1, så Whymer, jag sluter upp så det blir 2 mot 2. Håller helt med dig när det gäller hur du tänker kring perspektiv, kamrat.

 

[Rangertheman]

Mycket underhållande och bra podd! Det enda jag inte gillar med den är att jag bara har två avsnitt kvar att lyssna på ;-)

 

[ceruleanfive]

Mycket underhållande och bra podd! Det enda jag inte gillar med den är att jag bara har två avsnitt kvar att lyssna på ;-)

Kul att höra, det uppskattas mycket!

Hittills har det begränsade avsnittsutbudet och den långsamma utgivningstakten varit de helt klart dominerande klagomålen. Kan vara så att vi får göra något åt det framöver.

 

[Bifur]

Nu har jag också hakat på hypen och Lyssnat. Bara att instämma i applåderna.

 

[ceruleanfive]

[FONT=&quot]Det huvudsakliga klagomålet vi fått hittills har varit att vi släpper avsnitt för sällan. Och det är ju ändå en hyfsat trevlig invändning![/FONT]



[FONT=&quot]Därför släpper vi ett extraavsnitt, där Ed och jag snackar sandboxbyggande.[/FONT]



[FONT=&quot]Finns på iTunes och alla(?) andra podcastställen.
http://www.fummelpodden.se/[/FONT]

 

[Rangertheman]

[FONT=&quot]Det huvudsakliga klagomålet vi fått hittills har varit att vi släpper avsnitt för sällan. Och det är ju ändå en hyfsat trevlig invändning![/FONT]



[FONT=&quot]Därför släpper vi ett extraavsnitt, där Ed och jag snackar sandboxbyggande.[/FONT]



[FONT=&quot]Finns på iTunes och alla(?) andra podcastställen.
http://www.fummelpodden.se/[/FONT]

Yay!

 

[ceruleanfive]

Då var det visst den 20:e igen! Nytt avsnitt uppe nu. Vi snackar gruppdynamik och sammansättning – interaktion och samspel, olika roller och olika funktioner.

Finns på iTunes och lite överallt.
http://www.fummelpodden.se/

 

[ceruleanfive]

Nytt avsnitt ute nu, vi snackar dödlighet och dödsfall.

http://www.fummelpodden.se/

 

[Rangertheman]

Nytt avsnitt ute nu, vi snackar dödlighet och dödsfall.

http://www.fummelpodden.se/

Säger som Gert Fylking: Äntligen!

 

[ceruleanfive]

Säger som Gert Fylking: Äntligen!

Bara för att förtydliga – det är alltså ingen av oss som har dött.

 

[ceruleanfive]

Tiden går och rätt vad det är har det blivit den 20:e igen. Nytt avsnitt uppe, vi snackar rollspelsvärldar och har även med en stand-in.

http://www.fummelpodden.se/

 

[Björn Wärmedal]

Sitter och lyssnar nu. Jingeln i början gör mig alltid så glad!

 

[ceruleanfive]

Sitter och lyssnar nu. Jingeln i början gör mig alltid så glad!

Det tycktes som att standarden var att ha något ominöst och stämningsfullt som intro. Men vi är ju bara ett gäng som sitter och babblar utan att ha någon vidare koll, så för oss kändes det lämpligare att ha något flumtralligt.

 

[Björn Wärmedal]

Mycket bra avsnitt!

Jag blir lite nyfiken på de egna världar som några av er skapat. Vi har nog alla gjort mer eller mindre ambitiösa försök att skapa egna världar, och säkert nått liknande resultat i väldigt många fall. Det skulle vara intressant och underhållande att ta ett tidigt försök och dissekera det; vad var tanken från början? Var kom inspirationen ifrån? Vilka delar växte fram först och var målade skaparen in sig i ett hörn? När nåddes egentligen punkten där vi kan säga "jo, det här blev också generisk fantasy"? Kan vi meka om det till något intressant?

 

[ceruleanfive]

Mycket bra avsnitt!

Jag blir lite nyfiken på de egna världar som några av er skapat. Vi har nog alla gjort mer eller mindre ambitiösa försök att skapa egna världar, och säkert nått liknande resultat i väldigt många fall. Det skulle vara intressant och underhållande att ta ett tidigt försök och dissekera det; vad var tanken från början? Var kom inspirationen ifrån? Vilka delar växte fram först och var målade skaparen in sig i ett hörn? När nåddes egentligen punkten där vi kan säga "jo, det här blev också generisk fantasy"? Kan vi meka om det till något intressant?

Stort tack, det värmer alltid!

Väldigt intressant idé! För egen del tror jag att den generiska fällan har slagit igen redan vid själva inceptionen. Ofta har tanken varit att världen i grunden ska vara lite pepparkaksformgjord – att man införlivar någorlunda arketypiska element för att få en lättillgänglig värld med klassiska möjligheter. Det kan som sagt fungera, men det blir sällan den mest fantasikittlande av världar.

Jag tror således att det ofta är ovärt att meka om det, det blir lätt att man mest polerar fekalier. I dagsläget tror jag mer på att börja med något inspirerat och distinkt, för att bygga ut det till en intressant helhet.

 

[Decaius]

Mycket bra avsnitt!

Jag blir lite nyfiken på de egna världar som några av er skapat. Vi har nog alla gjort mer eller mindre ambitiösa försök att skapa egna världar, och säkert nått liknande resultat i väldigt många fall. Det skulle vara intressant och underhållande att ta ett tidigt försök och dissekera det; vad var tanken från början? Var kom inspirationen ifrån? Vilka delar växte fram först och var målade skaparen in sig i ett hörn? När nåddes egentligen punkten där vi kan säga "jo, det här blev också generisk fantasy"? Kan vi meka om det till något intressant?

Jag gillar idén. Även om det är som ceruleanfive säger, att man varit generisk från början är det ju en facsinerande idé att börja med något default, ganska färdigt och sen titta på vad som kan göras för att skapa lite skevhet och skumma omständigheter. Bryt mot några naturlagar och några fantasykonventioner. Läck in något egenpåhittat folkslag från en reva i rumstiden som rubbar de förväntade förhållandena mellan de klassiska folkslagen. Vad vet jag? Nu fick jag i alla fall lust att "förstöra" en generisk fantasyvärld...
/Calle

 

[Bifur]

Bra avsnitt, ert bästa hittills. Ni kunde kanske ansträngt er för lite mindre överens om världsbyggen. Typ även fundera på vad är fördelarna med den "färdiga" världen, även om det inte er er smak, det är en detalj.

Ang grisodlarfantasy har jag alltid uppfattat det som fokus på småskalighet snarare än ett visst tema (bönder). Legosoldater i ett förband eller en riddare som försöker driva sitt goda kan också passa in. I viss mån ligger det nära vissa varianter av simulationism och culture gaming: ekonomi är viktigt, skador tar lång tid att läka, resor tar lång tid och är farliga etc. Regelsystem som helt enkelt omöjliggör "heroiskt" spel och där fokus alltså måste bli ett annat.

 

[ceruleanfive]

Bra avsnitt, ert bästa hittills. Ni kunde kanske ansträngt er för lite mindre överens om världsbyggen. Typ även fundera på vad är fördelarna med den "färdiga" världen, även om det inte er er smak, det är en detalj.

Kul att höra! Bra poäng, vi var väldigt perspektivseniga på den fronten. Vi gör aldrig anspråk på att sitta på sanningen eller vara opartiska, men personligen gillar jag att vara djävulens advokat och det blir alltid intressantare med lite olika infallsvinklar i diskussioner. Tar det med oss i bakhuvudet helt enkelt, tack för feedback!

Ang grisodlarfantasy har jag alltid uppfattat det som fokus på småskalighet snarare än ett visst tema (bönder). Legosoldater i ett förband eller en riddare som försöker driva sitt goda kan också passa in. I viss mån ligger det nära vissa varianter av simulationism och culture gaming: ekonomi är viktigt, skador tar lång tid att läka, resor tar lång tid och är farliga etc. Regelsystem som helt enkelt omöjliggör "heroiskt" spel och där fokus alltså måste bli ett annat.

Bra beskrivet, just det är anti-episka är nog egentligen huvuddraget hos min bild av grisodlarfantasy också.