Då tidigare diskusion verkade ta ett litet liv av sig själv...
Qadosh förlust är ju något som varje magiker med någon form av självbevarelsedrift försöker undvika.
Nu har det uppenbarats ytterligare ett av Eons missar.
Dels: En grund läggande tanke om att ALLA former av okontrolerad disipation kan leda till Qadosh förlust.
På andra sidan: Att det är Aspekt beskrivningen som säger vilka aspekter som kan orsaka Qadosh förlust.
Det som talar för den första är att; Det är uppenbarligen en grund regel. (Mins nu inte sida som SL i föregående tråd åberopade)
Det som talar för den andra är: Det faktum att Aspekt beskrivningarna ska vara de fina skilnaderna och nyanserna i aspekterna. Varför skulle då annars vissa aspekter ha med kommentarer ang Qadosh förlust?
Själv är jag lite partisk och röstar för den senare tolkningen.
Qadosh förlust är ju något som varje magiker med någon form av självbevarelsedrift försöker undvika.
Nu har det uppenbarats ytterligare ett av Eons missar.
Dels: En grund läggande tanke om att ALLA former av okontrolerad disipation kan leda till Qadosh förlust.
På andra sidan: Att det är Aspekt beskrivningen som säger vilka aspekter som kan orsaka Qadosh förlust.
Det som talar för den första är att; Det är uppenbarligen en grund regel. (Mins nu inte sida som SL i föregående tråd åberopade)
Det som talar för den andra är: Det faktum att Aspekt beskrivningarna ska vara de fina skilnaderna och nyanserna i aspekterna. Varför skulle då annars vissa aspekter ha med kommentarer ang Qadosh förlust?
Själv är jag lite partisk och röstar för den senare tolkningen.