Nekromanti Rapportera till moderator

[walium]

I dagsläget så fungerar moderatorfunktionen så att när man väl rapporterat in ett inlägg en gång så är den möjligheten stängd för alla andra. Detta skulle jag gärna vilja ändra på, det är ett bra sätt att markera sitt missnöje och att man tar anstöt av ett inlägg. Och man gör det på ett sätt som inte förvärrar en redan infekterad tråd. Dessutom är det ett enkelt sätt för moderatorerna att pejla läget och se om det är fler än bara en person som ogillar ett inlägg.

Är det en förändring som är väldigt arbetskrävande eller svår så förstår jag givetvis om den inte är intressant.

 

[Olle Linge]

Hmm

Jag är inte överdrivet positiv till det här. Det skulle kunna leda till en mångdubbel ökning av antalet rapporterade inlägg, vilket skulle leda till att det blir mångdubbelt mer arbete att läsa igenom dem. Är inte det viktigaste med funktionen att en moderator får reda på det och kan göra något åt det? I så fall borde det finnas ett annat sätt att meddela missnöje, men jag ser inte riktigt vad det ska vara bra för.

 

[Ymir]

Re: Hmm

Nej, jag håller helt med walium. Som det nu är, är det tex omöjligt att rapportera ett enskilt inlägg om någon annan redan rapporterat även ett helt annat inlägg i samma tråd - en situation jag själv blivit frustrerad över mer än en gång.

- Ymir, tycker till

 

[Ackerfors]

Umm, nej...

Jag kanske missuppfattade något nu, men det är inga som helst problem att meddela om två olika inlägg i en tråd. Jag gjorde det precis i den här tråden för att testa.

 

[Ymir]

Re: Umm, nej...

Likfullt, jag vill fortfarande kunna meddela om samma inlägg som någon annan. Waliums argument var mycket vettigt där.

- Ymir, tycker

 

[Selly]

Nej, tack.

Jag ser inte heller vad det här skulle vara bra för. I dagsläget så har vi ju en uppsättning regler som användarna är menade att följa. Om ett inlägg bryter mot dessa regler så kommer det leda till en tillsägelse från en moderator; hur många som blivit indignerade över inlägget i fråga är väl rätt så irrelevant – är det ett regelbrott så är det. Det du föreslår känns mer som nån sorts pollsystem för vilka inlägg vi vill ha på forumet och inte (även om jag utgår från att det inte är vad du har i åtanke). Det går stick i stäv med hur det är upplagt nu, och vore i min mening en ovälkommen förändring.

 

[seinet]

Re: Nej, tack.

Det hela är att folk uppfattar saker och ting annorlunda, det behöver inte heller vara samma sak i ett inlägg som två olika personer tycker är kränkande.

T.ex. kan ett inlägg innehålla kränkande ord om personers sexuella läggning och samtidigt innehålla kränkande beskrivning av flera personers favoritrollspel och annat. Den första som rapporterar om inlägget kanske bara ser att den som skrivit inlägget kritiserar den personens favoritspel och tar bara upp det i anledningen till att han tycker tråden skall låsas. I detta fall kan en lat moderator (kom igen, det MÅSTE finnas någon sådan) inte kollar hela inlägget och tycker att texten om rollspelet inte är något att vidta åtgärder för.

Som det är nu kan inte en andra person som känner sig kränkt på grund av sin läggning rapportera om denna anledning (vilket i mitt tycke är en mycket grövre form av kränkning).

/Seinet Wintermute - Försöker sig på att tolka meningen med förslaget

 

[Olle Linge]

Re: Nej, tack.

Jag tror inte att man höjer oddsen för att fler fel upptäcks på det här sättet. I de allra flesta fall är jag övertygad om att det endast finns ett regelövertramp. Problemet blir att många personer rapporterar samma sak. Jag vet inte hur många, men anta att tio personer rapporterar samma fel (inte helt otänkbart). Jag skulle se detta som en rätt stor ökning av den redan ansenliga mängden klagomål som kommer. Att försöka vaska ut olika klagomål är detta är inget jag vill pyssla med.

 

[Selly]

Re: Nej, tack.

”I detta fall kan en lat moderator (kom igen, det MÅSTE finnas någon sådan) inte kollar hela inlägget och tycker att texten om rollspelet inte är något att vidta åtgärder för.”

I detta extremt specialiserade fall så kan man ju som indignerad användare helt enkelt manuellt skicka ett PM till någon av delforumets moderatorer, där man tar upp det hela. Jag tror inte det är något som behöver göras särskilt ofta (har det här du tar upp någonsin inträffat i praktiken?), och ett enda manuellt skickat PM innebär avsevärt mindre bråte för moderatorerna att vaska igenom. Visserligen notifierar man då bara en av dem, men det är förmodligen tillräckligt.

Jag tycker helt enkelt att det finns betydligt enklare lösningar på problemet du tar upp än vad walium föreslår i trådstarten.

 

[Pom]

Re: Nej, tack.

Den första som rapporterar om inlägget kanske bara ser att den som skrivit inlägget kritiserar den personens favoritspel och tar bara upp det i anledningen till att han tycker tråden skall låsas. I detta fall kan en lat moderator (kom igen, det MÅSTE finnas någon sådan) inte kollar hela inlägget och tycker att texten om rollspelet inte är något att vidta åtgärder för.

Hm. Nu har jag kanske en väl optimistisk tro på moderatorers ansvarskänsla, men jag förutsätter att om ett inlägg rapporteras av vad skäl det vara månde så glider moderatorn dit och läser just det inlägget rätt noga innan han bestämmer sig för en åtgärd.

Jag tänkte skriva något om att den som får formella tillsägelser från en moderator antingen skärper sig generellt eller spårar ur helt och börjar tjafsa. Men jag avstod, eftersom det för all del kan finnas folk som rycker på axlarna och inte skärskådar sina vidare inlägg annat än för att undvika just det exakta övertramp de fått på fingrarna för.

Men själva trådstartsfrågeställningen känns lågprioriterad för min del. I de allra flesta fall duger den nuvarande ordningen bra.

 

[EchonCique]

Re: Umm, nej...

Ändock är det en onödig börda att lägga på moderatorerna. Antingen litar man på att moderatorerna gör det som förväntas av dem eller inte.

Oavsett om det kommer ett eller hundra rapporter på samma inlägg, så skall moderatorn hantera den på samma sätt.

Allting bottnar i om ni nu faktiskt litar på att moderatorn gör det den skall eller inte. I de flesta fall är det dessutom flera moderatorer som kan agera och samtliga får meddelandet.

Nej. Inget behov av att förändra något.

 

[walium]

Re: Umm, nej...

"Allting bottnar i om ni nu faktiskt litar på att moderatorn gör det den skall eller inte. I de flesta fall är det dessutom flera moderatorer som kan agera och samtliga får meddelandet."

Jag tycker snarare att det handlar om att ge moderatorerna ett större underlag för bedömningar, en djupare insikt i hur ett visst inlägg har påverkat sina läsare. Jag tror inte att det hade lett till att moderatorerna plötsligt översvämmades med klagomål från forumiter som tidigare varit passiva men nu plötsligt blev överkänsliga. Visst kan jag fortfarande skicka privata meddelanden men om jag använder ett inlägg som bas så har jag ett konkret exempel att utgå ifrån.

"Oavsett om det kommer ett eller hundra rapporter på samma inlägg, så skall moderatorn hantera den på samma sätt."

Jag tycker nog att hundra klagomål är allvarligare än bara ett. Låses verkligen en tråd om bara en person rapporterat in ett inlägg? För att hitta en person som stör sig på något torde inte vara särskilt svårt och inte säga lika mycket som om fler personer har invändningar.

 

[Olle Linge]

Re: Umm, nej...

ag tror inte att det hade lett till att moderatorerna plötsligt översvämmades med klagomål från forumiter som tidigare varit passiva men nu plötsligt blev överkänsliga.

Problemet är att varje gång någon nu tänker "jaha, den var redan rapporterad" kommer vi istället att få ett ny rapportering. Det finns tillräckligt många som rapporterar för att det ska bli en hel del.

Låses verkligen en tråd om bara en person rapporterat in ett inlägg?

Låsningar har inget med att göra hur många som rapporterar en tråd. Om tusen rapporterar den, men den ändå anses följa reglerna kommer den förstås inte att låsas. Omvänt kan givetvis trådar som ingen har rapporterat låsas.

 

[EchonCique]

Äpplen & Päron

"Allting bottnar i om ni nu faktiskt litar på att moderatorn gör det den skall eller inte. I de flesta fall är det dessutom flera moderatorer som kan agera och samtliga får meddelandet."

Jag tycker snarare att det handlar om att ge moderatorerna ett större underlag för bedömningar, en djupare insikt i hur ett visst inlägg har påverkat sina läsare. Jag tror inte att det hade lett till att moderatorerna plötsligt översvämmades med klagomål från forumiter som tidigare varit passiva men nu plötsligt blev överkänsliga. Visst kan jag fortfarande skicka privata meddelanden men om jag använder ett inlägg som bas så har jag ett konkret exempel att utgå ifrån.

Det finns ett underlag och det kallas regler. Det är de som skall tillämpas, inte enskilda besökares tankar & åsikter.

"Oavsett om det kommer ett eller hundra rapporter på samma inlägg, så skall moderatorn hantera den på samma sätt."

Jag tycker nog att hundra klagomål är allvarligare än bara ett. Låses verkligen en tråd om bara en person rapporterat in ett inlägg? För att hitta en person som stör sig på något torde inte vara särskilt svårt och inte säga lika mycket som om fler personer har invändningar.

Du är ute efter något helt annat här än att följa regler. Du är ute efter någon sorts system där forumiterna själva går in och bedömer huruvida trådar skall modereras på något sätt eller inte. Det spelar absolut ingen roll inför reglerna om det är en eller hundra som reagerat över ett regelöverbrott - moderatorn skall hantera det på exakt samma sätt oavsett vad. Ett regelöverbrott är ett regelöverbrott oavsett hur många som rapporterar det.

Ett sorts popularitetssystem där en majoritet kan låsa en tråd eller moderera användare är inget jag önskar se. Det är det du skriver om man utvecklar det du skriver.