Jag syftar alltså på de nya reglerna i magiboken tillsammans med reglerna i Jorges. Det här ska inte uppfattas som kritiskt gnällande, jag gillar både magiboken och jorges. Det är den andra sortens, konstruktiva, gnäll.
Problemet är att jag inte får reglerna att riktigt stämma. Det betyder inte att jag inte kan gissa vad de kanske menar, det är lätt. Jag vill att reglerna ska stämma. Utan egna påhitt. Det kanske är lite fånigt att bry sig, och det gör lite det samma när man väl spelar, sl löser sånt. Men det är egentligen inte för att spela som jag vill lösa regelfrågorna, jag vill helt enkelt lösa regelfrågorna. Jag vill att det ska finnas en fungerande, klar tolkning, eller så kanske någon Riotmind anställd människa kan göra ett officiellt uttalande (finns det sådana människor här?). Jag kanske är den enda som bryr mig, men jag tror att de flesta rollspelare innerst inne vill att reglerna ska hänga ihop.
Här kommer all fakta (som inte hänger ihop), som jag uppfattat den.
I Jorges beskrivs två typer av gastar, dödsgastar och kummelgastar. Det står uttryckligt att när en trollkarl använder besvärjelsen Frammana gast så är det 25 % chans att det blir en dödsgast, annars blir det en kummelgast. Det antyds (ganska tydligt) att gasten ska återupplivas i sin gamla, döda, kropp. Endast människors själar kan bli dödsgastar, medans även alver kan bli kummelogastar.
I magiboken finns en besvärjelse som på svenska heter frammana gast. Där nämns ingenting om sannolikheter att gasten kan bli dödsgast eller kummelgast. Däremot så benämns gasten i början av besvärjelsetexten som dödsgast - " När ritualen är färdigställd dröjer det till nästkommande natt innan dödsgasten vaknar till liv ur sin sömn ". Efter själva besvärjelesen kommer en beskrivning av en gast. Den liknar värdena för kummelgast oerhört mycket, och benämns också med termen kummelgast. Däremot så saknar den förmågan skri. I Magiboken kan bara människor återupplivas som gastar, aldrig alver. Texten är skriven som om den dödes kropp inte behövs för att återuppliva honom/henne (det sista är något osäkert).
Eftersom reglerna skillde sig lite så trodde jag först att de gamla reglerna helt enkelt inte gällde längre, det har ju hänt en hel del andra regler. Det vore inte en helt olycklig utveckling, dödsgasten är lite väl kraftfull för att frammanas av någon med kanske 13 i FV. Men, i en annan besvärjelse, jag tror att den var till för att fördriva odöda, så nämndes dödsgastar med exakt rätt SPI, 62. Vilket nog betyder att Jorges fortfarande gäller.
En möjlig tolkning är att de helt enkelt tagit med värdena för kummelgast i magireglerna eftersom det är den vanligaste sortens gast, och sedan förväntar sig att folk lägger till reglerna i Jorges. Men det stämmer inte riktigt heller, och framför allt så borde de i sådana fall ha nämnt någonting om saken.
Ja, ni kan ju själva se hur ohyggligt reglerna skär sig. Hjälp mig! Det måste väl finnas någon riktigt insatt människa här omkring?
Problemet är att jag inte får reglerna att riktigt stämma. Det betyder inte att jag inte kan gissa vad de kanske menar, det är lätt. Jag vill att reglerna ska stämma. Utan egna påhitt. Det kanske är lite fånigt att bry sig, och det gör lite det samma när man väl spelar, sl löser sånt. Men det är egentligen inte för att spela som jag vill lösa regelfrågorna, jag vill helt enkelt lösa regelfrågorna. Jag vill att det ska finnas en fungerande, klar tolkning, eller så kanske någon Riotmind anställd människa kan göra ett officiellt uttalande (finns det sådana människor här?). Jag kanske är den enda som bryr mig, men jag tror att de flesta rollspelare innerst inne vill att reglerna ska hänga ihop.
Här kommer all fakta (som inte hänger ihop), som jag uppfattat den.
I Jorges beskrivs två typer av gastar, dödsgastar och kummelgastar. Det står uttryckligt att när en trollkarl använder besvärjelsen Frammana gast så är det 25 % chans att det blir en dödsgast, annars blir det en kummelgast. Det antyds (ganska tydligt) att gasten ska återupplivas i sin gamla, döda, kropp. Endast människors själar kan bli dödsgastar, medans även alver kan bli kummelogastar.
I magiboken finns en besvärjelse som på svenska heter frammana gast. Där nämns ingenting om sannolikheter att gasten kan bli dödsgast eller kummelgast. Däremot så benämns gasten i början av besvärjelsetexten som dödsgast - " När ritualen är färdigställd dröjer det till nästkommande natt innan dödsgasten vaknar till liv ur sin sömn ". Efter själva besvärjelesen kommer en beskrivning av en gast. Den liknar värdena för kummelgast oerhört mycket, och benämns också med termen kummelgast. Däremot så saknar den förmågan skri. I Magiboken kan bara människor återupplivas som gastar, aldrig alver. Texten är skriven som om den dödes kropp inte behövs för att återuppliva honom/henne (det sista är något osäkert).
Eftersom reglerna skillde sig lite så trodde jag först att de gamla reglerna helt enkelt inte gällde längre, det har ju hänt en hel del andra regler. Det vore inte en helt olycklig utveckling, dödsgasten är lite väl kraftfull för att frammanas av någon med kanske 13 i FV. Men, i en annan besvärjelse, jag tror att den var till för att fördriva odöda, så nämndes dödsgastar med exakt rätt SPI, 62. Vilket nog betyder att Jorges fortfarande gäller.
En möjlig tolkning är att de helt enkelt tagit med värdena för kummelgast i magireglerna eftersom det är den vanligaste sortens gast, och sedan förväntar sig att folk lägger till reglerna i Jorges. Men det stämmer inte riktigt heller, och framför allt så borde de i sådana fall ha nämnt någonting om saken.
Ja, ni kan ju själva se hur ohyggligt reglerna skär sig. Hjälp mig! Det måste väl finnas någon riktigt insatt människa här omkring?
