Krille
Super Moderator
Ursprungligen tänkte jag bygga Blå Himmel med rollpersonsmallar: en komplett rollperson med bild, namn, stats och en liten lumparståry. Varje rollpersonsmall får en sida, och det ska finnas ca 15 sådana. Därtill i något appendix finns regler för att bygga egna rollpersoner.
Metoden att bygga egna rollpersoner börjar med att man funderar på lite allmäna frågor om bakgrunden, uppdelad i fyra sektioner: Barndom, Uppväxt, Vuxenliv och Krigstjänst. Under varje sektion väljer man en klase färdigheter (två stycken vardera, utom Vuxenliv där man väljer fyra) och ett karaktärsdrag. Till slut har man tio färdigheter och fyra karaktärsdrag.
Resten av reglerna för rollpersonsskapande finns under spoilerknappen för de nyfikna:
Men... nu har jag börjat fundera på alternativ, och kommit på en liten kul grej.
Jag gör en bunt med kort. På varje kort finns två händelser, en krigshändelse och en civil händelse. Varje händelse har ett karaktärsdrag.
Krigshändelsen är någon namngiven operation, offensiv eller händelse under kriget, oftast under de senaste åren, och en liten beskrivning av vad som hände rollpersonen under den krigshändelsen. Den civila händelsen är lite samma sak, fast inte krigiskt.
Det kan se ut så här:
Observera att Operation Feuerhammer mycket väl kan förekomma på fler kort:
Därmed skulle jag överge tanken att man väljer karaktärsdrag i samband med att man svarar på bakgrundsfrågorna. (Jag skulle till och med kunna tänka mig att överge färdighetsvalen, och koppla dem till bakgrundskorten istället.)
Tanken är då att man drar ett antal kort (säg sex stycken). På korten finns sex krigshändelser och sex civila händelser och inalles tolv karaktärsdrag. Från dem väljer man fyra. Dessutom får du en liten snutt bakgrund, två tre meningar gånger fyra.
Det trevliga är att dina medspelare kan råka dra kort med samma händelser, i synnerhet krigshändelserna. Det kan till och med hända att en spelare med en merovisk rollperson valde Flygaräss från det kortet Operation Feuerhammer som han drog, medan en den weldländska rollpersonens spelare drog det andra Operation Feuerhammer-kortet och valde Nerskjuten. Så här har vi två olika soldatöden i samma fältslag, två olika perspektiv på samma händelse att spinna vidare på.
Orsaken till att jag funderar på kort är att det är lätt att lägga till kort. Jag skulle förmodligen kunna lösa det med en tabell, men det är hårigt och tråkigt att revidera tabeller i framtiden. Kort är enkelt: det är bara att lägga till senare.
Metoden att bygga egna rollpersoner börjar med att man funderar på lite allmäna frågor om bakgrunden, uppdelad i fyra sektioner: Barndom, Uppväxt, Vuxenliv och Krigstjänst. Under varje sektion väljer man en klase färdigheter (två stycken vardera, utom Vuxenliv där man väljer fyra) och ett karaktärsdrag. Till slut har man tio färdigheter och fyra karaktärsdrag.
Resten av reglerna för rollpersonsskapande finns under spoilerknappen för de nyfikna:
På färdigheterna sätter man ut en sexa, tre fyror och sex tvåor. Sen sätter man attributen: de börjar på -2, men ökar med ett för varje färdighet som hör ihop med attributet, dock max +4. Om en färdighet hör ihop med två attribut så väljer man ett av dem och ökar det. Sedan får man ett antal bonuspoäng som man kan använda för att höja attribut, skaffa extra färdigheter och höja färdigheter. Man får ras- och nationskaraktärsdrag och kan förfina dem. Man får välja ett flygplan. Slutligen får man namnge sin kalfaktor, eller förklara varför man inte har en.
Men... nu har jag börjat fundera på alternativ, och kommit på en liten kul grej.
Jag gör en bunt med kort. På varje kort finns två händelser, en krigshändelse och en civil händelse. Varje händelse har ett karaktärsdrag.
Krigshändelsen är någon namngiven operation, offensiv eller händelse under kriget, oftast under de senaste åren, och en liten beskrivning av vad som hände rollpersonen under den krigshändelsen. Den civila händelsen är lite samma sak, fast inte krigiskt.
Det kan se ut så här:
Titeln på händelsen är det i fetstil, medan det i kursiv stil är karaktärsdraget.Operation Feuerhammer
För att stoppa den stora våroffensiven slängde meroverna in allt de hade. Det var en desperat kamp i luften över fronten, men du undkom helskinnad och med flera segrar.
Flygaräss
---
Arrangerad förlovning
Du hade inte mycket att säga till om när dina föräldrar utsåg din blivande. Du vill inte tänka på hur det blir att bo under samma tak, så livet på fronten är på sätt och vis en befrielse.
Illa förlovad
Observera att Operation Feuerhammer mycket väl kan förekomma på fler kort:
Så, hur använder man de här korten? Jo, när man gör rollpersonen utan mallar så drar man ett antal kort. Jag föreställer mig sex eller åtta stycken. Från korten plockar man ut fyra karaktärsdrag. Minst ett av dem måste vara civilt och minst ett av dem är en krigshändelse. En yngre rollperson har förmodligen tre civila och en krigshändelse, medan en erfaren gammal krigshäst kan ha en civil och tre krigshändelser.Operation Feuerhammer
Det är inte lätt att vara nerskjuten bakom fiendens linjer; det krävs att man har tur för att kunna undvika att bli krigsfånge. Men med lite hjälp från motståndsrörelsen så går det att ta sig till ett neutralt land och vidare hem.
Nerskjuten
---
Dödsfall i familjen
Det är tragiskt när familjemedlemmar dör. Det är än mer tragiskt när de efterlevande tar till alla till buds stående medel för att tillförlika sig arvet.
Arvstvist
Därmed skulle jag överge tanken att man väljer karaktärsdrag i samband med att man svarar på bakgrundsfrågorna. (Jag skulle till och med kunna tänka mig att överge färdighetsvalen, och koppla dem till bakgrundskorten istället.)
Tanken är då att man drar ett antal kort (säg sex stycken). På korten finns sex krigshändelser och sex civila händelser och inalles tolv karaktärsdrag. Från dem väljer man fyra. Dessutom får du en liten snutt bakgrund, två tre meningar gånger fyra.
Det trevliga är att dina medspelare kan råka dra kort med samma händelser, i synnerhet krigshändelserna. Det kan till och med hända att en spelare med en merovisk rollperson valde Flygaräss från det kortet Operation Feuerhammer som han drog, medan en den weldländska rollpersonens spelare drog det andra Operation Feuerhammer-kortet och valde Nerskjuten. Så här har vi två olika soldatöden i samma fältslag, två olika perspektiv på samma händelse att spinna vidare på.
Orsaken till att jag funderar på kort är att det är lätt att lägga till kort. Jag skulle förmodligen kunna lösa det med en tabell, men det är hårigt och tråkigt att revidera tabeller i framtiden. Kort är enkelt: det är bara att lägga till senare.