Waterhouse
Bring Them Home Now
- Joined
- 24 Jun 2023
- Messages
- 1,857
Spöken, skratta åt detta inlägg om ni vill att Anthrox röstas ut
Pffffffyyyyytttt! Fjodrosenuba stirrar argt på dig. Inte prata om förmågorna! Rött kort!Du ska dreva ut alla som claimat siare eller?
Första rundan skrev du något osant varje inlägg. Jag hade samma förmåga R2 där jag ljög varje runda, belöningen var att minska antalet röster på mig enligt någon formel. Du fick röst på dig i R1 men ändå ingen registrerad men det hade inget med din förmåga att göra alltså?
Klart man kan tycka det är uselt bybospel att vigilante-panga lite, men vad är ulvrationaliteten med att berätta om det menar du?
Varför är du så övertygad om att det finns en väktare i spel öht? I R2 var du övertygad om att det bara fanns en siare, står du fast vid det? Hela spelet är en stor mindfuck så jag har inget problem med att Fjodor kastat in 3 siare och ingen väktare.
Finns det öht ulvar i spel vilket jag är tveksam till är du högst upp på min lista.
Ja de har hållit sig ifrån att tala om vad de gjort och med vem. Detta gick över gränsen.Någon som förstår varför detta ledde till rött kort när andra inlägg klarat sig?
Jag tycker Lågflygaren hade varit en rätt bra förmåga om den funkade som du (och initialt jag) trodde. Man hade kunnat använda den på vemhelst under galgen och inte bara grönat utan även räddat denne, eller hur.Alltså om lin förmåga innebar att Xyas var immun alt hade dubbla röster i R2 så känner jag mig lurad av Fjodde. Då var dessutom lågflygare en kraftig försämring mot en tämligen mjäkig förmåga.
Hägerspöket kan väl skratta om så är fallet
för att vi inte bara har en potentiellt galen siare utan en hel by som är galen.Kan någon förklara för mig varför vi inte bara röstar ut sidd som siats röd?
1) Han har claimat väktare och ingen har motclaimat trots att alla som dog i R1 är tillbaka i spel.Kan någon förklara för mig varför vi inte bara röstar ut sidd som siats röd?
För att siandet i det här spelet känns nära på oanvändbart. Det finns garanterat naiva, galna och/eller paranoida siare i spel. Och vad säger att just det siandet var rätt? Gjorde han något i R2 utöver att bli siad som motiverar en utröstning?Kan någon förklara för mig varför vi inte bara röstar ut sidd som siats röd?
right, och det står i Startinlägget att det finns en väktare så ok, vem siade honom rött? @Waterhouse är ju lätt pälsig efter nattmord R1 så om han siade en spelare vi har skäl att anse grön som ulv så är det nog för mig att hänga.1) Han har claimat väktare och ingen har motclaimat trots att alla som dog i R1 är tillbaka i spel.
2) Det finns tre siarclaims.
Waterhouse har blivit utvisad av Fjodorright, och det står i Startinlägget att det finns en väktare så ok, vem siade honom rött? @Waterhouse är ju lätt pälsig efter nattmord R1 så om han siade en spelare vi har skäl att anse grön som ulv så är det nog för mig att hänga.
Röst: @Waterhouse
Vad i startinlägget ger informationen att SL kan röstas ut, känns ju mer LaMotte än Osmo Vallo att hänvisa till en bild.