Nekromanti Romantik & kärlek i Fantasyrollspel, fungerar det?

Alharra

Warrior
Joined
21 Mar 2003
Messages
221
Location
Halmstad
Att konstatera att orcher faktiskt inte kan känna kärlek ger kanske lite samma resultat som klichébilden, men samtidigt har man ändå reflekterat lite över hur orcher fungerar. Orcherna kan få ett djup, även om de slår ihjäl saker. Jag menar, föreställ dig en person som inte kan älska!
...Döden på Skivvärlden? Han kan ju inte heller tycka synd om någon, utan bara tänka synd om någon.
 

Staffan

Myrmidon
Joined
7 Jun 2000
Messages
4,228
Location
Lund
Re: Romantik & kärlek i Fantasyrollspel, fungerar

Då gillar jag nog Earthdawns orker bättre. Visst, de är vildsinta av sig och så, men inte aktivt onda. Dessutom är de inte den enda spelbara rasen, så man får kontrasten mellan orker och andra typer.
 

Ithaqua

Utsvulten Wendigo
Joined
22 Oct 2003
Messages
526
Location
Helvetet
Jao och njae; jag ser en liten gradskillnad mellan romantik, kärlek och sex i rollspel.

Romantik handlar för mig mycket om känslor som inte riktigt får möjlighet att flöda fritt
Visserligen inser jag att diskussionen ifråga nu gäller "romantik" som mer eller mindre likställande med erotisk kärlek, men vad JAG syftade på var termen romantik i det bredare spektrum som anges när man exempelvis nämner ämnet ifråga inom litteratur, konst och liknande..

Dvs,ödesmättade episka äventyr, grandiosa känsloyttringar (inklusive kärlek, givetvis..*S*), vilda naturkrafter, magi, osv; allt som riktigt givande rollspel kan frammana (om man nu spelar "seriöst", vill säga).

Har man en sådan inriktning kan nog den romantiska kärleken ganska enkelt bli ett inslag i spelandet utan att det känns konstlat. Tror nästan att det krävs att man spelar i en fullständigt "romantisk" fantasyvärld, med spelare som är med på noterna för att eventuella kärleksteman ska fungera.. :gremwink:
 

Pendragon

Swashbuckler
Joined
5 Aug 2000
Messages
3,030
Location
Malmö, SKÅNE
Re: Tårar och tillgivenhet - Fantasykärlek a'la Ymir

det inte besvärligt att hålla råda på alla dessa relationer, känslor, attraktioner, föredetta flickvänner, engångsligg osv?
Njae, det är knepigare att hålla reda på vem som vet vad när det prasslas och has sig till höger och vänster (mest vänster). Nicoz romans med Erianni är ganska hemlig, och att han hade ett kort förhållande med Inalea är ännu hemligare.

Finns det någon kvinnlig rollperson eller spelledarperson som de inte har eller har haft sex med?
Jäpp. Den enda kvinnliga rollpersonen är Thizara, och henne har ingen haft sex med alls. Nånsin.

Vad det gäller kvinnliga SLP's, så har de flesta undgått Nicoz och Denelians utsvävningar. Denelian har fått ihop det med två, och Nicoz med hela tre. Valis har förvisso botaniserat ganska friskt bland kvinnliga SLP's men de flesta var biroller och sen är han själv en SLP så det räknas inte. :gremwink:

Även om det säkert låter mer komplicerat när du förklarar det än när ni spelar så verkar rollpersonerna sällan ha rena vänskapsrelationer till det motsatta könet.
Tja, de flesta har rena vänskapsrelationer till varandra, men när de börjar överbrygga könsgränserna tenderar sexuella spänningar att dyka upp med varierande intensitet.

Sen att Nicoz har utvecklats till en omedveten flickmagnet med halva inne på 75% av alla honor han gjort närmare bekantskap med är en helt annan sak... :gremwink:

Och de verkar inte vara särskilt blyga eller återhållsamma av sig heller.
Det är de i varierande grad. En kort sammanfattning torde lyda:

Denelian är hämmad
Nicoz är pryd
Thizara är för liten och blir hotad med klosterskola varje gång hon börjar prata om obsceniteter. :gremwink:

/Joel
 

Janos

Veteran
Joined
16 Nov 2003
Messages
2
Location
Stora skogen/Vägskälet
Re: Romantik & kärlek i Fantasyrollspel, fungerar

Romantik i rollspel fungerar, men helt säkert innte i alla situationer.
Att kunna spella ut en bra romantisk sen kräver rätt motspelare (i alla fall enligt mig).
Jag kann lätt ta upp ett bra exempel.
Låt oss säga att vi har en spelledare (låt oss kalla honnom J) och en spelare(låt oss kalla honom spelare A).
Låt oss därefter annta att spelledare J har någonting stark emot spelare A, spelare A är helt enkelt frånstötande såväl anndligt som fysiskt.
Här ska en stark och pasionerad kärlekscen spelas upp vilken kräver att spelledare J tja ja, säger en masa saker han helst ej vill säga och med all säkererhet ej känner för spelare A.

Kärlek är i praktiken samma sak som att ätta stora kvantiteter choklad
 

Svarte Faraonen

Sumer is icumen in
Joined
12 Oct 2000
Messages
10,862
Location
Värnhem, Malmö
"Klichébilden av orcher är ju de där.. ja, ni vet. XP. Dom är onda. Så dom anfaller rollpersonerna när dom får syn på varandra. Och så får man lite strid. Och det är kul. Orcher är en rätt bra fiende. Inte så mycket reflektion över hur orcher känner."

Varför är det fel att tänka på det viset när man spelar? Även om orcherna egentligen inte är på det viset är det mycket passande att den genomsnittliga människan tänker på dem som saker att fly från/slå ihjäl. Klart orcherna anfaller på stört om folk beter sig på det viset.
 
Top