Jag har spenderat pengar på att köpa Spell Compendium. Däri, och i PHB, finns det många spells. En del av dessa förekommer på olika spellcasters listor. På olika levels. Detta är av balansskäl helt rimligt för rangers, paladins och andra som är "delayed spellcasters" eller vad man nu ska kalla dem, jämfört med wizards och clerics.
Nu finns dock ett antal sätt, bland annat genom att spela archivists (se info på wizards.com) eller genom att ta levels som chameleon (se info på wizards.com).
Dessa klassers möjligheter med divine spells betyder att de kan ta den lägsta leveln som en divine spell finns på. Kolla exempelvis Lay of the Land (Spell Compendium p131) som är tillgänglig för druids på level 4 och rangers på level 1. Både archivists och chameleons använder en spell slot på level 1 för denna spell.
Ser ni andra också detta som obalanserat? Och för er som vill utnyttja detta till det yttersta - finns det någon lista där spells olika levels jämförs?
Nu finns dock ett antal sätt, bland annat genom att spela archivists (se info på wizards.com) eller genom att ta levels som chameleon (se info på wizards.com).
Dessa klassers möjligheter med divine spells betyder att de kan ta den lägsta leveln som en divine spell finns på. Kolla exempelvis Lay of the Land (Spell Compendium p131) som är tillgänglig för druids på level 4 och rangers på level 1. Både archivists och chameleons använder en spell slot på level 1 för denna spell.
Ser ni andra också detta som obalanserat? Och för er som vill utnyttja detta till det yttersta - finns det någon lista där spells olika levels jämförs?