Nekromanti Settingspecifika fördelar jämte generella

Sigismund

Veteran
Joined
10 Apr 2004
Messages
9
Location
Skövde
Hej.

Jag håller på och skriver ett rollspel och har varvat lite av och till gällande hur jag vill formulera fördelarna som spelarna kan köpa till sina karaktärer. Rollspelet är byggt för en specifik setting och är endast tänkt att spelas till just det.

De två varianter jag testat hittills är:
Ex1.
Sidheriskt påbrå [Endast från start]
Ditt blod är färgat av det kalla folket. Dina ögon bär fläckar av deras närvaro i metalliska skiftningar. Detta exotiska inslag gör dig intressantare.
Fördel: Du erhåller en +1 bonus till Övertala, Förföra och Bedra.

Ex2.
Social finess
Du har på något sätt förfinat din sociala talang.
Fördel: Du erhåller en +1 bonus till Övertala, Förföra och Bedra.

Just nu förekommer båda i viss mån, men jag föresöker att ge varje fördel en förankring i settingens värld. Fördelen med en Fördel som Social finess är att spelaren själv kan förklara varför dennes karaktär bör ha just den fördelen. Kanske har denna arbetat som spion eller kurtisan? Nackdelen med den mer beskrivande varianten är att spelaren kanske själv har en bra bakgrund till varför denna ska ha en viss spelmekanisk fördel, men flufftexten kanske inte passar just dennes karaktär.

Min fråga är om det finns ett rätt eller fel här och i så fall, när och varför?
 

Möller

Hubert Hortlax
Joined
28 Sep 2008
Messages
3,202
Kan du inte äta kakan och ha de kvar?

Jag gillar Sidheriskt påbrå. Det säger något om rollpersonen. Ett spel med sådana grejer kan hjälpa mig att »komma på« en egen rollperson.

Men, det fungerar ju inte alltid och inte för alla. Ibland blir fluffet begränsande. Man kanske har en häftig rollperson men kan inte förverkliga den. Eller så blir det allt för mycket häftiga fluffgrejer och man vet inte vad man ska hänga upp sig på, vad som är viktigt.

Så, kan du inte kalla fördelen för Social finess och ge Sidheriskt påbrå som en exempel på hur man kan ha förvärvat den?
 

Svarte Faraonen

Sumer is icumen in
Joined
12 Oct 2000
Messages
11,023
Location
Värnhem, Malmö
Alltså, en fördel som bara ger några små numeriska plus är i grunden skittråkig. "Social finess" är därför ett dåligt alternativ, jag kan ju lika gärna köpa +1 i Övertala, Förföra och Bedra och låta siffrorna tala för sig själv.

Sidheriskt påbrå är coolare, eftersom den utöver de numeriska tilläggen också ger något man kan spela på i fiktionen. Spela upp den biten mer än det numeriska. Kanske innebär påbrået också att rollpersonen har någon form av intressanta familjehemligheter, eller att rollpersonens blod drar henne till övernaturliga situationer, eller vad som helst som är avsevärt fetare att spela på än "+1 i Övertala, Förföra och Bedra".

Så låt det sidheriska påbrået vara mer än bara siffror. Den som bara vill besitta social finess kan lika gärna fokusera på att höja sina färdigheter i stället.
 

Bassejr

Hero
Joined
8 Jun 2012
Messages
847
Location
Eskilstuna
Jag tycker helt klart setting specifika. Men det är en smakfråga. Om du skriver ett eget rollspel vill jag hävda att settingspecifik är det bästa, så länge du inte har något revolutionärt universal system in the making.
 

Sigismund

Veteran
Joined
10 Apr 2004
Messages
9
Location
Skövde
Jag vill inte gå in alltför mycket på hur systemet fungerar och tog därför bara ett lättbegripligt exempel. Det finns inga fördelar som ger samma sak som att höja färdigheter.

Men det är bra tankar. När jag sitter i min ensamhet snöar jag snabbt in på den matematiska balansen. Problemet med att göra varje fördel till en bakgrundsbyggande grej är att det lätt kan bli konstigt när man tar flera. Men det är något jag för åtgärda i den övergripande designen.

Frågan är om "Bråkig uppväxt" får vara kvar... :gremlaugh:
 

Sigismund

Veteran
Joined
10 Apr 2004
Messages
9
Location
Skövde
Ah, det får mig att tänka på en idé jag haft, som är typ vad du sa. Om man har en övergripande "kategori" säg Social finess och ge den en allmän fördel. Efter det har man en förgrening/specialisering av den fördelen som innehåller rollspelsaspekter/bakgrundsaspekter/nackdelar, utöver detta kan det innehålla smärre regelmekaniska skillnader från Social finess.
 

Sigismund

Veteran
Joined
10 Apr 2004
Messages
9
Location
Skövde
Jag gillar specifika system och även avancerade och förklarande sådana. Jag tror det är mitt matematiska sinne som vill hitta balans i siffror och inte begränsande/givande rollspelsaspekter som inte går att mäta rättvist mot siffror. Typ.
 

Rymdhamster

ɹǝʇsɯɐɥpɯʎɹ
Joined
11 Oct 2009
Messages
12,690
Location
Ludvika
Möller said:
Så, kan du inte kalla fördelen för Social finess och ge Sidheriskt påbrå som en exempel på hur man kan ha förvärvat den?
+1!

Jag gillar också den här typen av lösning. Jag vill kunna joxa runt med systemet, inte bli låst av det!
 

Niklas73

Skapare av Starchallenge
Joined
20 Jan 2003
Messages
3,703
Location
Stockholm
Om du inte vill gå in på systemet för att det är komplicerat och uttröttande så sätt det i en spoilertagg. Om du inte vill beskriva systemet för att du är rädd om det så var inte det. Rollspelare tjänar alltid på att berätta om sina system för varandra. På så vis undviker du missar. :gremsmile:
 
Top