Nekromanti Siècle de l'Obscurité - Magi

Tony.Meijer

Ärketeknomantiker
Joined
14 Sep 2009
Messages
1,887
Location
Uppsala
Jag har funderat lite kring hur jag vill att magi skall fungera i SdO och från start så har jag delat upp det i de klassiska fluff och system delarna. Fluffet skall komma först, så att funktion följer form :gremwink:

Rent storymässigt så stämmer de Hermetiska ideerna på ett generellt plan. För de som inte är insatta alternativt orkar kolla wikipedia-sidan så är en av de centrala delarna inom Hermetismen övertygelsen om det Absoluta, vilket är iden om att det finns en verklighet som existerar över vår upplevda verklighet och som är evig.

Vissa delar av Hermetisk magi (Kaballah och alkemi framför allt) handlar, till viss del, om att brygga vår värld med gud, eller i Hermetikernas fall, det Absoluta. Detta får effekten att vem som helst i princip kan genomföra magiska formler, det krävs ingen gåva eller något åt det hållet. Det finns dock tre problem.

Dels så är det osäkert, vår värld är finit och föränderlig på ett sätt som gör det svårt för våra världar att mötas, ergo det som fungerar idag kanske inte alls fungerar imorgon. Detta är dock ett mindre problem i sammanhanget.

När man skapar bryggans så borar man sig igenom lager mellan världarna, i dessa lager lever skuggor av oss och djur, som vid tillfällen när magi utförs glider in i vår värld. Dessa är vad som i spelet kallas Manifestationer.

Det sista problemet är Konflikten, när det eviga och perfekta möter det finita och defekta och där så skapas galenskap och förvridning inom individer, platser och saker. Detta är den stora faran, det har nämligen let till de tretton Heralderna, som vandrar över världen och försöker att sprida magin, de är nämligen ute efter att smälta samman vår värld och det Absoluta.

Hur låter det? För vanligt? För standard? För konstigt?
 

Anarchclown

Swashbuckler
Joined
24 Apr 2010
Messages
2,380
Location
Stockholm
Låter sjukt coolt. Påminner en aning om Kult eftersom hermetiker, gnostiker etc förmodligen är det som skaparna av det spelet tog inspiration av.
 

Tony.Meijer

Ärketeknomantiker
Joined
14 Sep 2009
Messages
1,887
Location
Uppsala
Anarchclown said:
Låter sjukt coolt. Påminner en aning om Kult eftersom hermetiker, gnostiker etc förmodligen är det som skaparna av det spelet tog inspiration av.
Bra bra, jag hoppas det inte låter alltför likt kult?

Jag tänker också ha med lite mer kodifierad magi, något som Kult struntade i, exempelvis förklara lite mer kring Kabbalah och hur det hänger ihop med det absoluta så att säga.
 

Cybot

Mest spelbar
Joined
19 Oct 2001
Messages
4,789
Location
Helsingborg
Jag tycker att det skulle vara coolt att göra en starkare koppling till Platon (precis som Hermetiken så är platon ett försök att närma Thales idé om det eviga med Herakleitos det förändreliga) och även gnosticismen.

När det gäller skuggorna, är det så att de existerar på planen mellan oss eller det absoluta, eller är det helt enkelt så att när man låter ljuset lysa upp vår värld för att skapa en skuggbild (som, då hela våran värld är en skugga av det absoluta, är lika verklig som allt annat) så belyses även andra föremål, men dessa är ur fokus och skapar inte en perfekt skugga, och så skapas Manifestationer?

Eller är båda förklaringarna sanna, i en multiplicity of approaches/meaningful inconsistency förklaringsmodell.
 

Tony.Meijer

Ärketeknomantiker
Joined
14 Sep 2009
Messages
1,887
Location
Uppsala
Cybot said:
Jag tycker att det skulle vara coolt att göra en starkare koppling till Platon (precis som Hermetiken så är platon ett försök att närma Thales idé om det eviga med Herakleitos det förändreliga) och även gnosticismen.
Bra ideer såsom denna är jag sjävklart för. Väldigt väldigt för.

Cybot said:
När det gäller skuggorna, är det så att de existerar på planen mellan oss eller det absoluta, eller är det helt enkelt så att när man låter ljuset lysa upp vår värld för att skapa en skuggbild (som, då hela våran värld är en skugga av det absoluta, är lika verklig som allt annat) så belyses även andra föremål, men dessa är ur fokus och skapar inte en perfekt skugga, och så skapas Manifestationer?
Jag hade faktiskt tänkt att den andra förklaringen skulle vara sann, om så bara för att det ger filosofiska problem :gremwink:

Med det sagt så är det absoluta tänkt att vara som så att manifestationerna är förvridna skuggor av vår värld/det absoluta.

Cybot said:
Eller är båda förklaringarna sanna, i en multiplicity of approaches/meaningful inconsistency förklaringsmodell.
Hehe, funderade visserligen på att ha några alternativa förklaringar, men jag struntar nog i det trots allt. Det finns en absolut sanning och jag bryr mig inte om vem som vet :gremwink:
 
Top