Postverket
Postverket av Charles Bukowski, en av mina absoluta favoritböcker alla kategorier. Henry Chinasky (Bukowskis alter ego, det är en självbiografi) jobbar på postverket, super och slåss. Det är typ det som händer, små episodiska historier om olika saker han stöter på och olika äckliga saker han gör.
Även om jag hatar att låta pretentiös så är det en otroligt gripande skildring av tillvarons meningslöshet, byråkratins nedbrytande effekt på det mänskliga psyket o.s.v. jadda, jadda, jadda... Kombinerat med en sjukt stor skopa svart humor och beatfilosofi.
Jag antar att det har med någon form av skola att göra (det är oftast sådana som tvingar folk att läsa böcker), och då har den här boken dessutom schyssta prettopoäng. Lärare brukar gilla när man läser Bukowski. Speciellt i någon eventuell recension borde du kunna glänsa om du lite snyggt hänvisar till Bukowskis dikter, Kerouacs verk, likheterna med Kafkas amerikatrilogi o.s.v. jadda, jadda, jadda.
Men även om man låter bli att försöka analysera boken (vilket jag egentligen rekomenderar) så är den otroligt välskriven, lättläst, häftig och helt enkelt underbar. Klart med på min 13-i -topp lista.
Och nu till något helt annat, som jag kom att tänka på när jag skrev det här.
Något som ofta stör mig är hur akademikerna har "snott" Bukowski. Genom att skriva om hur "hans böcker visar den sköra nakna människan krossas av byråktins förtäckta ondska" eller "hur den mänskliga själen korrelerar med den oscarianska ideén om att kapitulera inför en överväldigande verklighet." lyckas de få varenda jävel som har någonting gemensamt med Bukowski själv att avfärda honom som pretentiös eller svårtillgänglig (notera att jag absolut inte försöket påstå att jag är särskilt lik eller har särskilt mycket gemensamt med Bukowski).
Jag gav Postverket till en kille i min klass när jag gick Hantverks-gymnasiet. Killen var en riktig "alkohål och kvinnhål är de enda hål jag tål"-kille, han kunde knappt läsa (hade enligt egen utsago aldrig läst en hel bok) och hade adhd. Men han läste ut Postverket på en vecka och sa att det var den bästa bok han någonsin hade läst (vilket i.o.f.s. inte säger så mycket).
Vilket ju bevisar hur bred Bukowskis publik hade kunnat vara, om bara inte några jävla DN-kulturnissar hade trott att de tillförde något när de hittade på tretton nya ord för att beskriva Bukowskis förträfflighet.