Nekromanti Soldarn = stadsfixerat??

Krille

Super Moderator
Joined
7 Feb 2000
Messages
29,540
Location
Mölndal, Sverige
"Jag räknade lite på soldarns befolkning.. Soldarn har totalt sätt ca 62.000 invånare.. Av dessa bor ca 24.300 i städer.. Känns inte den här siffran lite hög??"

Det är den. Med ledning av stadsbefolkningen borde Soldarn ha ca 250.000 till 500.000 invånare.

- Krille
<A HREF="http://www.foxtail.nu" target="_new">http://www.foxtail.nu</A>
 

duvan

Warrior
Joined
17 May 2000
Messages
217
Location
The Hood i Gävle (sätra)
När vi är inne på Soldarn så känns det som hela landet har för få innevånare för att kunna klara något som helst krig.
Jargien borde ju kunna mosa dem och Tirakerna slakta dem alla. Fast Jargien kanske har svårt med transporter och tirakerna kanske inte kan för dvärgar&alver.
Men det känns som det inte är ett land som har något med världspolitiken att göra.
 
G

Guest

Guest
en halv miljon människor på åkrarna kan inte göra särskilt mycket mot en jävla massa tränade soldater...

slafs säger jag bara... /images/icons/tongue.gif
 

Primas Antonio

Veteran
Joined
23 May 2000
Messages
182
Location
Göteborg
"slafs säger jag bara..."

Men då ljuger du så att din tunga svartnar. En halv miljon människor som försvarar sina hem mot en invasionsarmé står inte kvar på fälten... De gömmer sig i skogarna de känner utan och innan. Där får de grundläggande vapenträning. Därifrån för de gerillakrig. Sedan åker jargier/tiraker/damarier hem och myntar uttrycket "No more Soldarn".

/Antonio
 

inte

Veteran
Joined
7 Feb 2001
Messages
135
Location
Boden
TIll alla SL´s med idé torka

här har ni just fåt ett grymt bra uppslag för ett äventy antingen låter du dina RP´s vara anfallande jargier/tiraker/damarier, Hjälplösa bönder eller dom som tränar bönderna och leder gerillakriget
 

Galdermester

Warrior
Joined
30 May 2001
Messages
222
Location
Norge
Radioaktive reinsdyr

Skal prøve og skrive kort :gremwink:
Virker som om du fokuserer veldig på krig her nå. Hvorfor skal absolutt ett land gå til krig på ett land som er mindre??
Og hvis du nevner soldarn så burde du nesten tatt med asharien oxo. Asharien har ett større folketall, men er spredd utover en større yte. Og praktiserer en helt annen forsvarstaktikk, etter som jeg har skjønt iallefall. Hvis en fiende hadde trengt inn i Soldarn så hadde nok soldarn ganske hurtig samlet en "samlet arme". Mens asharien tror jeg hadde brukt mye mere tid på å få samlet motstanden. De baserer seg mer på at hvert jarledømme skal kunne beskytte seg selv (de har riktignok en "nasjonagarde" i Camard(?), men TTT). Skulle asharien eller soldarn formodligen bli angrepet av en ytre fiende så hadde de hjulpet hverandre, de er vel i en sånn muntlig allianse tilstand(?).
Og med at du skriver at det ikke virker som om soldarn har noe i "verdenspolitikken" å gjøre så er jo ikke militær makt alt.
En kan muligens dele "innflytelsespekteret" opp i tre ting, religiøst, økonomiskt og militært. Allianser og kriger kan lett oppstå av de grunnene. Typisk eksempel(?):
Land A vil angripe land B, mht det militære (land B er underlegent). Men Land A kan det ikke pga Land B er i allianse med Land C, pga felles religion, altså det religiøse.

Et kort innlegg laget på fem min. Så er ikke så veldig gjennomtenkt...
 
Top