Nekromanti Spyd mot fremstormende dyr ol.

[Galdermester]

Hvordan gjør dere det med spyd mot fremstormende dyr ol?

Det virker jo veldig rart og måtte slå VINIT når feks en jeger setter seg ned og retter det lange spydet mot det frematstormende svartsvinet.
Det virker ulogisk at svartsvinet kan komme før jegeren når den har et 2m spyd rettende mot seg.. Bommer jegeren så kan det sef. skje. Men at svartsvinet vinner initiativet?

Og hva med sannsynligheten for at spydet setter seg fast?
Stormer et digert dyr rett inn i spydet så ville jeg nå tro at det tok noen runder og få det kampklart igjen..

Problemet er at jeg har en rp med et stort spyd, og når det kommer svartsvin, bjørner, griffer og lignende så setter han seg bare ned og setter spydet i bakken foran seg..
Spydet må da være veldig effktivt



Sett det hele på spissen.. En soldat med en 3m pik mot en ridder på en stor stridshest..

Piken har SI 5, mens ridderen har kun et "sverd" på SI 3 +2 pga han er oppe på hesten..


Ridderen har mer på VINIT enn soldaten, og somregel så vil da ridderen få slått til han først, og så kommer pikanfallet etterpå.. Og pikanfallet får sef. halv skade itilegg..
Fungerer det sånn?

 

[Big Marco]

Spjuten har redan en hög SI-mod för att ge sannolikhet att vinna initiativet till bäraren. Skulle bäraren ändå misslyckas så har denne inte hunnit få ned spjutet, misslyckas med att styra in spjuten, fumlar till det hela, eller så kan det vara så att djuret uppfattar spjutet och tar sig runt.

 

[Bunny]

Jag har inte full koll på Eons regelverk längre - jag har inte spelat det på länge - men några slutsatser borde man kunna dra endå. För eksempel så kommer djuret med full kraft mot vapnet, då borde även dess grundskada i Kross användas emot den ifall den inte klarar att undvika spjutet. Det fanns under vår medeltid spjut speciellt anpassade för jakt av vildsvin (som jagades på detta sätt, iom att pilar ofta inte gjorde mer än att reta upp de stora hannarna), de var bredbladiga och hade hullingar. Jag kommer inte ihåg reglerna precis, men om man låter skadan ökas av djurets rörelseenergi samt om vapnet har hullingar borde sannolikheten för att vapnet fastnar även öka betänkligt med nuvarande regelverk.

Missta dig inte - jakt på vildsvin var en av de farligaste djuren att jaga. Trängda i ett hörn eller skadade kan de börja attackera allt de ser. Dessutom är inte det jagade (eller attackerande) djuret så förutsägbart alla gånger - vildsvinet kan försöka ta sig runt spetsen med skutt i sidled, kattdjur och hundar kan t o m ge sig på att hoppa över den. Har de väl tagit sig förbi spjutets spets är du snart kebab.

Din rollpersons spjut-taktik borde även fungera bra mot beridna.

Blir rollpersonerna ofta attackerade av giraffer föresten? (Nä, "griffer" står det ju, vad dum jag är...)

 

[Galdermester]

Joda, men SI'en er ikke så høy iforhold til andre våpen da..
Det er jo flere sverd som har SI på bla 3. Så det er jo bare 2 mer..

Rpen har veldig lav VINIT pga han ikke er kriger av yrke, men har alikevel bra med FV i spyd...
____________________________________________

"så har denne inte hunnit få ned spjutet"

Somregel har de hatt god tid på å forberde seg, da de har sett dyrene på god avstand, og dyrene stormer på..


"misslyckas med att styra in spjuten, fumlar till det hela"

Det er vel det som skjer hvis feks de ikke klarer angrepsslaget.. Da kommer jo motangrepet fra dyret etterpå.. Men hvorfor skulle dyret egentlig få halv skade pga motanfall, da jegeren sitter helt stille på bakken, men klarer og klumse det til så han ikke treffer


"eller så kan det vara så att djuret uppfattar spjutet och tar sig runt."

Tja, det blir jo rart og si det hvis dyrene stormer rett på da..
Men en kan sef. bruke den hvis det er snakk om smidige dyr som stormer på. Men alikevel så blir det rart hvis dyret kommer først, og jegeren skal ta motanfall rett etter..
Dyret burde jo da være langt innenfor den effektive rekkevidden på spydet, og det tar jo tid for jegeren og omstille det til "ordentlig nærstrid" da dyret nærmest henger i han.

 

[Galdermester]

"..då borde även dess grundskada i Kross användas emot den ifall den inte klarar att undvika spjutet."

Skadedelen har jeg ikke så problemer med egentlig..
Det er heller initiativdelen når dyrene stormer på en som sitter nede med spyd..




"Missta dig inte - jakt på vildsvin var en av de farligaste djuren att jaga."
Jepp, og hvordan simulere det? Og når de er farlige, tenk på svartsvina da

 

[Marcus J]

Känns på sin plats med en liten husregel eftersom , vad jag vet, det inte finns några regler för detta.

Enklast borde väl vara att låta spjutbäraren slå ett slag mot spjut innan striden öppnas, hans VINITslag modifieras sen med den positiva effekten, en negativ ger dock inga minus. Detta simulerar att man ska positionera spjutet rätt och få ner det i marken på ett vettigt sätt. Man kanse kan ge -2 om man befinner sig i teräng som inte lämpar sig för att köra ner spjut i. Fummel borde lämpligen innebära att man tappar spjutet.

/Marcus i skolan.

EDIT: Om man lyckas så ska man ju självklart använda den framstormandes krosskada som grundskada, detta gör det värt att kanske göra det på den däringa trukhen med.

 

[Galdermester]

Jepp, en husregel er ikke dum her.

Den regelen fungerer jo, men den forutsetter liksom enda et terningkast.. Og si at rpen har "bare" 10 i FV da. Hjelper det så mye mer om han feks klarer å få 2 i effekt?
Problemet blir jo ikke så mye mindre..
Sannsynligheten for at feks villsvinet treffer jegeren før spydet treffer den er jo absolutt tilstede fortsatt..

Og hvordan vil du gjøre det med ridderen og pik-soldaten?
Det blir jo litt rart hvis ridderen først rekker og slå pik-soldaten, og rett etterpå så blir han truffet av den 3-4m lange piken som står godt plantet imellom han og soldaten..

 

[Marcus J]

Man kanske ska göra slaget enkelt (ob2t6) ?

Perfekt medför då att man automagiskt är först.

/Marcus

 

[Avslagen_Cola]

Jag har också tänkt på det där med SI... Har lajvat en del och märkt att längre vapen ÄR en väldigt stor fördel... T.ex. är det nästintill omöjligt att ensam med en dolk komma åt en motståndare med långsvärd utan att först undvika hans anfall.
Man kan ju se detta VINIT-slag som undvikandet om man vill, men jag kör iaf alltid med att den som har högst SI får -Ob1T6 på VINIT-slaget samt att man får bonus till sin VINIT.
På detta sätt så ger långt vapen en stor fördel, tycker att en pik borde ha bättre SI allvarligt talat. Du kan ju höja den till 7 som SL kanske? Sen är det inte alltför svårt att ta sig runt spjutspetsen och när man väl gjort det så har spjutsnubben liten chans, han blir kebab som någon så klokt sa.
Hoppas detta hjälper lite, du kan ju räkna på chanserna om han har VINIT 5 och Spjut 16 så får han VINIT 10 med det spjutet, mot ett svartsvin får han dessutom -Ob1T6 på VINIT-slaget vilket innebär att han måste tabba sig för att inte spetsa svinet.

 

[Galdermester]

"Perfekt medför då att man automagiskt är först."

Jeg synes å huske at det ikke var perfekt eller fummel på VINIT slaget
Men husker ikke, så tar sikkert feil..

 

[Galdermester]

Ja tror kanskje det er den beste løsningen, at det er -Ob1T6 ved stor foskjell i våpnene, itilegg til den vanlige SI bonusen..
Men det kan jo feks bare gjelde ved stormanfall.. Eller når et dyr "rusher" rett på.
Men i en duell mellom en kriger med et spyd mot en med storsverd så gjelder vanlig regler med vanlig SI bonus.
En annet unntak er bonus på initiativet ved stormanfall mot spyd og piker. Skadebonusen for stormanfall kommer som vanlig.
Og så må det gjøres noe med treff med spyd/pik mot stormanfall.. Kommer feks to svartsvin i full gallopp mot en jeger med spyd. Jegeren klarer å spidde det ene svartsvinet som kommer i full fart, og det andre bommer.. Kan han allerede neste runde angripe det andre svartsvinet med spydet?
Jeg ville jo tro at når feks en piksoldat spidder en hest i full gallopp, så tar det sin tid og få våpenet klart til kamp igjen..
Skal det ta en runde og få det løs ifra dyret hvis det treffer i kroppen eller hodet? Eller skal en finne en annen løsning?



"Du kan ju höja den till 7 som SL kanske? Sen är det inte alltför svårt att ta sig runt spjutspetsen och när man väl gjort det så har spjutsnubben liten chans, han blir kebab som någon så klokt sa.
Hoppas detta hjälper lite, du kan ju räkna på chanserna om han har VINIT 5 och Spjut 16 så får han VINIT 10 med det spjutet, mot ett svartsvin får han dessutom -Ob1T6 på VINIT-slaget vilket innebär att han måste tabba sig för att inte spetsa svinet."

 

[Marcus J]

Lite fel formulerat där, mest eftersom det var ett tag sen jag spelade Eon. Självklart så ska det vara att man vid perfekt på sitt "sätta ner spjutet i marken"-slag ska bli anfallare, inte först.

/Marcus hoppas det blev klarare nu.

 

[Avslagen_Cola]

Jag brukar faktiskt köra att -Ob1T6 alltid gäller, för utifall det är en skicklig person med ett kort vapen så kommer han ju ändå kunna parera och undvika lite och sen lyckas få övertaget.

Jag skulle säga att det tar en handling att dra loss spjutet från svinet, men jag tycker att man ska slå mot spjutets BRYT för att se om det går sönder, trots allt har svinet väldig kraft. Så i nästa runda så måste han först dra loss spjutet vilket kräver en handling och sedan kan an anfalla svinet.

 

[Foggmock]

Og hvordan vil du gjøre det med ridderen og pik-soldaten? Det blir jo litt rart hvis ridderen først rekker og slå pik-soldaten, og rett etterpå så blir han truffet av den 3-4m lange piken som står godt plantet imellom han og soldaten..

Pikar funkar bara bra i stora formationer. Om en beriden ryttare tar sig fram till en ensam soldat med en regelrätt pik ska piksoldaten utan någon direkt reson huggas ner, om han inte dumpar piken - när han märker att riddaren kommer förbi - och drar ett annat vapen.