Nekromanti Strid - fråga

P|uT0NiUm

Swashbuckler
Joined
19 May 2000
Messages
2,145
Location
Inaktiv
Tord slåss mot två andra samtidigt.

Han slår VINIT o.s.v. mot den ene och blir anfallare, men försvarare mot den andre.
Hur funkar detta?
Får han anfalla den förste och parera den andres anfall? Kan man vara både försvarare och anfallare samtidigt om det är mot två olika?
Antag att man inte kan det då, kan man välja att anfalla den förste (som anfallare) och motanfalla den andre (som försvarare)?

[color:red]/P|uT0NiUm</font color=red> | <A HREF="http://home.bip.net/ananas" target="_new">http://home.bip.net/ananas</A>
 

Bela

Warrior
Joined
18 Oct 2000
Messages
307
Location
Stockholm
"Han slår VINIT o.s.v. mot den ene och blir anfallare, men försvarare mot den andre.
Hur funkar detta?"


Det fungerar så att Tord får välja anfallsmanövrer mot den han är anfallare mot och försvarmanöver mot den som han är försvarare mot.

"Får han anfalla den förste och parera den andres anfall?"

Han får göra anfall mot försvararen, men bara motanfall (En försvarsmanöver) mot anfallaren.

"Kan man vara både försvarare och anfallare samtidigt om det är mot två olika?"

Ja, men Tord är inte anfallare/försvarare mot båda utan anfallare mot en av dem och försvarare mot den andre.

"Antag att man inte kan det då, kan man välja att anfalla den förste (som anfallare) och motanfalla den andre (som försvarare)?"

Ja, men Tord är försvare mot en av dem så Tord kan bara anfalla den som han är anfallare mot efter att Tords anfallare har utfört sitt anfall.





Bela
 
Joined
18 Aug 2000
Messages
319
Location
Sverige, Stockholm
Re: STOPP!

Vänta lite här nu. Du menar alltså att killen inte kan parera mot fienden han är försvarare mot? DET ÄR KLART ATT HAN KAN! Bara för att han är försvarare OCH anfallare betyder det inte att försvaret blir lidande.
Om vi säger att Tord får bäst effekt på sitt VINIT så får han agera först. Men då han väljer två olika manövrer, låt oss säga ett anfall och pareringar (vet ej hur många) så får han +Ob1T6 på båda manövrerna för att han gör sig beredd att kunna parera. Då slår han först Ob4T6 mot vapenfärdigheten. När det sedan är dags att parera så slår du Ob4T6 mot vapenfärdigheten (eller Ob3T6 mot sköld om det var en blockering du skulle göra).

Baronen som gärna bränner ett par Daaktroende till frukost.
 

Radin

Veteran
Joined
26 May 2000
Messages
144
Location
Vintergatan - Tellus - Sverige - Skåne - Näsum.
En detalj bara.

I vår spelgrupp så kan man bara både anfalla och parera (när man slåss mot två pers.) ifall man har två stycken vapen alt. vapen-sköld eftersom den ene motståndaren (förmodligen) kommer att anfalla samtidigt som du anfaller hans polare. Att både hinna anfalla och parera i en sån situation med ett minimalt tidsintervall med endast ett vapen till hands är absurt. Möjligtvis att anfalla och undvika.

Radin
 

Kullendorff

Warrior
Joined
27 Aug 2000
Messages
250
Location
Halmstad
Nähäh du ;]

Säger inte att det är lätt.
Men egen erfarenhet visar på att det faktiskt går alldeles utmärkt att göra ovan nämda med bara ett vapen.

Dock är det ju inget att rekomendera då svårighets ökningarna lätt blir jobbiga (minst sagt). Men å andra sidan så avspeglas det ju oxå på skickligheten hos de som försöker sig på dylika manövrar.


MvH
Kullendorff

"För övrigt anser jag att NeoGames kan börja ge oss rimliga releasedatum"
 

Robban

Hero
Joined
18 May 2000
Messages
946
Location
Växjö
en fråga till...

Om man har valt ett anfall och pareringar i deklareringsfasen, hur blir det då? Blir det ob4t6 för anfallet, ob4t6 för den första pareringen, och sedan? Om han behöver göra en parering till??

/R
 
Joined
18 Aug 2000
Messages
319
Location
Sverige, Stockholm
Re: en fråga till...

Först blir det Ob4T6 för en första parering. Om du gör en andra parering så blir det Ob5T6. Om du sen gör ett motanfall så blir det ytterligare +Ob1T6 p.g.a. en ny handling, alltså Ob6T6. Lätt att slåss mot många motståndare!

Baronen som gärna bränner ett par Daaktroende till frukost.<P ID="edit"><FONT SIZE=-1><EM>Edited by baron Max Durhal on 2001-05-09 08:41.</EM></FONT></P>
 

Kullendorff

Warrior
Joined
27 Aug 2000
Messages
250
Location
Halmstad
Ett någorlunda svar ..

Hengal den fanatiska häxjagaren är ute och renar världen.
I svåråtkomlig dal i Vita Skogen så stöter han på problem, Vilde och Stornäsa, 2 styck inte så intelligenta rövare anfallar Hengal under högljudda rop.


För enkelhetens skull så är alla beväpnade med varsit slagsvärd.
Alla slår Vinit
Hengal får +0b1t6 på grund av att motståndarna 2 styck.
Det hela visar på att Vilde blir anfallare mot Hengal, medans Hengal blir anfallare mot Stornäsa.
Det relativa initiativet visar att Vildes anfall kommer först. Sedan kan Hengal dunka på Stornäsa.

Hengal deklarerar att han ska blockera alla anfall ifrån Vilde för att sedan sticka Stornäsa i magen.
Det är 2 handlingar ... då blir det alltså +Ob1T6 på samtliga manövrar. ÄVEN den första paraden.
Vilde hugger en gång mot Hengal som Hengal sedan lätt blockerar med sina Ob4T6. Sen sticker han utan svårighet ner Stornäsa oxå (även det med Ob4T6).

Ok, där var det grundläggande.

Om nu Vilde skulle ha huggt 2 ggr så skulle Hengals handlingar sett ut som följer.
Första Blockaden - Ob4T6
Andra Blockaden - Ob5T6
Anfallet mot motståndare #2 - Ob5T6

Sen kommer ni att märka att det kommer läggas på 20 talet nya regler efter hand som ni lär er grunden.
jag tänker inte ens gå in på hur den situationen skulle sett ut om det skulle varit min spelgrupp ...
Men som sagt, allt eftersom man lär sig reglerna, så kan man adderara nya samt ett gäng husregler. Vi kör med tillfället med så gott som alla regler samt ett gäng husregler och det hela går lika fort som vilket annat spel som helst, nästan fortare iom att allt e såpass logiskt.

MvH
Kullendorff

"För övrigt anser jag att NeoGames kan börja ge oss rimliga releasedatum"
 

Bela

Warrior
Joined
18 Oct 2000
Messages
307
Location
Stockholm
Re: STOPP!

"Vänta lite här nu. Du menar alltså att killen inte kan parera mot fienden han är försvarare mot? DET ÄR KLART ATT HAN KAN!"

Jag håller med, DET ÄR KLART HAN KAN! jag sa inte att han inte kunde göra det heller.

"Bara för att han är försvarare OCH anfallare betyder det inte att försvaret blir lidande."

Jo det gör det. Anfallaren kan bara göra instinktiva försvarsmanöver eller välja att vara försvarare. Anfallaren är den som har initiativet och driver på striden, så om denne bara stå och pararerar så tar försvararen initiativet av denne.

"Om vi säger att Tord får bäst effekt på sitt VINIT så får han agera först. Men då han väljer två olika manövrer, låt oss säga ett anfall och pareringar (vet ej hur många) så får han +Ob1T6 på båda manövrerna för att han gör sig beredd att kunna parera. Då slår han först Ob4T6 mot vapenfärdigheten. När det sedan är dags att parera så slår du Ob4T6 mot vapenfärdigheten (eller Ob3T6 mot sköld om det var en blockering du skulle göra)."

Om Tord är anfallare mot två motståndare så får han inte välja andra försvarmanöver än instinktiva försvarsmanöver, och de behöver inte väljas. Tord kan även välja att bli försvarare om han tycker att det känns tryggare.

Bela
 

Anson

Veteran
Joined
19 Feb 2001
Messages
31
Location
norrköping
Re: en fråga till...

Du börjar jämt med att välja hur många pareringar och motanbfall eller andra försvarnmanövrar du vill. Väljer du bara två som i deta fall så får du +Ob1T6 på både ditt motanfall och parering.

Din anfallare väljer smatidigt som dig hur många anfall som han vill men måste välja innan dig och säger det bara till spelledaren. Väljer han tre så får han +Ob2T6 på varje anfall han gör. Detta betyder att ett slag kommer att gå igenom om han lyckas med sitt slag.

Det finns utvägar som reaktionshandlingar men det blir svårt. Tillräckligt svårt för att lyckas med.

// Anson Maddocks som knäckte sin spelledare och spelgrupp så han inte fick spela mera!!!!
 

Kullendorff

Warrior
Joined
27 Aug 2000
Messages
250
Location
Halmstad
Korrektion

Du behöver inte välja hur mångar ggr du vill försvara dig. Det räcker med att du säger att du vill försvara dig. Sen försöker man med så många parader/blockader/undanmanövrar som anfallaren lyckas få iväg. Dock givetvis med ökad svårighet efter varje anfall. Denna ökade svårighet ökar även övriga handlingar man har tänkt utföra.

Så med andra ord ... det räcker med att säga:
Jag försöker parera (eller blockera, eller undvika) Nisses anfall ... sen försöker jag nita Pelle (om du nu är försvarare mot Nisse och anfallare mot Pelle).

MvH
Kullendorff

"För övrigt anser jag att NeoGames kan börja ge oss rimliga releasedatum"
 
Top