Nekromanti TERMINATOR ÄR HÄR
- Thread starter Bastardo
- Start date
GlueBall_UBBT
Warrior
De förklarade garanterat bara krig för att kunna testa robotarna i verkligheten. Alla älskar en konspiration!
AEGIS PRIME
Swordsman
Rätt dyr testrunda får jag säga samt lite väl lång
vs Landmate?
Om vi tar med denna "söta" robotdesign och överför på Neotechs värld, hur ser de ut där? Vilka använder sig av dessa, och i vilka situationer?
Har robotarna växt på höjden (jfr de väldiga varianterna i filmenTerminator), eller vinner de på diskretion?
Om vi tar med denna "söta" robotdesign och överför på Neotechs värld, hur ser de ut där? Vilka använder sig av dessa, och i vilka situationer?
Har robotarna växt på höjden (jfr de väldiga varianterna i filmenTerminator), eller vinner de på diskretion?
Re: vs Landmate? Nej. Combat Armor.
Jag tror inte det handlar om diskretion, utan om framkomlighet. Vitsen är väl att de ska kunna ta sig in genom ex. dörröppningar, i smala passager, etc. Att de är svåra att se är väl ett plus. Jag tror mer på de här robotarna än på landmates, men å andra sidan kan det vara värt att dra till med några halvbra argument för att de coola landmatesen ska finnas till också. Jag tror dock att det bästa vore kraftiga helkroppsrustningar med inbyggda motorer (eller, heller än motorer, artificiella muskler... inte nödvändigtvis hydrauliska). En landmate i stil med Avalanchens är för stor och osmidig - det är inte värt att apa efter en tank.
Så, bygg något rymddräktsliknande med tungt fiberpansar (inte crysteel eller annat stelt skräp), cybernetisk inkoppling, lämplig steadygun och dylikt (laser, granatspruta). Kan användas för gatuupprensningar (inklusive mer normal gatustrid), djungelstrid (bäraren orkar mycket bättre med klimatet och den tunga förflyttningen), rymdstrid (det tyngsta man får tag på i rymdstrid, annat än flygunderstöd), strid miljöfarliga zoner eller som specialstyrkor för luftlandsatta punktinsatser i all normal krigföring.
De har allt en landmate inte har. En landmate kan inte ducka eller ta skydd snabbt - det kan en Combat Armor. En Combat Armor är snabbare i förflyttning (åtminstone i jobbigare terräng). En Combat Armor kan gå in genom vanliga dörrar, kan krypa och klättra. En Combat Armor kan vara billigare och lättare att transportera till stridszonen (ex via helikopter, eller med APC). En Combat Armor kan ha nästan lika bra beväpning som en landmate och nästan lika bra pansar (det beror ju lite på hur mycket man vill opta rustningen).
/RD - tycker
Jag tror inte det handlar om diskretion, utan om framkomlighet. Vitsen är väl att de ska kunna ta sig in genom ex. dörröppningar, i smala passager, etc. Att de är svåra att se är väl ett plus. Jag tror mer på de här robotarna än på landmates, men å andra sidan kan det vara värt att dra till med några halvbra argument för att de coola landmatesen ska finnas till också. Jag tror dock att det bästa vore kraftiga helkroppsrustningar med inbyggda motorer (eller, heller än motorer, artificiella muskler... inte nödvändigtvis hydrauliska). En landmate i stil med Avalanchens är för stor och osmidig - det är inte värt att apa efter en tank.
Så, bygg något rymddräktsliknande med tungt fiberpansar (inte crysteel eller annat stelt skräp), cybernetisk inkoppling, lämplig steadygun och dylikt (laser, granatspruta). Kan användas för gatuupprensningar (inklusive mer normal gatustrid), djungelstrid (bäraren orkar mycket bättre med klimatet och den tunga förflyttningen), rymdstrid (det tyngsta man får tag på i rymdstrid, annat än flygunderstöd), strid miljöfarliga zoner eller som specialstyrkor för luftlandsatta punktinsatser i all normal krigföring.
De har allt en landmate inte har. En landmate kan inte ducka eller ta skydd snabbt - det kan en Combat Armor. En Combat Armor är snabbare i förflyttning (åtminstone i jobbigare terräng). En Combat Armor kan gå in genom vanliga dörrar, kan krypa och klättra. En Combat Armor kan vara billigare och lättare att transportera till stridszonen (ex via helikopter, eller med APC). En Combat Armor kan ha nästan lika bra beväpning som en landmate och nästan lika bra pansar (det beror ju lite på hur mycket man vill opta rustningen).
/RD - tycker
Hellectrician
Veteran
Re: Landmate vs Combat Armor: nja?
Hrm.
Det kanke är lite som att jämföra äpplen och päron. Jag menar: en landmate och en "stridsrustning" fyller var sin taktisk nisch (och inte mer än en nisch, tyvärr) i postfuturistisk krigsföring, eftersom det är två helt olika verktyg.
Landmaten tar avstamp i tanken (som i tanks, och inte som i sånt man tänker) och rör mig mot större flexibilitet & mobilitet ... bla bla bla
i ett diagram med en x-'tid' och y-'proportionell eldkraft' skulle "pansarkavallerilinjen" som börjar med tanks och slutar med landmates löpa snett neråt, medan "mekaniseratinfanterilinjen" som börjar med en soldat med gevär, uniform & hjälm och slutar en "combat armour" skulle röra sig snett uppåt.
En dag kommer kanske linjerna att korsas, och skapa en ohelig hybrid som kan lösa alla stridsuppgifter utan behov av samarbete över vapenslagsgränserna. Jag tror personligen att det kommer att vara någon typ av robotkigare (plats för skratt), men jag är allvarlig.
...men som jag har förstått det hela så ämnar varken landmates, eller stridsrustningar kunna göra detta.
Vad jag vill ha sagt är: Det ena behöver inte utesluta det andra, tack och lov.
Hrm.
Det kanke är lite som att jämföra äpplen och päron. Jag menar: en landmate och en "stridsrustning" fyller var sin taktisk nisch (och inte mer än en nisch, tyvärr) i postfuturistisk krigsföring, eftersom det är två helt olika verktyg.
Landmaten tar avstamp i tanken (som i tanks, och inte som i sånt man tänker) och rör mig mot större flexibilitet & mobilitet ... bla bla bla
i ett diagram med en x-'tid' och y-'proportionell eldkraft' skulle "pansarkavallerilinjen" som börjar med tanks och slutar med landmates löpa snett neråt, medan "mekaniseratinfanterilinjen" som börjar med en soldat med gevär, uniform & hjälm och slutar en "combat armour" skulle röra sig snett uppåt.
En dag kommer kanske linjerna att korsas, och skapa en ohelig hybrid som kan lösa alla stridsuppgifter utan behov av samarbete över vapenslagsgränserna. Jag tror personligen att det kommer att vara någon typ av robotkigare (plats för skratt), men jag är allvarlig.
...men som jag har förstått det hela så ämnar varken landmates, eller stridsrustningar kunna göra detta.
Vad jag vill ha sagt är: Det ena behöver inte utesluta det andra, tack och lov.
Måste säga jag är aningen fascinerad över det här systemet, här är lite formell information genom globalsecurity:
Kan inte låta bli att tänka på lite av det vi var inne på i den andra tråden om sentry guns.. Dessa "robotar" torde vara kapabla till samma saker som de, och lite till... men som sagt, hur lång tid innan de tänker och handlar självständigt?
Kort videopresentation från en testbana
Kan inte låta bli att tänka på lite av det vi var inne på i den andra tråden om sentry guns.. Dessa "robotar" torde vara kapabla till samma saker som de, och lite till... men som sagt, hur lång tid innan de tänker och handlar självständigt?
Personligen ser jag inte riktigt hur dessa slöa Obepansrade robotar kan änvändas till något annat än en dyr leksak, sätt ett par kulor i den så sabbas bilden, eller vad händer när du får eldavbrott och så vidare ?
Användnings området jag kan se för den här typen av vapen är mer som en anti tank(framförallt i ambush syfte) och/eller Anti air eller möjligtvis en sentry gun, speciellt nattetid då du har stor fördel av att fienden knappt ser dig men du med din infraröda/värme sökande utrustning och själva soldaten sitter säkert i någe skyttevärn.
Det är bra att sådant här testas, men jag tvivlar på att deras användningsområde är speciellt stort med dagens teknik och så vidare.. =)
Och hur lång tid tar det innan de agerar självständigt.. tja, det är omöjligt idag att programera en robot att tänka själv, du kan lära den mycket simpla saker, men det krävs åtskilliga miljoner om inte miljarder extra rader med kod för att täcka upp "alla" eventualiteter, men inte enns då kommer roboten kunna användas bra i strid just därför att strid är kaos, det går inte att förutse exakt hur saker och ting kommer att se ut, hur fienden rör sig, civila som kommer i skottlinjen och så vidare, så själv styrande robotar är totallt orealistiskt i dagens läge, och med största sanorlikhet om 10 år med.
Användnings området jag kan se för den här typen av vapen är mer som en anti tank(framförallt i ambush syfte) och/eller Anti air eller möjligtvis en sentry gun, speciellt nattetid då du har stor fördel av att fienden knappt ser dig men du med din infraröda/värme sökande utrustning och själva soldaten sitter säkert i någe skyttevärn.
Det är bra att sådant här testas, men jag tvivlar på att deras användningsområde är speciellt stort med dagens teknik och så vidare.. =)
Och hur lång tid tar det innan de agerar självständigt.. tja, det är omöjligt idag att programera en robot att tänka själv, du kan lära den mycket simpla saker, men det krävs åtskilliga miljoner om inte miljarder extra rader med kod för att täcka upp "alla" eventualiteter, men inte enns då kommer roboten kunna användas bra i strid just därför att strid är kaos, det går inte att förutse exakt hur saker och ting kommer att se ut, hur fienden rör sig, civila som kommer i skottlinjen och så vidare, så själv styrande robotar är totallt orealistiskt i dagens läge, och med största sanorlikhet om 10 år med.
MongoMan
Swordsman
Vilken tur att vi slipper bry oss om dagens teknik i Neotech.
Krigsleksaker
Vi vet ju inte heller OM eller HUR dessa robotar utvecklas fram till 2059, ifall de växer i storlek och får kraftigare bepansring av någon slags komplext fiberkomposit, eller om robotarna helt enkelt ersätts av något annat, på grund av det som du just nämnde, ekonomiska orsaker.
Fast jag håller med det som Ripperdoc skrev tidigare i tråden om framkomlighet och robotarnas förmåga att kunna ta sig till svåra positioner, genom dörröppningar och passager eller placeras intill en ruin. Å andra sidan kan man kanske kritisera deras rörelseförmåga för att vara oduglig (på grund av bristande egen intelligens eller initiativförmåga - dock återigen beroende på hur robotarna utvecklas).
Ett plus är ju, förutsatt att deras batterier håller (vilket jag utgår ifrån), att de kan ligga i bakhåll i timtal utan att bli trötta, nervösa eller otåliga. Med kylaggregat kan de kanske till och med bli näst intill osynliga för IR.
Hur som helst ser jag fram emot "NX" och "Megastore" då jag hörde nåt om hur androider och eller robotar skulle beskrivas där...
dyr leksak, ja det beror ju helt på vilka användningsområden de kan användas till, om de kan spara "värdefulla" människoliv har de säkert stor funktion, fast nu vet vi ju iofs inte huruvida armén 2059 måste ersätta ett dödsoffer eller inte? Samtidigt kan produktionskostnaderna för robotarna antagligen minskas avsevärt när de väl hamnar i serieproduktion, vilket definitivt skulle ge incitament åt armén att slänga ut såna istället för människor som måste tränas, födas, läkas, ersättas och hushållas.
Vi vet ju inte heller OM eller HUR dessa robotar utvecklas fram till 2059, ifall de växer i storlek och får kraftigare bepansring av någon slags komplext fiberkomposit, eller om robotarna helt enkelt ersätts av något annat, på grund av det som du just nämnde, ekonomiska orsaker.
Fast jag håller med det som Ripperdoc skrev tidigare i tråden om framkomlighet och robotarnas förmåga att kunna ta sig till svåra positioner, genom dörröppningar och passager eller placeras intill en ruin. Å andra sidan kan man kanske kritisera deras rörelseförmåga för att vara oduglig (på grund av bristande egen intelligens eller initiativförmåga - dock återigen beroende på hur robotarna utvecklas).
Ett plus är ju, förutsatt att deras batterier håller (vilket jag utgår ifrån), att de kan ligga i bakhåll i timtal utan att bli trötta, nervösa eller otåliga. Med kylaggregat kan de kanske till och med bli näst intill osynliga för IR.
Hur som helst ser jag fram emot "NX" och "Megastore" då jag hörde nåt om hur androider och eller robotar skulle beskrivas där...
Techno
Veteran
Men det borde ha utvecklat ganska mycket om 59 år med robotar. Det är kanske den tiden då robotar ligger i framgång i världen men vem vet... Utrustningen borde ha förbättras något 
Men det är väll upp till spelledaren.
MVH Jonas(Techno)
Men det är väll upp till spelledaren. MVH Jonas(Techno)
MongoMan
Swordsman
Filmen hänger sig ungefär när det står "it could be rebuilt", är det så för dig med?
Vilka sidor hittar man sådana där filmer förresten?
Vilka sidor hittar man sådana där filmer förresten?
