Nekromanti Tre frågor...

Magnus L

Hero
Joined
25 Dec 2000
Messages
1,054
Location
Göteborg
Jag har tre frågor angående neotech.

1. I reglerna för strålning står det kärnexplosion avstånd måycket avlägsen till mycket nära... hur stpr är kärnexplosionen och vad menas med mycket avlägset respektive mycket nära. Mycket nära ger 0b5T6 trauma.
Jag förstår därför att det inte är någon särskilt stor explosion.

2. Om en kille har en cybernetisk arm och någon skjuter av den. Får han då någon Trauma och blödningstakt. Att han inte får smärta står ju i boken.

3. Hur ser Skandinaviens förenta staters flagga ut?



http://www20.brinkster.com/naugsvanner
 

smaffy

Hero
Joined
24 Jun 2000
Messages
950
allt dethär är vad jag tycker.. altså, det behöver inte vara sannt. =o)
1) avstånden beror på bombens styrka och SL's illvilja. men, som sagt.. denhär har redan blivit diskuterad, sök på forumet. mycket nära är enligt mig så nära man kan komma utan att rollpersonen blir ospelbar efteråt, mycket långt ifrån är så att man ser rökpelaren i horrisonten.
2) nej, han får ingen trauma och ingen blödningstakt eftersom armen förmodligen inte har några blodomlopp (varför?!). om man däremot drar av armen eller nått så kanske fästet råkar slita med sig lite slamsor.. i så fall får man lite blödningstakt å så.. kapar man den så händer inte så mycket, mer än att armen blir oanvändbar.
3) err.. kanske lite som alla andra flaggor som representerar länder som gått samman till ett..? massa stjärnor (fem..?) i en cirkel och ett röd-gul-blå-vitt kors i mitten =o? ärligt talat så vet jag inte.. kanske kommer det med euro-boken..?

[VARNING!! tänk inte! låt någon annan tänka åt er! VARNING!!]
 

Krille

Super Moderator
Joined
7 Feb 2000
Messages
29,540
Location
Mölndal, Sverige
More bang for your bucks

"I reglerna för strålning står det kärnexplosion avstånd måycket avlägsen till mycket nära... hur stpr är kärnexplosionen och vad menas med mycket avlägset respektive mycket nära. Mycket nära ger 0b5T6 trauma.
Jag förstår därför att det inte är någon särskilt stor explosion."


Eller snarare, "mycket nära" är utanför den zon som är direkt dödande.

FOA brukar räkna med nollpunkt och fyra zoner. Nollpunkten är den punkt som är direkt under en explosions epicentrum.

Zon A är ca 0,5 km ut från nollpunkten för en explosion på hundra kiloton. Detta område drabbas av effekter som att betong exploderar på grund av hettan, byggnader pulvriseras, och strålningen dödar 95% inom sextio dagar, om de överlever de direkta fysiska effekterna av smällen.

I zon B kan betong explodera av hettan, trä och färger börjar brinna, splitter kan ge allvarliga skador på hus och fordon kastas runt av tryckvågen. 50% dö av strålskada inom 60 dagar och resten blir kraftigt strålsjuka. Zon B sträcker sig upp till 1,7 km för en sprängladdning på hundra kiloton.

I zon C är det huvudsakligen kringflygande splitter som skadar, men även värme kan ge brännskador. Stötvågen har avtagit till orkanvind istället. Ca 20% av de drabbade dör av strålskador inom 60 dagar, 50% blir kraftigt strålsjuka, 20% blir lätt strålsjuka och 10% förblir friska. Zon C sträcker sig upp till 3,5 km för en sprängladdning på 100 kiloton.

I zon D är all skada orsakad av kringflygande splitter och orkanvindar. Vid kärnladdningar så räknar man med att ca 50% blir strålsjuka medan resten klarar sig. Zon D sträcker sig upp till 6,6 km för en sprängladdning på 100 kiloton.

För att räkna om zonradierna, räkna ut förhållandet mellan 100 kiloton och sprängladdningen, och multiplicera radierna med kvadratroten ur detta. Exempel: en enmegatons laddning är 10 ggr kraftigare än ovanstående. Kvadratroten ur 10 är ca 3,16. Multiplicera alltså alla avståndsgränser med 3,16. En tjugokilotonsladdning är en femtedel av en 100-kilotonsladdning, dvs 0,2. Kvadratroten ur 0,2 är ungefär 0,44. Multiplicera då alla avståndsgränser med 0,44.

Allt detta är ungefärliga siffror hämtade från en rapport från FOA om kärnvapens verkningar i krig. De är inte officiella Neotech-siffror, utan hämtade från verkligheten.

I Neotech bör "mycket nära" bör definieras som zon B. I zon A bör man inte ens slå skada. Rollpersonen är toast.

- Krille
"Never position a rock near a hard place"
<A HREF="http://www.foxtail.nu" target="_new">http://www.foxtail.nu</A>
 

Winchester

Veteran
Joined
7 Aug 2000
Messages
165
Location
Malmö
Re: More bang for your bucks

Mmmm... rostad rollperson.

Seriöst, jag använder inte kärnvapen i mina kampanjer. Åtminstone inte
_exploderande_ kärnvapen. Jag håller på med en kampanj som handlar om
kärnvapensmuggling, men den är inte riktigt spelbar än. Men det är rätt
att kunna visa RP vad som kommer att hända med dom om dom inte lyckas
stoppa smugglarna...

Sebastian

--
Khyron/Sebastian Palm
sebastian.palm@swipnet.se
 

Svartsmurfen

Veteran
Joined
27 Dec 2000
Messages
121
Location
Handen
Re: More bang for your bucks

Alltså, det är just därför som jag tycker att A-vapen är fusk</B>! och inte bara</I> grisigt!

Allvarligt, villken SL skule slänga något sådant på en RP?
Fast det klart, en del spelare är ju rätt så klåfingriga av sig (hosthostLohmanhost).

Det vore kul att höra om någon RP/SL har brukat sådana vapen i ett spel.



Svartsmurfen.

"Go for the eyes, Boo! GO FOR THE EYES!"
- http://www.algonet.se/~johan-ek
 
Top