Nekromanti Tungt beväpnade rp och att utföra vardagssysslor
- Thread starter Marcus J
- Start date
Forna tider?
Det finns ett par stater i USA där man får bära vapen dolt (skjutjärn). Och än flera där man får bära pickadoll öppet i hölster (licens krävs såklart). Kolla afghanistan, kalashnikov för hela slanten, även om det så är en vanlig bonde.
Och för att gå in på vilda västern, visst att vapenbärande var vanligt i många mindre städer och orter. Men I 1700:talets Washington eller nån annan större stad var det ovanligare.
Har jhu som bekant en alldeles egen spelvärld och där varierar det mycket från land till land och från landsbyggd till stad.
Vissa länder och vissa städer har vapenförbud. Många städer har förbud mot avståndsvapen som armborst och även pilbågar (att bäras öppet).
På I riket Mievas får Tiraker inte inneha eller bära vapen och på ögruppen Treforn får endast infödda/medborgare bära vapen.
Ute på vischan e det inte lika noga men generellt så stirrar folk snett på beväpnade RP.
Fina kläder/adelsstatus kan dock vara en förmildrande omständighet. Samma sak gäller rustningar. En ringbrynjeklädd skäggig och allmänt RP-liknande fuling kommer att få dras med "jobbiga" frågor från stadsvakter o dyl.
I vissa städer plomberas vapnen med sigill och/eller påse och metalltråd (om sådan finnes). Så de flesta spelare brukar lämna in sina vapen eller låsa in dem på värdshuset. Dolkar, knogärn och läderpansar brukar dock i viss mån bäras (man måste jhu ha en knifv att äta med).
Dessutom tycker de flesta RP att det e jobbigt att konka runt på en massa obekväm rustning och tunga vapen, speciellt när man ska öla och spela tärning i skänkstugan.
Det finns ett par stater i USA där man får bära vapen dolt (skjutjärn). Och än flera där man får bära pickadoll öppet i hölster (licens krävs såklart). Kolla afghanistan, kalashnikov för hela slanten, även om det så är en vanlig bonde.
Och för att gå in på vilda västern, visst att vapenbärande var vanligt i många mindre städer och orter. Men I 1700:talets Washington eller nån annan större stad var det ovanligare.
Har jhu som bekant en alldeles egen spelvärld och där varierar det mycket från land till land och från landsbyggd till stad.
Vissa länder och vissa städer har vapenförbud. Många städer har förbud mot avståndsvapen som armborst och även pilbågar (att bäras öppet).
På I riket Mievas får Tiraker inte inneha eller bära vapen och på ögruppen Treforn får endast infödda/medborgare bära vapen.
Ute på vischan e det inte lika noga men generellt så stirrar folk snett på beväpnade RP.
Fina kläder/adelsstatus kan dock vara en förmildrande omständighet. Samma sak gäller rustningar. En ringbrynjeklädd skäggig och allmänt RP-liknande fuling kommer att få dras med "jobbiga" frågor från stadsvakter o dyl.
I vissa städer plomberas vapnen med sigill och/eller påse och metalltråd (om sådan finnes). Så de flesta spelare brukar lämna in sina vapen eller låsa in dem på värdshuset. Dolkar, knogärn och läderpansar brukar dock i viss mån bäras (man måste jhu ha en knifv att äta med).
Dessutom tycker de flesta RP att det e jobbigt att konka runt på en massa obekväm rustning och tunga vapen, speciellt när man ska öla och spela tärning i skänkstugan.
Re: Tungt beväpnade rp och att utföra vardagssyssl
"Visst tog han exemplet om moderna Sverige men tittar man på de feodala medeltidsrikena som funnits (tycker det är tydligt att de främst tagit sin inspiration därifrån) så gäller ju samma vapensyn även där. Man kunde ju inte gå omkring beväpnad hursomhelst. USA hade ju sina vapenlagar pga att de som levde där ville komma ifrån tyrraniet från kungar och andra envåldshärskare. Det skulle man ju definitivt kunna applicera på något eller några länder men jag tycker inte det ska vara så vanligt i Mundana eftersom det skulle kollidera med hur många av länderna styrs."
Tja, det skulle kunna funka i Asharien. Tar man Hellerviks bilder av detta land i åtanke finns det nog för övrigt ingen hejd på hur mycket man kan applicera från vår värld och tid.
--Björn, med svart hatt
"Visst tog han exemplet om moderna Sverige men tittar man på de feodala medeltidsrikena som funnits (tycker det är tydligt att de främst tagit sin inspiration därifrån) så gäller ju samma vapensyn även där. Man kunde ju inte gå omkring beväpnad hursomhelst. USA hade ju sina vapenlagar pga att de som levde där ville komma ifrån tyrraniet från kungar och andra envåldshärskare. Det skulle man ju definitivt kunna applicera på något eller några länder men jag tycker inte det ska vara så vanligt i Mundana eftersom det skulle kollidera med hur många av länderna styrs."
Tja, det skulle kunna funka i Asharien. Tar man Hellerviks bilder av detta land i åtanke finns det nog för övrigt ingen hejd på hur mycket man kan applicera från vår värld och tid.
--Björn, med svart hatt
Ekonomi
Jag tror att reaktioner i stil med "hur tusan hade han råd med det där" är vanligare i fallet rollperson. Oftast handlar det om nån vardagsklädd stackare med två-tre vapen. Har man dyra och pråliga kläder misstas man istället för adel, varvid attityden "Jasså, han vill stila med vapen..." kommer fram.
Väldigt generaliserat.
Jag tror att reaktioner i stil med "hur tusan hade han råd med det där" är vanligare i fallet rollperson. Oftast handlar det om nån vardagsklädd stackare med två-tre vapen. Har man dyra och pråliga kläder misstas man istället för adel, varvid attityden "Jasså, han vill stila med vapen..." kommer fram.
Väldigt generaliserat.
haltageten
Dum inuti huvudet
Re: Ekonomi
Eller så tänker den snikne tjuven något i stil med. "En rikemans knös, han kan vi försöka råna". Medan den vanliga pöbeln mer ser på den beväpnade men höjda ögonbryn och kanske, beroende på vilket land med rädsla. Det är trots allt inte varje dag som det traskar förbi en vardagsklädd varelse med en liten hög av vapen.
- Jocke, tillägger
Eller så tänker den snikne tjuven något i stil med. "En rikemans knös, han kan vi försöka råna". Medan den vanliga pöbeln mer ser på den beväpnade men höjda ögonbryn och kanske, beroende på vilket land med rädsla. Det är trots allt inte varje dag som det traskar förbi en vardagsklädd varelse med en liten hög av vapen.
- Jocke, tillägger
Re: Tungt beväpnade rp och att utföra vardagssyssl
Nej, jag måste nog hålla med Hjalle och Wilmer här.
Patrasket måste få se vem som är störst,bäst och farligast.
Nå,skämt åsido är det betydligt mer respektingivande för en ortsbefolkning med ett litet följe, ledda av en rustat riddare, än att se vad som tycks som en adelsman, utan större följe.
Dessutom kanske riddaren i fråga har ett sjujäkla ego, eller tycker om att visa upp sig. Så länge man spelar sin roll och inte en vapengalning (Om inte rollen ifråga är en sådan) tycker jag nog det kan vara okej.
Tråden verkar ha glidit lite ur led .
Nej, jag måste nog hålla med Hjalle och Wilmer här.
Patrasket måste få se vem som är störst,bäst och farligast.
Nå,skämt åsido är det betydligt mer respektingivande för en ortsbefolkning med ett litet följe, ledda av en rustat riddare, än att se vad som tycks som en adelsman, utan större följe.
Dessutom kanske riddaren i fråga har ett sjujäkla ego, eller tycker om att visa upp sig. Så länge man spelar sin roll och inte en vapengalning (Om inte rollen ifråga är en sådan) tycker jag nog det kan vara okej.
Tråden verkar ha glidit lite ur led .