Rising
Vila i frid
Nej men ja
Det här är min syn på saken:
Jag gillar rationalitet, vettighet och begriplighet. Jag gillar det som är bäst, inte det som några bajshjärnor med snofsiga arbetstitlar försöker tala om för oss att det är bra.
Så: Jag närmade mig 2000-frågan med första försiktighet och vetgirighet. Varför säger man si eller så, egentligen? Jag undrade "varför säger man tusentalet snarare än tiohundratalet, och varför har vi sagt nittonhundratalet snarare än tusenniohundratalet?" Svaret var lika uppenbart som genialiskt: För att det är enklare och går snabbare. Enkelhet och snabbhet kan i det här fallet mätas med stavelser.
Tu - sen : Det är två stavelser.
Ti - o - hun - dra : Det är fyra stavelser. Dubbelt så jobbigt. Tusen är därför enklare än Tiohundra.
Nitt - on - hun - dra : Det är fyra stavelser.
Tu - sen - ni - o - hun - dra : Det är sex stavelser. Asjobbigt. Nittonhundra är därför enklare än Tusenniohundra.
Mina ekvationer stämmer såsom alla kan se överrens med verkligheten. Så vad säger de om fallet 2000? Jo:
Tju - go - hun - dra : Fyra stevelser.
Två - Tu - sen : Tre stavelser.
Härmed bevisade jag att "år tvåtusen" är vad som är rationellt att säga, och att det är vad alla människor med en någorlunda fungerande förmåga att tänka också gör, medan det skrattretande magplasket "tjugohundra" är så urbota dumt att enbart de jag kallar för "akademiker" skulle kunna komma på det (vilket också är alldeles sant) och att man måste ha blivit förledd av masshypnos för att tro att det är det enda rätta.
Om man, som jag, är van att ifrågasätta självutnämnda auktoriteter (såsom fårskallarna i Svenska Akademien, ja, de är idioter allihopa. Jag har ju bevisat att de saknar hjärna med detta oomkullrunkliga test) så tänker man inte i banor som "vad säger alla andra? Jag är för dum för att tänka själv, så det är bäst att jag gör som de här killarna som har skägg och glasögon..." utan istället gör man det enda rätta; det som är rationellt.
Därför säger jag "år tvåtusen". Jag säger förresten "färst" och "bokhandlar" också, och jag kan inte se en enda vettig anledning till att låta bli. Jag äger.
/Rising
som inte är särskilt allvarlig i det här inlägget. Ni kommer väl ihåg diskussionen om Manga?
Inte "tiotusentalet", din pajas (det vore ju år 10000), men väl "tiohundratalet". Du har dock helt rätt i sak; den som säger "tiohundratalet" är en bajshjärna, och eftersom ingen säger det så måste man ju vara något av en mupp om man säger "tjugohundratalet" också.Om din teori skulle stämma så skulle vi säga att vikingarna levde runt 800-talet till tiotusentalet.
Det här är min syn på saken:
Jag gillar rationalitet, vettighet och begriplighet. Jag gillar det som är bäst, inte det som några bajshjärnor med snofsiga arbetstitlar försöker tala om för oss att det är bra.
Så: Jag närmade mig 2000-frågan med första försiktighet och vetgirighet. Varför säger man si eller så, egentligen? Jag undrade "varför säger man tusentalet snarare än tiohundratalet, och varför har vi sagt nittonhundratalet snarare än tusenniohundratalet?" Svaret var lika uppenbart som genialiskt: För att det är enklare och går snabbare. Enkelhet och snabbhet kan i det här fallet mätas med stavelser.
Tu - sen : Det är två stavelser.
Ti - o - hun - dra : Det är fyra stavelser. Dubbelt så jobbigt. Tusen är därför enklare än Tiohundra.
Nitt - on - hun - dra : Det är fyra stavelser.
Tu - sen - ni - o - hun - dra : Det är sex stavelser. Asjobbigt. Nittonhundra är därför enklare än Tusenniohundra.
Mina ekvationer stämmer såsom alla kan se överrens med verkligheten. Så vad säger de om fallet 2000? Jo:
Tju - go - hun - dra : Fyra stevelser.
Två - Tu - sen : Tre stavelser.
Härmed bevisade jag att "år tvåtusen" är vad som är rationellt att säga, och att det är vad alla människor med en någorlunda fungerande förmåga att tänka också gör, medan det skrattretande magplasket "tjugohundra" är så urbota dumt att enbart de jag kallar för "akademiker" skulle kunna komma på det (vilket också är alldeles sant) och att man måste ha blivit förledd av masshypnos för att tro att det är det enda rätta.
Om man, som jag, är van att ifrågasätta självutnämnda auktoriteter (såsom fårskallarna i Svenska Akademien, ja, de är idioter allihopa. Jag har ju bevisat att de saknar hjärna med detta oomkullrunkliga test) så tänker man inte i banor som "vad säger alla andra? Jag är för dum för att tänka själv, så det är bäst att jag gör som de här killarna som har skägg och glasögon..." utan istället gör man det enda rätta; det som är rationellt.
Därför säger jag "år tvåtusen". Jag säger förresten "färst" och "bokhandlar" också, och jag kan inte se en enda vettig anledning till att låta bli. Jag äger.
/Rising
som inte är särskilt allvarlig i det här inlägget. Ni kommer väl ihåg diskussionen om Manga?