Re: Tjuv-fighter-magiker... med vingar...
Så en rollperson som kan både slåss och stjäla är automatiskt en Kobold? Intressant tankesätt.
Nej då... en person kan vara bra på flera saker. Det är när en karaktär måste vara bäst på allt som det är en koboldisk karaktär imho. Om man samtidigt måste vara bättre på magi än magikern, bättre på att slåss än krigaren och bättre på att stjäla saker än tjuven. Om man splittrar sin uppmärksamhet/träning på flera olika områden lär man inte kunna bli lika bra i varje enskilt område.
Du har aldrig funderat på hur det kan komma sig att en svärdsmagiker kan lära sig slåss.. Finns det ett hemligt gym där de kan träna upp sig att hantera svärd.
Svärdsmagikern kan nog slåss för att han, som krigaren, ägnar en stor del av sitt liv för att träna/utöva denna förmåga.
Det jag menade var att det gott och väl kan finnas många olika typer av tjuvar. Inte endast små smidiga personer som stjäl peningpungar av folk utan även Robin Hood liknande typer som kan använda båge och svärd.
Robin Hood var väl knappast en tränad tjuv... snarare krigare eftersom han växte upp som adelsman och spenderade en massa tid på korstågen.
Men att en tjuv endast blir en tjuv eftersom han kan stjäla och inte slåss låter underligt.
En tjuv kan säkert slåss mot andra amatörer men mot en krigare som lever på att vara bra på att slåss borde han inte ha någon chans. Det är en rätt enkel princip: om man inte använder en färdighet, blir man inte bra i den.
Du kan inte tänka dig (ens lite grann) att yrkerna kan blandas en aning.
Jo då, IMHO är yrken en sak man skall ta rätt lätt på. De ställer till mer problem än de löser. Däremot gäller samma princip: om man vill kunna slåss, stjäla och använda magi blir man inte lika bra i varje enskilt område som en dedicerad krigare, tjuv eller magiker. Oavsett om man använder yrken eller inte.
