Professor T
The Fun Guy From Yuggoth
Bara kolla på Hasbros förra projekt - D&D Dark Alliance från 2021 om ni vill se hur illa saker kan bli.
Ge mig ett planescape torment om är turnbased istället för realtime med paus, så är jag nöjd.Jag vill ha ett nytt Planescape: Torment!
Lite detta jag tänkte på, det finns rätt många dåliga D&D spel man snabbt lägger på "köp inte" listan. Det vore väldigt roligt att få något i Pillars of eternity stil eller kanske en Diablo ripp-off?Bara kolla på Hasbros förra projekt - D&D Dark Alliance från 2021 om ni vill se hur illa saker kan bli.
Ännu bättre, ge mig ett utan strider!Ge mig ett planescape torment om är turnbased istället för realtime med paus, så är jag nöjd.
Nu är detta OT - men ni har väl koll på Torment: Tides of Numenera (för en ren spirituell uppföljare) och Disco Elysium (detta troligtvis det bästa liknande spel, om än inte i närheten av settingen).Ännu bättre, ge mig ett utan strider!
Ett Underskattat spel i min mening! Jag gillar det (och settingen)väldigt mycketTorment: Tides of Numenera (för en ren spirituell uppföljare)
Klart spelar båda! Disco Elysium är nog det enda bättre CRPG:et. Tides är… Okej. Jag hatar combat systemet och det kommer inte ihop lika bra som Planescape. Det är bra men inte amazing.Nu är detta OT - men ni har väl koll på Torment: Tides of Numenera (för en ren spirituell uppföljare) och Disco Elysium (detta troligtvis det bästa liknande spel, om än inte i närheten av settingen).
/End OT
Jag håller med men det känns orealistkt att hoppas påÄnnu bättre, ge mig ett utan strider!
Jag har lite svårt för Numenera som setting, men har spelet på min lista över spel jag någongång ska spela.Nu är detta OT - men ni har väl koll på Torment: Tides of Numenera (för en ren spirituell uppföljare) och Disco Elysium (detta troligtvis det bästa liknande spel, om än inte i närheten av settingen).
/End OT
Jag är nöjd med ett där det går att spela som pacifist utan att det låser spelet eller kräver moddar.Jag håller med men det känns orealistkt att hoppas på
Level 12!BG3 går ju bara till level 10 så att slänga på fler levels kan förlänga livslängden på motorn.
Ett CRPG som utspelar sig i Ravnica! Cyberångpunksfantasy, byggd med samma tänk som Torment byggdes på.Jag vill ha ett nytt Planescape: Torment!
Ett Planescape:Torment peka-klicka-pussel-spel!Ännu bättre, ge mig ett utan strider!
Så himla märkligt! Känns som att ett DLC till BG3 borde vara både "lågt hängande frukt" och "pengar på banken". Något måste verkligen skavt i sammarbetet med Hasbro tänker jag.Larian, som utvecklade Baldur´s Gate 3, meddelar nu att de inte kommer fortsätta jobba med licensen. Det vill säga att de inte kommer göra några expansioner eller någon uppföljare.
“Baldur’s Gate 3 will always have a heart — a warm spot in our hearts. We’ll forever be proud of it, but we’re not going to continue it. We’re not going to make new expansions, which everybody is expecting us to do. We’re not going to make Baldur’s Gate 4, which everybody is expecting us to do. We’re going to move on, we’re going to move away from D&D, and we’re going to start making a new thing,”
Personligen tror jag det här måste ses som ett bakslag för WotC. Jag är inte säker på att det finns många spelstudior i världen som har så bra förutsättningar som Larian att göra bra datorrollspel.
Tror det är mycket enklare än så. Varför ge WotC X% av pengarna om de inte måste? Bättre att äga sitt IP nu när de faktiskt har pengar på banken efter BG3.Så himla märkligt! Känns som att ett DLC till BG3 borde vara både "lågt hängande frukt" och "pengar på banken". Något måste verkligen skavt i sammarbetet med Hasbro tänker jag.
Jag tror de tar samma approach som GW. Gör allt från slots till AAA och hoppas att något av det drar in $$$. Det är åtminstone vad jag förväntar mig av WotC, som senaste åren inte direkt haft någon förståelse för vad fansen vill ha.Frågan är nu om WotC tar en liknande approach som GW, eller om de faktiskt kommer satsa på bra, välutvecklade spel. Vad tror ni?
Jag tror också på detta. Larian var kända redan innan (båda Divinity togs emot väldigt väl) men kanske inom en mer nischad publik. Med BG3 har de slagit igenom ordentligt och är på de flestas läppar, och då finns ingen riktigt bra anledning att dela inkomster med WotC.Tror det är mycket enklare än så. Varför ge WotC X% av pengarna om de inte måste? Bättre att äga sitt IP nu när de faktiskt har pengar på banken efter BG3.
BioWare gjorde ju samma resa. Efter framgångar med Baldur's Gate I och II, samt Star Wars-varumärket, så började de göra sina egna IP:n istället.Jag tror också på detta. Larian var kända redan innan (båda Divinity togs emot väldigt väl) men kanske inom en mer nischad publik. Med BG3 har de slagit igenom ordentligt och är på de flestas läppar, och då finns ingen riktigt bra anledning att dela inkomster med WotC.