Varulv [Mäster Ulv 5] - Runda 2

[Octagonal]

Det här kan vara något av de mer förvirrande anklagelserna mot mig. Är jag röd eller grön enligt dig? Att resten av byn tycker att jag är grön borde väl inte påverka din egna uppfattning av mig? Vad har Impe med att göra vad du tycker om mig?
Sen är det det här igen (fetmarkerat). Jag har ju inte lagt särdeles mycket energi på 7WA enligt mig. Vad är mycket energi? Vad i det jag skrivit framstår det att den här teorin skulle vara så himla viktig för mig? Jag har lyft den och tagit den i beaktning, är det att lägga mycket energi på det?

Jag menade ju att Impetigo tyckte Anthrox var röd...

 

[Sidd]

@Anthrox jag har inte menat att du upprepade gånger hävdat att du skulle bli nattmördad - men ja du skrev ”när/om” sen blev det en sanning i R2 - inte du som skrev det har jag aldrig menat. Min bild är att du tar ifrågasättanden och/eller kritik som personliga påhopp ”jag svartmålas” ”falska narrativ” din senaste post är mer sansad - ok ställ mig mot väggen och se vad ni hittar.

Din läsning av Konrads röd-grön-lista är ogin, att du håller fast vid den nu är obra. Spelstil och blaj å sidan - vad säger hans lista för inte fan är det bara rödande för att nån röstat på honom - då har du misstagit den med Sidds lista i slutet av R1.

@Sidd sluta sälja in att KK sågade drevet mot dig - han sågade Emojigate. Du har också ett konstigt resonemang om att du skulle vara grön för att en bybo hade dig som grön. Jag ser mer nytta i att rota i KK och Rasmus rödingar.
Som det är nu ligger min röst bra på Sidd.

LegoIvar är jag fortfarande skeptisk till, kan mkt väl vara ulv.

Andersson behöver jag läsa igenom en gång till men har ingen egentlig bild där.

HerrK svårt att säga så mycket, börjar väl komma loss mer, men släpp Basses kommentar, ja den var osnygg, överhuvudtaget var Basses inledande försvar igår inte byboigt.

Waterhouse ville jag dreva mot efter R2, men tycker du spelat upp dig i R2

Fjodor kan vi hänga, jag är 50/50 om hans ulvighet. Blinkar till och försvinner, alibipostande.

Octagonal börjar jag på riktigt bli orolig för, har en jävla förmåga att smyga med i vassen och skriva förståndiga poster som ger ett grönt sken.

KK sågade drevet mot mig!
Han röstade på Basse och ändrade inte till mig även fast det på slutet kanske skulle räddat honom.
Varför försöker du skapa ett annat narrativ om det?

Varför rösta på mig utan bättre motiveringar än att felaktigt nämna KK som var grön?

Du listar ett gäng här men undviker flertalet?

Byt röst!

Då sånna här poster bara gör det snurrit för övriga och inte hjälper dig vidare.

 

[Hägerstrand]

Fattar ingenting.
Du tycker att de 3 är mer å mer röda
MEN Anthrox och Sidd mer å mer gröna (håller med varandra i funderingar) och väljer att det ska betyda att vi luras.

Det här jäkla Håningfälla-dravlet är ju absurt!
Ni som snackar Occams rakkniv osv
Vad är det för specialideer som alla bybor ska klara att förhålla sig till egentligen.
Man ska alltid tänka att alla andra kan vara ulvar och luras, smöra vara tillmötesgående osv

Men att rösta på en för att den har samma tänk OCH därmed är lurulv håller ju inte.

Konkreta motiveringar tack.

Å röstar på mig för att jag gillar dina poster?

Det här blir ett svårt spel.

Jag tror nog du fattar?

Igår hade jag en vild teori som jag brusade runt med. Den var felaktig och lite out there, men jag brusade runt med den pga att jag trodde den var en reell möjlighet. Jag fick också en del uppmuntran. Idag försökte jag se om jag skulle få uppmuntran att brusa runt med någon annan vild teori. Jag droppade en teori som är omöjlig att verifiera och otroligt svår att bygga något på, för att se om någon skulle egoboosta mig så jag skulle spinna iväg idag också. Det gjorde du.

 

[Sidd]

Förlåt, jag fattar inte. Kan du omformulera frågan?

Du beskriver ett scenario där en ulv tryggt kan jobba men där det inte finns så mycket substans.
Du nämner Impetigos tafatta gnäll ppå Octa om %på vem som är ulv.
Ja visst: inte Octas mest geniala kommentar men att som Impetigo gå igång på det å gräla var alltså precis det du menade:
Ändå påpekar du inte det för Impetigo utan tycker att denne spelare grönare.
Vad gör Impetigos spel så grönt?

 

[Octagonal]

Post 129, första dagens kväll skrev jag: ”Konrad Konvalj – går in (45-46), är på mig med en fråga om min tid; (80) ber Fjodor motivera sin röst; (84) röstar på Fjordor det denne kommer med är ”blaj”, (90) hugger tillbaka på Octa i online-gate. Är på mig lite, men på ett bra sätt, stryker mig medhårs. Aktiv, men också brus.” Du hade jag honom som orange. Han var aktiv, postade lista, accepterade inte lata röster. Verkligen efterhandskonstruktion?

Det är ju nån stans det jag menar men där vi tycks landa i olika slutsatser. Aktiv men också brus där det var väldigt mycket brus. Det jag fastnade vid var när du skrev "matnyttigt" gällande K.Ks poster vilket jag rent spontant tänker är motsatsen till brus.

 

[Sidd]

Jag tror nog du fattar?

Igår hade jag en vild teori som jag brusade runt med. Den var felaktig och lite out there, men jag brusade runt med den pga att jag trodde den var en reell möjlighet. Jag fick också en del uppmuntran. Idag försökte jag se om jag skulle få uppmuntran att brusa runt med någon annan vild teori. Jag droppade en teori som är omöjlig att verifiera och otroligt svår att bygga något på, för att se om någon skulle egoboosta mig så jag skulle spinna iväg idag också. Det gjorde du.

Som du märker så började jag posten med ett ”Whoooaaaat” typ.
För det var rejäl förvåning och kul ide.
Att det skulle betyda att jag är en smörande ulv är ju absurt.
Möjligtvis en korkad byfåne.
Om du tycker att det var så genialt att det skulle betyda att det är fog för att rösta ut mig så kan jag ju lägga ner.

Det ända jag kan tänka mig att sånt här beteende med att med flit luras är att en ulv jävlas med bybor för att sätta dem i skiten.

Tror inte jag gillar den typen av bybospel.
Med så här många deltagare kan det inte vara vettigt att som bybo skapa ännu mer brus.

@Basenanji Hjälp!

 

[Skarpskytten]

Du beskriver ett scenario där en ulv tryggt kan jobba men där det inte finns så mycket substans.
Du nämner Impetigos tafatta gnäll ppå Octa om %på vem som är ulv.
Ja visst: inte Octas mest geniala kommentar men att som Impetigo gå igång på det å gräla var alltså precis det du menade:
Ändå påpekar du inte det för Impetigo utan tycker att denne spelare grönare.

Var nämner jag Impes "tafatta gnäll" på Octa?

Vad gör Impetigos spel så grönt?

Drivande, konstruktiv, tydliga ställningstaganden, går inte ned sig i speluppläggsdiskussioner (tror jag), noll brus. Spelar disciplinerat och aggressivitet. Jag tycker det är byboigt. Det är ett svårt lir att spela som ulv och jag kan inte se att han har gjort några tabbar.

Just nu är @Waterhouse och @Impetigo mina grönaste.

 

[Skarpskytten]

Det är ju nån stans det jag menar men där vi tycks landa i olika slutsatser. Aktiv men också brus där det var väldigt mycket brus. Det jag fastnade vid var när du skrev "matnyttigt" gällande K.Ks poster vilket jag rent spontant tänker är motsatsen till brus.

Ja, och jag tycker att listor är matnyttiga. Det är så jag fått lära sig att man ska spela varulv. Det var därför jag la en tågresa på nästan två timmar på att knåpa ihop en lista.

 

[BiobunkerVII]

Du beskriver ett scenario där en ulv tryggt kan jobba men där det inte finns så mycket substans.
Du nämner Impetigos tafatta gnäll ppå Octa om %på vem som är ulv.
Ja visst: inte Octas mest geniala kommentar men att som Impetigo gå igång på det å gräla var alltså precis det du menade:
Ändå påpekar du inte det för Impetigo utan tycker att denne spelare grönare.
Vad gör Impetigos spel så grönt?

Ja jag listar de som jag är mest fundersam kring.

Empi kan mycket väl köra årets lågflygarulvande, läser honom dock som grön än så länge.

Basse bör sias om möjligt för han är alltid svårplacerad, drar på sig mycket heat. Känner mig tryggare med färg på Basse. Som jag upprepade gånger sagt är hans försvar igår på em yxigt för en bybo.

Hägern nja jag köper inte att en nybörjare skulle spela ulv med den här flamboyanta spelstilen - det skulle passa en Rasmus

Anthrox, lite samma som ovan, men ser det troligare att han är röd än fanboy-Hägern.

Impetigo svårplacerad, manipulativ nog att blåsa mig men Ockham ringde och sa att han är grönare än alla i den tidigare tråden.

Skarpskytten kan mkt väl vara ulv framförallt om det coachas i en Ulvtråd. Kör lite empi, @Martin3, gömmer sig i statistik och sammanfattanden vilket ä ganska ofarligt nen ger ett redigt uttryck.

Brynolf, har ingen färg här, svårläst, hade uppenbarligen rätt om Konrads färg - vilket han iofs även haft om han är ulv, ligger nog närmast gruppen i min förra post.

 

[BiobunkerVII]

Tycker @Skarpskytten spelat disciplinerat idag och ställer på folk med frågor sant motiverar sin ställningstaganden det är grönande. Jag korrigerar vad jag skrev ovan: Du är grön i min bok.

 

[Octagonal]

Kort runda där alla måste ta ställning, gärna så fort som möjligt. De som ännu inte har röstat är förutom mig själv är LegoIvar, HerrK och Empiricus. Alla oss borde rimligtvis få mer heat än vi har hittills. Att ingen av oss knappt har någon heat alls tycker jag blir ganska talande om varför vi måste tvinga folk till att ta ställning. Ulvarna kommer annars kunna gömma sig för enkelt.

Röst: @HerrK

Vilka håller du som rödast i gruppen? Tidigare var du inne på Waterhouse spåret men tycks ha släppt det nu. Utveckla!

 

[Brynolf]

Ni som röstade på Basenanji förra rundan tycks ha släppt honom helt nu. Varför? Är han snel hest nu plötsligt?

@Waterhouse
@LegoIvar
@HerrK

 

[Octagonal]

Det som också gör mig osäker kring de som ej tagit ställning är att det rimligtvis borde vara lätt för ulvarna att tjäna enkla bypoäng på (likt jag gör nu). Alltså tror jag vi har minst en ulv bland dessa, annars hade ulvarna själva get sig på dessa.

 

[Waterhouse]

Skrev du fel namn, eller läste mig fel? Hur ska du ha det? Och det är väl självklart att jag hade taggar utåt, men det var ju knappast direkt. Mina taggar mot KK växte sig starka under de 20 poster han skrev först som bara var blaj. Som jag har påtalat. Hur kan du då anse att det är "taggarna utåt direkt", du kan ju bokstavligen läsa dig till hur min frustration med KKs skit växer sig starkare och starkare?

Väldigt kort svar om detta bara så det inte blir en grej. Jag läste en garanterat grön spelares lista. Jag läste din kommentar där din kritik bara var att han nämnde spelarnas attityd till honom. I min kommentar till det hela blandade jag ihop färg och spelare, det fanns som sagt några att välja mellan som exempel. Det är din uppfattning att KK bara skrev blaj. Mitt intryck är att du låste dig fast vid en tolkning av honom som nu visat sig vara felaktig. Jag tror det beror på att ni har väldigt olika spelstil, som om en internetpoker wizkid skulle möta någon gammal texaslegandar med cowboyhat.

 

[Waterhouse]

Ni som röstade på Basenanji förra rundan tycks ha släppt honom helt nu. Varför? Är han snel hest nu plötsligt?

@Waterhouse
@LegoIvar
@HerrK

Näe, det skulle jag inte säga, har honom som gul. Mitt case är ungefär som tidigare:

1. Han har spelat ganska likt hur han spelat som ulv tidigare, stora målande generella inlägg, ulvrationalitet etc.
2. Igår morse efter att Basse blivit hårt ansatt första dagen bråkade alla med varandra istället. Han skriver då ett inlägg som kändes som belåten ulv kliar sig på magen och skrattar. Iaf var det var jag kände då.

Idag kom en ansats om stor analys som rann ut i sanden, tror dock tempot här gör det svårt att komma med en stor analys.

Jag skulle fortfarande hellre se Basse dingla än Sidd.

 

[Waterhouse]

Eller lite grönare har nog Basse blivit, jag börjar tycka ulvrationalitet är ett vettigt analysverktyg

 

[Brynolf]

@fjodorsenuba , vad menar du egentligen med inlägg 498 i R1? Din röst ligger på Sidd, och du frågar honom i 491 varför han röstar på basse och inte på KK.

Då hoppar Anth, Andersson och Sidd fram och menar att du är dum som inte tycker Konrad är röd. Det är typ allt de säger. Sen i 498 så hyllar du dem för deras "gräv" och byter röst till konrad. Vilket gröv har de gjort menar du? Och vilket gräv-inducerande kaos är det du ska ha skapat? Upplys mig, för jag ser inte din logik här.

 

[Brynolf]

@fjodorsenuba , vad menar du egentligen med inlägg 498 i R1? Din röst ligger på Sidd, och du frågar honom i 491 varför han röstar på basse och inte på KK.

Då hoppar Anth, Andersson och Sidd fram och menar att du är dum som inte tycker Konrad är röd. Det är typ allt de säger. Sen i 498 så hyllar du dem för deras "gräv" och byter röst till konrad. Vilket gröv har de gjort menar du? Och vilket gräv-inducerande kaos är det du ska ha skapat? Upplys mig, för jag ser inte din logik här.

För övrigt, @fjodorsenuba så lägger jag en sidd-röst strax efter du röstat på sidd, vilket tar denne farligt nära galgbacken. Sen är du snabb att hoppa vidare till konrad-drevet i 498 som sagt, utan någon vettig motivering vad jag kan se. Förtälj!

 

[HerrK]

Ni som röstade på Basenanji förra rundan tycks ha släppt honom helt nu. Varför? Är han snel hest nu plötsligt?

@Waterhouse
@LegoIvar
@HerrK

Tycker jag har svarat på detta i inlägg 42. Jag var redo att flytta min röst, men hade ingen stark anledning att flytta över den till KK, vilket låg i ropet då. Jag hade heller inget av substans på Sidd, åtminstone inget som gav fog att flytta rösten. Basenanji var gul i min bok då, och är så även nu. Tycker det ha framgått av mina sista inlägg att det inte funnits så mycket att släppa, förutom hans "over the top"-kommentar om tiderna sämsta ulv då

 

[Empiricus]

Okej, postar lite rena namn och klockslag innan jag kommer med nån form av analys eller så.

Spoiler: Röster genom rundan runda 1

Röster genom rundan
Vem röstar	När	Från vem	Till vem
Basenanji	231016 09.16	Ingen	Konrad Konvalj
RasmusL	231016 09.18	Ingen	Anthrox
Waterhouse	231016 09.40	Ingen	HerrK
Impetigo	231016 10.29	Ingen	Octagonal
RasmusL	231016 11.47	Anthrox	Brynolf
Hägerstrand	231016 11.56	Ingen	Legolvar
Fjodorsenuba	231016 12.49	Ingen	Andersson
Konrad Konvalj	231016 13.34	Ingen	Fjodorsenuba
Hägerstrand	231016 13.44	Legolvar	Legolvar
HerrK	231016 14.27	Ingen	Basenanji
Anthrox	231016 14.42	Ingen	Konrad Konvalj
Octagonal	231016 16.37	Ingen	Impetigo
Sidd	231016 17.00	Ingen	Konrad Konvalj
Waterhouse	231016 17.27	HerrK	Brynolf
Skarpskytten	231016 18.34	Ingen	Brynolf
Basenanji	231016 18.46	Konrad Konvalj	Andersson
Impetigo	231016 20.19	Octagonal	Sidd
Andersson	231016 20.22	Ingen	Brynolf
BioBunkerVII	231016 20.25	Ingen	Brynolf
Legolvar	231016 20.27	Ingen	Brynolf
Anthrox	231016 21.17	Konrad Konvalj	Sidd
Skarpskytten	231016 21.44	Brynolf	Sidd
Sidd	231016 21.52	Konrad Konvalj	Skarpskytten
Brynolf	231016 23.05	Ingen	Konrad Konvalj
Andersson	231016 23.23	Brynolf	Konrad Konvalj
Anthrox	231016 23.27	Sidd	Konrad Konvalj
Empiricus	231017 01.35	Ingen	Sidd
BioBunkerVII	231017 07.23	Brynolf	Legolvar
Waterhouse	231017 08.32	Brynolf	Basenanji
Hägerstrand	231017 09.05	Legolvar	Impetigo
RasmusL	231017 11.49	Brynolf	Waterhouse
Hägerstrand	231017 11.56	Impetigo	Konrad Konvalj
Fjodorsenuba	231017 13.18	Andersson	Basenanji
Octagonal	231017 14.25	Impetigo	Legolvar
Legolvar	231017 15.52	Brynolf	Basenanji
Basenanji	231017 16.30	Andersson	Sidd
RasmusL	231017 16.57	Waterhouse	Legolvar
BioBunkerVII	231017 17.44	Legolvar	Sidd
RasmusL	231017 17.47	Legolvar	Konrad Konvalj
Octagonal	231017 18.25	Legolvar	Konrad Konvalj
BioBunkerVII	231017 18.32	Sidd	Konrad Konvalj
Konrad Konvalj	231017 18.38	Fjodorsenuba	Basenanji
Brynolf	231017 18.44	Konrad Konvalj	Andersson
Sidd	231017 19.21	Skarpskytten	Basenanji
Fjodorsenuba	231017 20.36	Basenanji	Sidd
Brynolf	231017 20.39	Andersson	Sidd
Sidd	231017 20.55	Basenanji	Konrad Konvalj
Fjodorsenuba	231017 21.06	Sidd	Konrad Konvalj

Spoiler: Röstläge vid rundans slut runda 1

Röstläget vid rundans slut
Vem röstar	När	Från vem	Till vem
Andersson	231016 23.23	Brynolf	Konrad Konvalj
Anthrox	231016 23.27	Sidd	Konrad Konvalj
Hägerstrand	231017 11.56	Impetigo	Konrad Konvalj
RasmusL	231017 17.47	Legolvar	Konrad Konvalj
Octagonal	231017 18.25	Legolvar	Konrad Konvalj
BioBunkerVII	231017 18.32	Sidd	Konrad Konvalj
Sidd	231017 20.55	Basenanji	Konrad Konvalj
Fjodorsenuba	231017 21.06	Sidd	Konrad Konvalj
Impetigo	231016 20.19	Octagonal	Sidd
Skarpskytten	231016 21.44	Brynolf	Sidd
Empiricus	231017 01.35	Ingen	Sidd
Basenanji	231017 16.30	Andersson	Sidd
Brynolf	231017 20.39	Andersson	Sidd
HerrK	231016 14.27	Ingen	Basenanji
Waterhouse	231017 08.32	Brynolf	Basenanji
Legolvar	231017 15.52	Brynolf	Basenanji