Varulv Paradise Ulvtell (18+) - Runda 3

[Vimes]

Det är ett jävla tjat om hemligheter. Eftersom jag inte vet vilken mekanisk funktion de har (om någon) är jag skeptisk. Ska jag spilla några bönor behöver jag bli övertygad.

 

[Basenanji]

Äsch, nu har jag en ganska intensiv jobdag framför mig (varför kommer alla på att man ska jobba först på torsdagar? Varför kan de inte komma igång liite tidigare? 6h arbetsdag nu tack regeringen!)

Såhär om jag ska försöka fomulera mig om spelet:

Hur många ulvar har vi?
Jag är inkörd på gamla spår och tänker automatiskt att ulvarnas ratio borde vara 1 ulv på 4 bybor. Med åtta deltagare tänker jag spontant att det innebär två ulvar. Men sedan kompliceras ju mycket av det ni lagt fram: ulvarna har ingen PM-chat och kan inte meddela sig med varandra, de vinner (om jag fattat rätt?) om en av dem är i final, men inte bägge, Waterhouses span om att fördelningen borde vara 50-50 är säkert sund och riktig och spelmässigt blir det väl kul om ulvlaget inte vet vilka som är ulvar och därför måste jaga varandra - som om de vore bybor etc

Så, tja jag får väl lägga mitt inkörda spår åt sidan och växla till något fräschare, men det här Framgångståget är tungt lastat och tar det lugnt i kurvorna.

Och det kanske kan förklara varför jag tycker mig se små vinkningar, t ex Sidds "har vi bara kulkastare i spel?", dvs jag misstänker att vissa ulvar är benängna att ganska öppet signalera sin status till varandra. De som inte gjort det är ganska få.

Vem misstänker jag just nu?
Jag har misstänkt Andersson länge, dels för att jag själv hittade en goof på honom Andersson verkar veta något om ulvlaget? och dels för Vimes förnämliga span på Anderson efter sin modiga PM-fälla. Nu efter att ha hängt i städskrubben med Andersson verkar han (nåja) inte lika egoistiskt kulkastande så jag svävar lite på målet rörande hans status. För mig är Andersson 50% ulv och 50% bybo just nu.

Vimes betraktar jag som helyllegrön, precis som jag själv. PM-fällan är ju grönande i sig själv (en ulv skulle aldrig ha gjort så) så bra spelat Vimsan!

Fjodorsenuba kanske ljuger, men menar i PM att han är sjuk och har mycket på jobbet. Dessutom är han blockad från wrnu på jobbet så hans magra deltagande verkar ha helt rationella förklaringar. Mitt intryck är en en bybo med som håller en blygsam profil, vill inte göra bort sig eller bybolaget och spelar så gott han orkar och hinner med. Eller som en mycket försiktig ulv.

Sidd då? Nå, han är en slipad ulv och spelar gärna smart och slickt. Ligger i liksom i vattenytan som en livsfarlig alligator och väntar på at andra ska göra bort sig. Jag tror också att en ulv-Sidd och en ulv-Waterhouse vid det här laget har hittat varandra och nu inte vill släppa taget om varandra för att hindra andra från att i PM få kunskap om deras hemligheter. Ja, ni läste rätt, jag misstänker alltså @Sidd och @Waterhouse !

Och om vi då har fyra ulvar gissar jag att det är följande:
Impetigo
Sidd
Waterhouse
Andersson/Fjodorsenuba

Vad tror du om detta @Vimes ?

Vilken betydelse har våra hemligheter?
Jag tror att hemligheterna är mer än bara fluff, även om "hemligheter som fluff" är en jättekul feature. Varför tror jag det? Jo, för att vi måste avslöja våra hemligheter i PM-chatten. Jag gissar att ulvarnas hemligheter på något sorts plan skiljher sig från bybornas, men fattar inte riktigt hur. jag är också helt övertygad om att det är självmord för oss bybor om vi bara hasplar ur oss våra hemligheter så ta det nu varligt. Jag ser inga direkta eller uppenbara kopplingar mellan Anderssons hemlighet och Fjodors, men kanske att den senares hemlighet är lite mer utarbetad? Hur göra då med desa hemligheter? tja, jag skulle vilja att vi pratade runt dem. På ett sorts meta-plan. Jag kan t ex säga att Fjodors hemlighet verkar handla mycket om varför ahn är med i spelet överhuvudtaget, medan Anderssons är något mer av en "trope" som passar in på Paradise Hotel-konceptet. Hur ser ni andra på detta?

Hur ska vi göra i parceremonin?
Någon kommer vinna Anthrox historiatest (det blir inte jag) och sålunda få sia och dessutom sitta säkert. Jag gissar att Sidd vinner. Kvar har vi fem deltagare, låt oss pröva ett möjligt scenario:

Sidd – siare

Vimes – Sitter
Waterhouse – Sitter

Fjodorsenuba –Står
Basenanji – Står
Andersson – Står

...då skulle jag vilja att jag och Andersson båda ställer oss bakom t ex Vimes och så får Vimes bestämma vem som ska åka ut. Jag skulle också önska (men tror inte Sidd gillar det här) att Sidd siar Vimes. Givet att Vimes är grön och att vi har fyra ulvar i spel så tvingas då Sidd begränsa sitt siande till någon som vi kan anta är grön och därigenom hindrar vi Sidd från att hitta ulv no. 4. OM Sidd väljer att sia Andersson kommer jag bli misstänksam och anta att ulv-Sidd förösker få kontakt med en möjlig ulv-Andersson.

Men jag kan ha fel! Ge gärna feedback på det jag skrivit ocvan och jag skulle älsak att läsa hur ni föreeställer er vem som kommer vinna testet och hur parceremonien i så fall utspelar sig.

Go byn! I kärlekens namn!

 

[Basenanji]

Framgångståget – Där Framgången tuffar På! har denna månad extrapris på webbkursen "Hur du stavar proffesionelt!" Anmäler du dig innan den 30/9 betalar du bara 14999:- 14000:- Dessutom ingår modulen: "Så Här undviker du att Skriva fel och Snbat på Tangentbord!"!

Passa på!

(Vi tar swish)

 

[Andersson]

Hallå, jag tänkte på en sak. Vi var nio från början
Jag tror hela 4 av oss är kulkastare.
Tänk en oändlig låda med röda och gröna bollar. Du drar två på måfå, då är det 50% chans att dra två olika, 25% att dra två röda och 25% att dra två gröna.
Byborna vinner om två lika bollar dras, ulvarna om två olika dras.

Om lådan inte är oändlig blir chansen att dra två olika lite större.

Så skulle jag balansera detta skulle jag ha 4 ulvar och bybor.

Så vilka är ulvarna?

Vi var väl bara åtta från början och det skulle innebära att 50% skulle var ulvar. Det låter spontant väldigt mycket och jag tror inte riktigt på det.

Problemet med fyrulvsteorin är att bollarna har en egen agens och kan agera på kunskap (bl a siandet). Så dragandet av bollar blir inte slumpmässigt så balansen tippar över till ulvarnas fördel.

Men om vi antar att du har rätt så är det i min bok bara en okänd grön kvar (Rasmus var grön, Basse bör mest troligt vara grön samt mig själv). Någon av Vimes eller Waterhouse borde i så fall vara den fjärde gröningen (Vimes har visserligen outat sig själv som ulv i PM men jag kan köpa att det var ett klumpigt ulvfiske och Waterhouse kom med en teori om antalet ulvar som vore till nackdel för honom själv om han var ulv).

Ulvligan är i så fall fjodor, Sidd och någon av Vimes/Waterhouse (samt den utröstade Impetigo).

 

[Waterhouse]

Massa intressanta resonemang

Bra skrivet med fina resonemang! Jag förstår dock inte hur du menar att Andersson gjorde bort sig med inlägget du länkade, han påpekade väl bara att en ulv kan ha siarförmågan, till skillnad från ett vanligt varulvsspel?

Jag kan inte uttala mig om Sidds innersta planer, men han verkar vara ute efter kärlek, en riktig toppenkille att dela rum med. Sprallig och glad, verkar helylle helt enkelt. Om det bara är en fasad har han lurat mig iaf. Det finns mindre att gå på här än i ett vanligt varulvsspel så jag spelar med magkänslan.

Men mig och Sidd får vi vänta med, ingen av oss kommer nog stå upp denna runda, så det intressanta är hur folk ställer sig. Samt vem som ska sias. Jag ser gärna att jag blir siad så ni vet att mitt hjärta är rent, men litar ni inte på siaren (troligen Sidd) kommer det inte övertyga er heller. Det är väl vettigt att sia någon som sitter ner iaf, siar man någon som står finns ju risken att personen åker ut och siandet var bortkastat.

Önskar folk kunde lämna in sina prov snart...

Angående hemligheterna vet jag inte vad de kan vara till för, hade en idé men den är nog fel. Rollerna är säkert slumpade så tror inte man kan hitta ulvar beroende på typ av hemlighet. Ingen delade rum med Impetigo så ingen vet hans hemlighet, eller hur? Inte Rasmus heller, men när nästa person åker vore det intressant om en tidigare partner berättade den.

 

[Waterhouse]

Vi var väl bara åtta från början och det skulle innebära att 50% skulle var ulvar. Det låter spontant väldigt mycket och jag tror inte riktigt på det.

Problemet med fyrulvsteorin är att bollarna har en egen agens och kan agera på kunskap (bl a siandet). Så dragandet av bollar blir inte slumpmässigt så balansen tippar över till ulvarnas fördel.

Men om vi antar att du har rätt så är det i min bok bara en okänd grön kvar (Rasmus var grön, Basse bör mest troligt vara grön samt mig själv). Någon av Vimes eller Waterhouse borde i så fall vara den fjärde gröningen (Vimes har visserligen outat sig själv som ulv i PM men jag kan köpa att det var ett klumpigt ulvfiske och Waterhouse kom med en teori om antalet ulvar som vore till nackdel för honom själv om han var ulv).

Ulvligan är i så fall fjodor, Sidd och någon av Vimes/Waterhouse (samt den utröstade Impetigo).

Visst har bollarna agens, men jag är inte helt säker på att det gynnar ulvar mer än bybor? Jag ser inte riktigt vilken fördel ulvar har i detta spel, inga nattmord, ingen koordination i hemlig ulvchatt.

 

[Sidd]

Framgångståget – Där Framgången tuffar På! har denna månad extrapris på webbkursen "Hur du stavar proffesionelt!" Anmäler du dig innan den 30/9 betalar du bara 14999:- 14000:- Dessutom ingår modulen: "Så Här undviker du att Skriva fel och Snbat på Tangentbord!"!

Passa på!

(Vi tar swish)

Taget. Redan swisat
Inte för att jag behöver men för det bra extrapriset så vill man ju se vad det handlar om, kanske jag kan hjälpa till, kanske jag kan finna den sanna kärleken på Framgångståget

 

[Waterhouse]

Jag kan t ex säga att Fjodors hemlighet verkar handla mycket om varför ahn är med i spelet överhuvudtaget, medan Anderssons är något mer av en "trope" som passar in på Paradise Hotel-konceptet.

@Vimes kan du bekräfta att Anderssons hemlighet är en typisk trope som passar med konceptet? Och att Fjodors hemlighet handlar om varför han är med i programmet?
Om någon berättar olika hemligheter till olika partners så verkar det ulvigt med mina ögon sett.

 

[Waterhouse]

Taget. Redan swisat
Inte för att jag behöver men för det bra extrapriset så vill man ju se vad det handlar om, kanske jag kan hjälpa till, kanske jag kan finna den sanna kärleken på Framgångståget

Jag trodde du redan funnit den...

 

[Sidd]

Äsch, nu har jag en ganska intensiv jobdag framför mig (varför kommer alla på att man ska jobba först på torsdagar? Varför kan de inte komma igång liite tidigare? 6h arbetsdag nu tack regeringen!)

Såhär om jag ska försöka fomulera mig om spelet:

Hur många ulvar har vi?
Jag är inkörd på gamla spår och tänker automatiskt att ulvarnas ratio borde vara 1 ulv på 4 bybor. Med åtta deltagare tänker jag spontant att det innebär två ulvar. Men sedan kompliceras ju mycket av det ni lagt fram: ulvarna har ingen PM-chat och kan inte meddela sig med varandra, de vinner (om jag fattat rätt?) om en av dem är i final, men inte bägge, Waterhouses span om att fördelningen borde vara 50-50 är säkert sund och riktig och spelmässigt blir det väl kul om ulvlaget inte vet vilka som är ulvar och därför måste jaga varandra - som om de vore bybor etc

Så, tja jag får väl lägga mitt inkörda spår åt sidan och växla till något fräschare, men det här Framgångståget är tungt lastat och tar det lugnt i kurvorna.

Och det kanske kan förklara varför jag tycker mig se små vinkningar, t ex Sidds "har vi bara kulkastare i spel?", dvs jag misstänker att vissa ulvar är benängna att ganska öppet signalera sin status till varandra. De som inte gjort det är ganska få.

Vem misstänker jag just nu?
Jag har misstänkt Andersson länge, dels för att jag själv hittade en goof på honom Andersson verkar veta något om ulvlaget? och dels för Vimes förnämliga span på Anderson efter sin modiga PM-fälla. Nu efter att ha hängt i städskrubben med Andersson verkar han (nåja) inte lika egoistiskt kulkastande så jag svävar lite på målet rörande hans status. För mig är Andersson 50% ulv och 50% bybo just nu.

Vimes betraktar jag som helyllegrön, precis som jag själv. PM-fällan är ju grönande i sig själv (en ulv skulle aldrig ha gjort så) så bra spelat Vimsan!

Fjodorsenuba kanske ljuger, men menar i PM att han är sjuk och har mycket på jobbet. Dessutom är han blockad från wrnu på jobbet så hans magra deltagande verkar ha helt rationella förklaringar. Mitt intryck är en en bybo med som håller en blygsam profil, vill inte göra bort sig eller bybolaget och spelar så gott han orkar och hinner med. Eller som en mycket försiktig ulv.

Sidd då? Nå, han är en slipad ulv och spelar gärna smart och slickt. Ligger i liksom i vattenytan som en livsfarlig alligator och väntar på at andra ska göra bort sig. Jag tror också att en ulv-Sidd och en ulv-Waterhouse vid det här laget har hittat varandra och nu inte vill släppa taget om varandra för att hindra andra från att i PM få kunskap om deras hemligheter. Ja, ni läste rätt, jag misstänker alltså @Sidd och @Waterhouse !

Och om vi då har fyra ulvar gissar jag att det är följande:
Impetigo
Sidd
Waterhouse
Andersson/Fjodorsenuba

Vad tror du om detta @Vimes ?

Vilken betydelse har våra hemligheter?
Jag tror att hemligheterna är mer än bara fluff, även om "hemligheter som fluff" är en jättekul feature. Varför tror jag det? Jo, för att vi måste avslöja våra hemligheter i PM-chatten. Jag gissar att ulvarnas hemligheter på något sorts plan skiljher sig från bybornas, men fattar inte riktigt hur. jag är också helt övertygad om att det är självmord för oss bybor om vi bara hasplar ur oss våra hemligheter så ta det nu varligt. Jag ser inga direkta eller uppenbara kopplingar mellan Anderssons hemlighet och Fjodors, men kanske att den senares hemlighet är lite mer utarbetad? Hur göra då med desa hemligheter? tja, jag skulle vilja att vi pratade runt dem. På ett sorts meta-plan. Jag kan t ex säga att Fjodors hemlighet verkar handla mycket om varför ahn är med i spelet överhuvudtaget, medan Anderssons är något mer av en "trope" som passar in på Paradise Hotel-konceptet. Hur ser ni andra på detta?

Hur ska vi göra i parceremonin?
Någon kommer vinna Anthrox historiatest (det blir inte jag) och sålunda få sia och dessutom sitta säkert. Jag gissar att Sidd vinner. Kvar har vi fem deltagare, låt oss pröva ett möjligt scenario:

Sidd – siare

Vimes – Sitter
Waterhouse – Sitter

Fjodorsenuba –Står
Basenanji – Står
Andersson – Står

...då skulle jag vilja att jag och Andersson båda ställer oss bakom t ex Vimes och så får Vimes bestämma vem som ska åka ut. Jag skulle också önska (men tror inte Sidd gillar det här) att Sidd siar Vimes. Givet att Vimes är grön och att vi har fyra ulvar i spel så tvingas då Sidd begränsa sitt siande till någon som vi kan anta är grön och därigenom hindrar vi Sidd från att hitta ulv no. 4. OM Sidd väljer att sia Andersson kommer jag bli misstänksam och anta att ulv-Sidd förösker få kontakt med en möjlig ulv-Andersson.

Men jag kan ha fel! Ge gärna feedback på det jag skrivit ocvan och jag skulle älsak att läsa hur ni föreeställer er vem som kommer vinna testet och hur parceremonien i så fall utspelar sig.

Go byn! I kärlekens namn!

Lite snabb respons
Behöver läsa detta mer noggrant men du menar alltså att jag ska Sia efter bybor hellre än Ulvar?
Är väl i detta senario ingen större skillnad?
Bra likasom vad jag får för resultat?

 

[Anthrox]

För att underlätta er diskussion så meddelar produktionsbolaget att i nuläget ser det ut så här:
@Sidd sitter som ensam och immun

@Waterhouse och @Basenanji sitter

@Vimes, @Andersson och @fjodorsenuba står

Men allt kan komma att ändras och ingen plats är ännu huggen i sten.

 

[Vimes]

@Vimes kan du bekräfta att Anderssons hemlighet är en typisk trope som passar med konceptet? Och att Fjodors hemlighet handlar om varför han är med i programmet?

Jag kan svara på detta om du lovar att förklara varför det hjälper oss efter att jag gjort det. Deal?

 

[Waterhouse]

Jag kan svara på detta om du lovar att förklara varför det hjälper oss efter att jag gjort det. Deal?

Jag kan dela min teori, visst. Men den kommer nog inte imponera på någon.

 

[Vimes]

Jag kan dela min teori, visst. Men den kommer nog inte imponera på någon.

Alright. (Det jag är orolig för här är alltså att ulvarna ska få info som hjälper dem att identifiera varandra och således kontrollera vilka fraktioner som är representerade i finalen).

Jag bekräftar Basses beskrivning av Anderssons och Fjodors hemligheter. Anderssons är en dokusåpa-trop (men den är mer "tropisk" i ett annat, äldre, sammanhang) och Fjodors säger något om varför han är med i Paradise Ulvtell.

 

[Sidd]

Alright. (Det jag är orolig för här är alltså att ulvarna ska få info som hjälper dem att identifiera varandra och således kontrollera vilka fraktioner som är representerade i finalen).

Jag bekräftar Basses beskrivning av Anderssons och Fjodors hemligheter. Anderssons är en dokusåpa-trop (men den är mer "tropisk" i ett annat, äldre, sammanhang) och Fjodors säger något om varför han är med i Paradise Ulvtell.

Låter instinktivt som att det inte är nån skillnad men @Vimes : varför kör du med två händer nu?
Förstoroad och ajabaja att smula å snacka hemlisar och sen när minkära lilla Vattenmus blrjar hänga på så visst då snackar vi?

Detta betyder inte att jag vet vad som är bäst (jag brukar tex alltid vilja ha fram hemligheter så fort det går för att byn brukar ligga i info-minus) bara det att du kör 2 spår sammtidigt?

 

[Waterhouse]

Alright. (Det jag är orolig för här är alltså att ulvarna ska få info som hjälper dem att identifiera varandra och således kontrollera vilka fraktioner som är representerade i finalen).

Jag bekräftar Basses beskrivning av Anderssons och Fjodors hemligheter. Anderssons är en dokusåpa-trop (men den är mer "tropisk" i ett annat, äldre, sammanhang) och Fjodors säger något om varför han är med i Paradise Ulvtell.

Ok!

Detta skrev jag till Sidd om vad jag tror om hemligheter, men bara en idé som sagt. Något måste de väl vara till för.

Waterhouse
Galaxhummer
Today at 08:11
Jag tror poängen med hemligheterna är att ett framtida quizz kommer vara vilka hemligheter alla deltagare har. Kommer inte på något annat de kan användas till.

 

[Vimes]

Ok!

Detta skrev jag till Sidd om vad jag tror om hemligheter, men bara en idé som sagt. Något måste de väl vara till för.

Waterhouse
Galaxhummer
Today at 08:11
Jag tror poängen med hemligheterna är att ett framtida quizz kommer vara vilka hemligheter alla deltagare har. Kommer inte på något annat de kan användas till.

Ah! Smart! Näst sista rundan (med 3 deltagare) förstås, då kommer den som vinner quizzet kunna avgöra vem han har med sig i finalen.

I så fall tycker jag inte (i synnerhet om ulvarna är 4) vi ska prata mer om hemligheterna i tråden.

 

[Andersson]

Ah! Smart! Näst sista rundan (med 3 deltagare) förstås, då kommer den som vinner quizzet kunna avgöra vem han har med sig i finalen.

I så fall tycker jag inte (i synnerhet om ulvarna är 4) vi ska prata mer om hemligheterna i tråden.

Det här är ett fullt rimligt antagande. Och då tycker inte heller jag att man ska prata om hemligheterna i tråden för att inte ge ulvarna fördel i sista rundan och kunna bli kungamakare.

Eftersom vi skulle komma på hemligheterna innan spelet började tror jag inte att hemligheterna har något med vilken roll man har. Och Programledningen har insisterat på att man i PM-gruppen ska avslöja sina hemligheter för den andre, vilket borde betyda att det kommer att ha någon spelteknisk funktion längre fram.

 

[Basenanji]

Ok!

Detta skrev jag till Sidd om vad jag tror om hemligheter, men bara en idé som sagt. Något måste de väl vara till för.

Waterhouse
Galaxhummer
Today at 08:11
Jag tror poängen med hemligheterna är att ett framtida quizz kommer vara vilka hemligheter alla deltagare har. Kommer inte på något annat de kan användas till.

Ja, jag är imponerad i alla fall. Så måste det ju ligga till. Okej, då kniper vi om hemligheter fortsättninsgvis!

 

[Anthrox]

Inget förändrades så:
@Sidd sitter som ensam och immun

@Waterhouse och @Basenanji sitter

@Vimes, @Andersson och @fjodorsenuba står