Waterhouse
Bring Them Home Now
- Joined
- 24 Jun 2023
- Messages
- 1,857
Vad menar du?Att i samma andetag misstänkliggöra andra användare för att de delar ett annat synsätt tycker jag är lite väl magstarkt.
Vad menar du?Att i samma andetag misstänkliggöra andra användare för att de delar ett annat synsätt tycker jag är lite väl magstarkt.
Jag har förstått att allt jag gör är rödande, du behöver inte lägga så mycket text på det. Du är nog den i hela spelet jag tycker bidragit absolut minst, så vore jag du skulle jag nog försöka med det istället för att kritisera vad jag roar mig med vid min arbetsdator med tre skärmar och excel en kolugn natt.Textvägg
Har du någon fråga så svarar jag gärna och om jag missat att svara så var det inte med flit. Kan läsa tillbaks och kolla!Du kunde t ex svara på frågan jag ställde dig?
Fast nu är det väldigt defensiv här. Jag har inte sagt att allt är rödande. Började ju för tusan med att skriva att jag tyckte du kändes som en aktiv bybo med tabellerna. Sen ifrågasatte jag även tabellerna det är sant men det går ju att ha två tankar i huvudet samtidigt och om det är krångligt är det ännu enklare när det går att skriva ner i text.Jag har förstått att allt jag gör är rödande, du behöver inte lägga så mycket text på det.
Ok, jag brusar alltså? Det är nonsens? Håller inte med dig, det är fakta om spelet presenterat på ett bra sätt tycker jag.Jag ifrågasatte väldigt konkret dina tabeller som tar upp nonsens, dvs likes och tummar. Hade varit rimligt av dig att rösta på mig med hänvisning till att det är bra att få ut låglfygare eller något då jag inte har kunnat delta så mycket men detta ser ju mest ut att vara för att jag kritiserade dina tabeller och ställde följdfrågor gällande hur vettiga dom är.
Sen så är att allt du gör är rödande dina egna ord.
Har du någon fråga så svarar jag gärna och om jag missat att svara så var det inte med flit. Kan läsa tillbaks och kolla!
Jag tycker ditt morgoninlägg skriker ulv som låtsas diskutera något. Du diskuterar heller inte användbarheten utan avfärdar den, du diskuterar huruvida det är rödande att ens göra sammanställningen.Du lägger fram massa info och jag nappar på det och diskuterar hur och om den infon kan användas till att hjälpa byn. Det är inte samma sak som att svartmåla dig
Jag är ju uppenbarligen en sämre bybo än jag är som ulv rent historiskt så vet inte om det är rödande att jag spelar sämre nuOk, jag brusar alltså? Det är nonsens? Håller inte med dig, det är fakta om spelet presenterat på ett bra sätt tycker jag.
Motiveringen var inte bra nog för min röst? Ok, jag tycker du spelar liknande som när du var ulv sist, men sämre. Du tror både jag och Anthrox är röda och lägger rösten på Anthrox, ett drev som inte verkar leda någonstans. Men är du ulv vet du att jag inte är det, så hoppas väl att det ska framstå som lite grönande när jag åker att du röstade på min motståndare. Du kommer med konstiga resonemang och svarar inte när man frågar om dem, precis som i MU. Du inleder dagen med en textvägg "å ena sidan å andra sidan" om mitt nattarbete. Var det brus fanns det kanske mer konstruktiva saker för dig att fokusera på? Men tryggt ämne för en ulv att blaja om. Du bidrar i mitt tycke minst till byn.
När jag känner till ett gammalt varulvsspel med en hybrid mellan lokala och globala nattmord så är det så skumt att Sidd behöver fråga min bror (inte mig, jag är ju så röd) hur det kan komma sig. Så ja jag känner mig rätt rödad i majoritetens ögon.
Jag har svarat dig om detta, de flesta har svarat om detta. Ingen förutom du, inte ens Sidd längre, tycker det är en bra idé att bestämma var vi ska gå öppet i R1. Vi vet för lite och det finns risk att det gynnar scum.Du tycker också att jag "bidragit absolut minst" hittills i spelet. Till skillnad från andra vill jag vara konkret och skriva saker jag tror kan hjälpa byn och att räkna likes är inte en av dessa.
Har varit inne på spelmekaniken och hur vi som by bör tänka. Sagt att jag tror på nån form av lokala förmågor vilket ger platserna en mening där det kan vara bra att ha en strategi.
Lyfte även idén om att koordinera så att alla går till samma ställe för att röra om i grytan och inte låta ulvarna kontrollera spelet.
Som sagt så är jag rädd för lokala nattmord och då har vi en bra möjlighet att se vem som utför nattmordet om vi ställer oss två och två på varje plats. Om den ena på en plats dör skulle det innebära att den andra är en potentiell ulv. Om vi tror på lokala nattmord tycker jag definitivt vi borde göra något. Om vi inte gör det så är det ju bara dumt då vi ställer oss lokalt och ulvarna gör ett globalt nattmord och sätter en stackars bybo i skiten.
Om vi ska försöka vara lite konstruktiva också så @Waterhouse vad tror du om detta?
Enklaste är väl att gå på fjodor som lajkar mycket. Lätt sätt att spela aktiv tänker jag. Inte så han brukar spela som bybo väl? Tycker dock han skrivit vettiga saker om än ganska generiska, men finns inte så mkt att diskutera än som han konstaterar.ser du några grejer i lajkandet och tummetottandet som verkar potentiellt ulvigt?
Ja klart det är jobbigt. Jag ska tillbaka-kaka mer alltså tycker du, inte rösta på dem jag tror är ulvar? Är det bra bybospel anser du?Du tycker också det är jobbigt att alla är emot dig men vevar mot mig när jag trots allt inte röstar på dig.
Absolut, det är ett sätt att se på din röst. Lite optimistiskt att vara så övertygad tidigt i lång runda 1 om hur dreven ska se ut dock tänker jag. En annan läsning av din röst är den jag framförde.Så din fråga är alltså varför jag inte röstade på dig och på Anthrox istället som jag har förstått det.
Jag såg båda er som potentiella ulvar och var fine med att rösta på vem som helst av er i R1. Det är dock sällan bra med ett eget drev vilket det hade kunnat bli om jag röstade på dig. Det är bättre med två drev där saker kan vridas och vändas och folk tvingas till att ta ställning mellan dessa.
Att bara ha ett drev i R1 som alla hoppar på är bara dumt och gör det väldigt enkelt för ondingar att gömma sig. Det förenklar även deras beslutsfattande då de bara behöver rösta på samma person som alla andra. Att du alltså som argument slängt fram att det är ulvigt av mig att inte rösta på den som har flest röster på sig tycker jag helt enkelt inte håller. Ser du min poäng eller är jag helt ute och cyklar?