Blodfyllda siarkungens timeline:
Jag postar i #27 att vi kan skydda siaren med en dold väktare runda efter runda och bör outa siare i R2
Sidd hakar på i #62
WH tveksam till siarkung i #80, vill outa R2, påpekar att väktaren kan bli utröstad (inte bara nattmördad)
Anthrox #95 är första posten för blodfyllda siarkungen (BSK)
Häger #109 är första posten om att det tvingar fram motclaim från ulvarna
Octa #110 start på octas premierande av BSK
Brynolf #113 tveksam till BSK pga motclaim
Octa #114 BSK byts mot 1 mot 1-trade för motclaim
Anthrox #115 tveksam till motclaim och konstaterande att ulvar kan offra de sina
Andersson #119 orolig för ifall väktaren blir nattmördad för BSK
Häger #120 tveksam till BSK för att det ger ulvarna vinst om väktaren är borta R4, samt konstaterande att det troligtvis blir motclaim
Octa #122 siare bör outa redan i R1
Anthrox #123 ulvarna behöver utmana eller lägga sig i framkant för att tackla BSK, försök att bygga strategi för ifall ulvarna lägger sig i framkant, ABCD-plan för siarens outning dvs inte nu i R1
WH #124 tveksam till siaroutning R1
Octa #125 tycker Anthrox är röd för att vilja fördröja outning av siare
WH #127 1 mot 1-byte är fördel ulv
Andersson #128 motclaim resulterar i trovärdighetstävling och tveksam till att mata samma individ med blod
Häger #130 ser diskrepansen i Octas presentation av samma idé som Anthrox (dvs BSK), men påpekar avsaknaden av att följa diskussionen
Anthrox #135 no-brainer för ulvarna att motclaima siare pga slit och släng-ulvar i spelmekaniken
WH #141 tveksam till outning R1, förespråkar hellre R2
Häger #143 matten säger fördel ulv för BSK, ifall de prickat ihjäl väktaren och vi lägger allt blod i samma blodbank
Octa #145 propagerar även för att inte rösta ut någon alls, för att bara ha en siarkung
WH #146 blodsamlande ger ulvarna möjlighet att vinna från ingenstans
Anthrox #149 poängterar igen att blodsamlande ger ulvar möjlighet att vinna från ingenstans, dvs blodsamlande är dåligt för byn och ulvarna har tid och möjlighet att göra sig av med två av sina egna, tror ulvstrategin är att sitta ner i båten i väntan på blodtillfällen
Octa #150 tycker att alternativet till BSK är att göra ingenting
Anthrox #151 vi kan inte lita på siarclaimet pga motclaimet som oundvikligen kommer, förordrar senare outning av siaren
WH #152 siaren bör outa R2 och blodet spridas ut
Octa #156 förordar BSK redan i R1
WH #157 outning R2 innebär att väktaren inte kan bli mördad R1 och siaren troligtvis överlever till R2 med ett faktiskt siande
Vimes #158 backar siaroutning i R2 och vill se Octa prata om annat än BSK i R1
Andersson #159 propagerar för BSK i R1 för att ställa ulvarna mot väggen, antingen för att motclaima eller för att acceptera siarkungen
Octa #160 värderar siaren högre än väktaren
Vimes #167 inte helt avigt inställd till BSK, söker assistans från Impe
Andersson #171 tror på BSK utan motclaim
Vimes #174 ställer sig bakom BSK i R1
Häger #179 reviderar åsikten om att BSK är fördel för byn, ifall vi plockar ulvar, fortsatt tveksam till BSK men mindre stressad
Basse #180 ställer sig tveksam till BSK för att det stänger ner informationsflödet en aning och vi tillförlitar oss för mycket på samma spel
Impe #187 outar siare som första post i spelet, som svar på Vimes uppmaning tidigare, påstår att BSK är det enda sättet byn kan vinna, outar med Octa, Andersson och Vimes bakom sig som de som ansåg att BSK i R1 var värt det
Sporadiska efterverkningar (har inte tagit med allt, det blev för mycket):
WH #193 svänger om totalt och ser Impe som BSK och vill få Impe att lägga första rösten redan nu, utan vidare fortsatt gräv efter ulvar
Octa #196 påpekar att vi måste fortfarande jaga, och dumt att följa Impe kanske
Anthrox #198 ställer sig tvkesam till Impe som siare, avvaktar för motclaim och spånar teori kring hur vi ska agera när motclaimet kommer
WH #214 inleder anti-motclaimandet (1), och vill att den riktiga siaren outar direkt
Häger #216 anti-motclaimar (2)
Anthrox #219 poängterar att folk kommer vara skeptiska till ett sent motclaim, och att en opportun ulv-Impe troligtvis kommer få ut vår riktiga siare
Xyas #222 väljer att inte outa sig som siare än
Sidd #225 anti-motclaimar (3) och är glad över att vi har en plan som alla SKA följa, försöker också rikta skuld mot mig som inte stämmer
Xyas #230 går nog att tolka som en honungsfälla av den riktiga siaren, i ett försök att offra sig själv för att dra med sig två ulvar
Anthrox #249 anti-motclaimar (4)
Brynolf #250 anti-motclaimar (5)
Sidd #251 pushar för att alla ska bekräfta Impes claim
Vimes #252 anti-motclaimar (6)
Basse #254 anti-motclaimar (7)
Xyas påpekar att ulvarna kan offra sig själva enklar, och verkar försiktig med att outa siare, det fanns här ett klimat av osäkerhet huruvida det hade varit bra att motclaima eller ej, som påtrycks senare från ett antal individer (Sidd, Vimes mfl)
Xyas #272 motclaimar som siare
Och efter det kan vi ju följa röstlängden för att se hur folk ställer sig till situationen.
Har inte tagit med en del intetsägande/upprepande kommentarer, det var en del sådana.
Det finns även ett sidospår under diskussionen om att sprida ut blodansamling leder till att ulvarna samlar på sig blod i snabbare takt, men den är lite osammanhängande och stundtals låter som att ulvarna har fler än ett nattmord och att väktaren inte kan väkta bybor med blod. WH påpekar felet i det här resonemanget i #176, vilket även leder till att Octa visar sig ha missförstått reglerna kring blodansamling (under hela sin diskussion kring BSK, men det leder inte till någon revidering av åsikt från Octa trots regelmissen).
En annan sak värd att notera, som jag tror att många missar, är att det är ännu lättare för ulvarna att bryta sig loss från BSK (insåg det nu) än vad vi tänkt på. För de behöver inte nattmörda väktaren. Väktaren kan också bli utröstad. Vilket alltså leder till att det är en oerhört stor sannolikhet att väktaren saknas i R4 (större än jag själv tänkt på, och som nu känns som ett reellt hot) och då vinner ulvarna på BSK.