Ah, nu förstår jag. Nu missförstod du helt och hållet: jag menade att det skulle vara trevligt om all kunde hitta (minst) ett rollspel som passar precis dem. Inte att ett och samma rollspel skulle kunna uppfylla alla de kraven för alla. Det vore ju helt befängt.
Det är väldigt lätt att börja lösa fel problem, för att man har missförstått strukturen. Ger man ett exempel, eller försvarar exemplet, som vissa anser tyder på att man har en felaktig bild på strukturen så blir det motargument. Pratar man också förbi varandra så blir det svårt att komma någon vart.
Du kan nog trolla fram en egen tråd om kannibalism.
Kanske! Men det har ju varit rätt många trådar om kannibalism på sistone, så jag vilar mina pistoler tror jag.
Klass har väl inte ställts upp som en motsats i diskussionen? Jag tyckte Symbaroum gjorde könsroller bra - du invände att det inte var bra gjort, därav debatten.
). Kanske kan en del postapokalyptiska spel kvala in? Samtidigt handlar de ofta om resurskamp, så det är väl indirekt klass.Min spontana tanke var att tvärt om att klass inte heller brukar spela någon egentlig roll i rollspel. Eller, det brukar i alla fall inte problematiseras i någon större utsträckning - när jag försöker komma ihåg settings där klassmotsättningar är en stor del så är det jag tänker på Mutant:UA och min erfarenhet av att spela Mutant:UA är att man mest kuskar runt i vildmarken och letar skrot. I andra spel (särskilt i D&D-Forgotten Realms) så är klass någonting som bara tas för givet och som aldrig i sig självt ställer till några större problem. Det finns härskare som bestämmer hur det är och undersåtar som lyder. Härskarna lever i ett slott, undersåtarna i trähus. Men undersåtarna har det ändå helt ok och om det mot förmodan uppstår problem så är det för att den lokala, individuella härskaren är ond, inte för att feodalism är ett ruttet system. Det här "förtryck inom kapitalism är beror på enstaka ruttna äpplen och lösningen är att det kommer äventyrare och slår skurken på näsan"-perspektivet är vad jag skulle säga är det vanligaste perspektivet i rollspel (men det kanske mest är Forgotten Realms fel...).
Hm, jag menade mest att klass är vanligare än kön som konfliktlinje i rollspel, och därmed tydligare tillåts påverka spelvärlden, även om det inte alltid är en central tematik som i MUA eller Oktoberlandet.
Jag personligen spelar inte rollspel för att problematisera samhällsstrukturer, tycker inte det tillför något för mig och går det för långt i något rollspel, går det helt bort för min del. Självklart har jag inget emot att andra använder rollspel på annat sätt.
Samma här. Vid spelbordet har jag inget intresse av att utforska varken klassfrågor eller genusfrågor. Och i de flesta rollspel känns inte klass som något stor fråga heller.
För att tråden heter "Könsroller i rollspel?"
