Fantasy! T6, T12 och T20

[illuzive]

Hej på er!

Jag satt och funderade på att dra igång en vända Fantasy! online, men då tärningspölar av varierande storlek (anfall/försvar) blir lite mippligt, tänkte jag att jag skulle utvärdera de två andra systemen jag sett - nämligen de där man byter ut pölarna mot en T12 eller T20. Jag valde att jämföra resultatet av 10 000 simulerade tärningsslag mot varje svårighetsnivå som presenteras i Grundboken 3.0, dvs. "Enkelt, Normalt, ..., Glöm det". T12 och T20 erbjuder fler nivåer, som eventuellt kan mappa bättre mot T6-kurvorna, men jag har inte laborerat med detta ännu.

Det här är inte på något sätt menat som kritik mot de alternativa systemen, utan ska ses mer som ett underlag för hur en SL bör sätta sina nivåer.

Om någon mot all förmodan skulle vara nyfiken på alla dessa siffror, så finns de att beskåda här.

 

[Lemur]

Roll20's tärningsrullare hanterar tärningspölar bra, man kan skriva macron för typiska saker som 10d6=>6 osv.

 

[illuzive]

Roll20's tärningsrullare hanterar tärningspölar bra, man kan skriva macron för typiska saker som 10d6=>6 osv.

Jo, det vet jag. Det är bara det att det känns lite pilligt att ändra i macrot för både anfall och försvar varje gång (om man vill ändra var man lägger sina tärningar). Men det är ju inte på något sätt omöjligt att spela, jag ville bara kolla efter en smidigare lösning.

 

[Lemur]

Du kan spara macron som knappar. Så skulle du kunna göra 1d6, 2d6, 3d6 osv. På så vis kan spelarna bara trycka på den knapp som passar beroende på hur många tärningar hen vill rulla.

 

[illuzive]

Du kan spara macron som knappar. Så skulle du kunna göra 1d6, 2d6, 3d6 osv. På så vis kan spelarna bara trycka på den knapp som passar beroende på hur många tärningar hen vill rulla.

Oh, det har jag missat.. stort tack!