Kan du utveckla hur ni använder Roll20s olika sidor. Slänger SL över en spelare till en sida som är skapad just för den spelaren med info och dylikt som enbart denne känner till, är inte helt med på hur ni trixar, men jag tycker det är väldigt intressant att läsa och se hur andra löser saker med sitt rollspelande online.Roll20 används sedan för sina interaktiva rollformulär framförallt, för tärningsslag överhuvudtaget, och för att dela handouts, kunna sätta upp olika sidor (med kartor eller skisser eller whatever) för olika spelare. Det är faktiskt svårslaget som verktyg om du har asymmetrisk information av något slag.
Vi använder inte figurer eller dylikt alls. Som många andra sagt är det för egen del just de interaktiva rollformulären som gör saker så enormt smidigt. Ta Alien som exempel. Då får man till och med tärningar som ser ut som de speciella Alientärningarna så man ser hits och facehuggers. Så man behöver inte köra dungeoncrawls för att roll20 ska vara något användbart.Alltså, stating the obvious, efter att ha tittat på både Roll20 och Foundry, så känns det som att de är menade som ett sätt att ersätta rutnätet och tennfigurerna för de som använder sådant i sitt spelande.
Är man inte så tennfigursfokuserad kanske det inte är så stor nytta jämförst med någon VoIP och delade dokument
Jag håller med. Med min begränsade erfarenhet av Svärdets Sång på Roll20, tyckte jag det var smidigt att använda de olika Roll20-sidorna för olika scener, även om det bara rör sig om bilder som ger inlevelse. Vi hade olika sidor för världskarta, stadskarta/vy och för ett par olika byggnader och en dungeon. Vi kör utan rutnät och slängde in karaktärstokens med personporträtt på de olika lokalerna bara för att visa vilka som fanns där och som en referens. Smidigt att kunna rita på kartorna så att ser det också.Vi använder inte figurer eller dylikt alls. Som många andra sagt är det för egen del just de interaktiva rollformulären som gör saker så enormt smidigt. Ta Alien som exempel. Då får man till och med tärningar som ser ut som de speciella Alientärningarna så man ser hits och facehuggers. Så man behöver inte köra dungeoncrawls för att roll20 ska vara något användbart.
Det finns ändå fördelar med roll20 (exempelvis):Alltså, stating the obvious, efter att ha tittat på både Roll20 och Foundry, så känns det som att de är menade som ett sätt att ersätta rutnätet och tennfigurerna för de som använder sådant i sitt spelande.
Är man inte så tennfigursfokuserad kanske det inte är så stor nytta jämförst med någon VoIP och delade dokument
Jag gillar apor. Och minimalistiska koncept. Därför kommer den här skogstomten testa din setup.(Nu är jag ute i gråzon för att kapa tråden, så jag fimpar om @Leon vill)
Men är det ingen mer än Apan som kör Shmeppy? (nu är jag en ryslig minimalist/funktion-framför-form/tråkmåns, men ändå)
Vore kul med input på mitt online character sheet för Forbidden Lands. Du kan spara ett character sheet per browser men jag kan tyvärr inte lova att det går att använda på riktigt före om 3-4 veckor när jag har mer stabil datastruktur och lagring/import/export.I spelleder Forbidden Lands med chat och tärningar i Discord, och video över Zoom. Jag fotade våra fysiska rollformulär och la i ett google share och sedan har folk fått hantera dem själva. Jag har delat nåt google doc med lista över prylar eller nya talanger etc.
Helt klart. Ser lovande ut, särskilt formulären har 1) enkel datastruktur, och 2) man kan exportera en json-fil för då kan man dra in formuläret i en discord-bot. Kan du starta en egen tråd om detta projekt?Skulle ni använda något sånt även om det just nu är lite basic med funktionalitet? Om tärningrullare och mer regelstöd tillkommer?