Det här är problematiskt utifrån det perspektivet att vi lever och verkar 2021 och behöver vi massa sunk 2021 men samtidigt så är sunket så förknippat med sword&sorcery
Det hör liksom till att det skall vara muskliga oljiga fabio barbarer med stora könsbulor inklämda i minimala läderskynken och storbystade lättklädda damer i chainmail bikini och massa kvinnliga våp som behöver räddas för att sedan vår muskliga barbar protagonist skall kunna utöva ljuv älskog med dom .
Vilken konstform eller genre klarar sig mot så svepande generaliseringar?
Det är som att säga att "det hör liksom till att det ska vara knark" när man pratar om Led Zeppelin eller Nirvana.
Eller att "det hör liksom till med djälvulsdyrkan och det ockulta" när man pratar rollspel.
Eller att "det hör liksom till med bikinibrudar" när man pratar proffsboxning.
Eller att "det hör liksom till att vaska Champagne" när man pratar Visby.
Kan inte S&S bara få var en genre. Sedan kan man konstatera att (jag gissar att det är sant) att det funnits en övervikt av manliga författare och läsare, och därför har det också funnits en övervikt av "manliga teman". Howard fick för övrigt Conan publicerad i "Weird Tales" som vid den tiden publicerade "pulp fiction" och var ett "pulp magazine". Denna sexism i Conan kanske var ett sätt att alls få något publicerat. Och även om sexismen eller det lättklädda inte är oproblematiskt, så var inte det puritanska som föregick det heller oproblematiskt.
Allt detta är en del av vår historia, litteraturhistoria och kultur. Det behöver inte definiera S&S som genre.
Det kanske är "pulp" som är sexistiskt, inte S&S?