Dr_Dängrot
Myrmidon
- Joined
- 1 Mar 2017
- Messages
- 4,326
Jag har sett Åsa-Nisse tituleras buskis .Åsa-nisse är inte buskis
Saxat ifrån Wikipedia
Åsa-Nisse jubilerar
(Åsa-Nisse 10)
Genre
Komedi/Buskis
Jag har sett Åsa-Nisse tituleras buskis .Åsa-nisse är inte buskis
Jag tror inte man skall ta det som ramla på arschlet och sura kärringar och pajer i ansiktet och Stefan och Krister och brevbäraren dag-ottoJag skulle inte bli förvånad om er grupp är den enda som tänkt "Åsa-Nisse" när ni läst Mutant.
Alltså kolla på en valfri Åsa-Nisse film, eller läs ett avsnitt av serien. Vad i det ser du i Mutant? Soffliggaren? Den barska hustrun? Trilla på arslet-situationerna?
I aint seeing it.
Antropomorfisk seriekultur däremot, det ser jag massor av.
Men om du gör så har du ju verkligen plockat russinen ur kakan. Då kan man ju vrida på vilka begrepp som helst och få det hur man vill. Både Buskis och Pilsnerfilm innefattar mycket mer än folklig, simpel, billig humor.Utan man skall ta det som buskis = folklig , lättfattad simpel humor av det enklare ointelligentare slaget .
Pilsnerfilms humor = tarvlig humor där tarvlig betyder låg , simpel , enkel, billig humor .
Jag ger dig samma svar som jag gav Magnus. Man skall inte ta det som folkparksteater , ramla på arschlet och sura kärringar och pajer i ansiktet och Stefan och Krister och brevbäraren dag-ottoBuskis är ju främst en form av teater. Då jag är uppvuxen i en teaterfamilj blir jag lite förvånad över vad folk tycker är buskis och inte. Sen kanske jag med lite god vilja kan köpa att Åsa-Nisse kommer ur traditionen av buskis, men vad har det med Mutant att göra? Det finns ju ingen tematisk likhet mellan Åsa-Nisse och MUA. Eller buskis i sin riktiga betydelse och MUA.
Det enda jag kan se av det i Mutant är "billig humor". För billig, det kan den lätt vara!Utan man skall ta det som buskis = folklig , lättfattad simpel humor av det enklare ointelligentare slaget .
Pilsnerfilms humor = tarvlig humor där tarvlig betyder låg , simpel , enkel, billig humor .
Då tror jag det är bättre att du säger folklig humor om det är det du menar.Jag ger dig samma svar som jag gav Magnus. Man skall inte ta det som folkparksteater , ramla på arschlet och sura kärringar och pajer i ansiktet och Stefan och Krister och brevbäraren dag-otto
Utan man skall ta det som buskis = folklig , lättfattad simpel humor av det enklare ointelligentare slaget .
Pilsnerfilms humor = tarvlig humor där tarvlig betyder låg , simpel , enkel, billig humor .
Men då har du ju skapat ett nyspråk där en sak betyder något helt annat för att du godtyckligt snävat betydelsen. Jag skulle ju lika gärna kunna säga: "Call of Cthulhu tillhör genren antikt grekiskt drama. Antika grekiska draman slutar ofta olyckligt och det gör äventyr i Call of Cthulhu också".Jag ger dig samma svar som jag gav Magnus. Man skall inte ta det som folkparksteater , ramla på arschlet och sura kärringar och pajer i ansiktet och Stefan och Krister och brevbäraren dag-otto
Utan man skall ta det som buskis = folklig , lättfattad simpel humor av det enklare ointelligentare slaget .
Pilsnerfilms humor = tarvlig humor där tarvlig betyder låg , simpel , enkel, billig humor .
Det är just där det blir dissonans för mig när man har äventyr med ond bråd död och mörka teman men sedan har man personnamn och platsnamn som antyder på att det är riktigt lågvattenshumor .Det enda jag kan se av det i Mutant är "billig humor". För billig, det kan den lätt vara!
Jag hittar inget annat av det andra du skriver om. Och sen är det väl så att det enda som enda som skulle vara "buskis" enligt din definition är ju namnen. Inte temat, inte äventyren, inte bilderna, ingenting annat än namnen.
Och visst jag fattar att namn är viktiga för att skapa stämning, men det mesta av spelandet handlar ju om äventyr med ond bråd död, vilket är såvitt jag vet med min begränsade uppfattning om folklig humor inte ett bärande element i "buskis" eller "pilsnerfilmer".
Vi har kommit fram till att Mutant inte är buskis, men folkligt.Är inte MUA bevis på att många rollspelare gillar buskis?
Detta har jag andra sidan full förståelse för (även om jag inte håller med) då allas våra preferenser är olika. Men att försöka kroka sönder begreppet Buskis för att passa in i Mutant stärker ju inte direkt detta resonemang, det derailar bara.Det är just där det blir dissonans för mig när man har äventyr med ond bråd död och mörka teman men sedan har man personnamn och platsnamn som antyder på att det är riktigt lågvattenshumor .
Tack. Det är mitt påfund. Jag är rätt nöjd, och att du kallar det infantilt gör mig bara än mer övertygad om att jag har rättSedan babarer det är humor på den mest infantila nivå . Du Kalle vad ska vi hitta på öhhh ja du Pelle men fan vad tror du om vi tar och skapar elefant barbarer och så kallat vi dom babarer som Babar den gamla barnserien du vet . Ja fan för dom e ju elefanter . Fan va smarta och roliga vi är .
Synonymer till buskisOm buskis = billig folklig humor så är ju hur mycket grejer som helst buskis. Arne Anka är buskis, South Park är buskis, Terry Pratchett är buskis, Simpsons är buskis, Fresh Prince in Bel Air är buskis med mera med mera.
Men nu har du ju helt godtyckligt vidgat begreppet lite bara för att ge dig själv rätt! Nyss var det ju bara "folklig" och "billig" vi skulle fokusera på, vart kom plötsligt teatern in i bilden? Och då faller ju jämförelsen med MUA platt då det inte är teater.Synonymer till buskis
(vard.) buskteater, friluftsteater; "enkel underhållning", "bondkomik".
Buskis/Folklustspel kallas en viss form av teater eller film. Formen betraktas ofta som "folklig" och som en del av populärkulturen, och inte som finkultur.
Jag tycker inte att babarer är en av dina bättre skapelser , vilket jag är i min fulla rätt att tycka samt uttrycka . Det är oavsett vad du VILL känna i mina ögon en ganska infantil skapelse . Det är lite som att se på en vägkon och kalla den Konan barbaren och tycka att jag är rolig och nyskapande .Tack. Det är mitt påfund. Jag är rätt nöjd, och att du kallar det infantilt gör mig bara än mer övertygad om att jag har rätt
Men din kritik är under bältet. Höj dig lite är du snäll.
Nu använder du dig bara av billig argumentationsteknikMen nu har du ju helt godtyckligt vidgat begreppet lite bara för att ge dig själv rätt! Nyss var det ju bara "folklig" och "billig" vi skulle fokusera på, vart kom plötsligt teatern in i bilden? Och då faller ju jämförelsen med MUA platt då det inte är teater.