Humor i Mutant

[Klingonsylt]

Kalle Anka är väl inte buskis heller?

 

[Dr_Dängrot]

Det blir bara lite svårt att ta postapokalypsen seriöst när man har att göra med namn som skurken stilleto beretta och skjökaptenen Palle kuling och skogsbaronen jonse red osv osv

 

[Dr_Dängrot]

Kalle Anka är väl inte buskis heller?

Nä men dock ett väl använt uttryck för när saker blir löjliga och flamsiga och tramsiga och oseriösa .

Eller iaf här , hur gick det på affärsmötet kom ni fram till något vettigt ? Nä det blev bara kalle anka av det hela .

 

[Jocke]

Jag tycker att det som faktiskt gör att humorn fungerar i MUA är att det är satt mot en värld av grova sociala orättvisor, rasism och klasskamp. Samt såklart att ingen in-game tycker att det är det minsta roligt att inskränkningen på mutanters rättigheter som Kjell Skarprättare tog fram kallas Kjellförtäckningen.

 

[Mogger]

Det blir bara lite svårt att ta postapokalypsen seriöst när man har att göra med namn som skurken stilleto baretta och skjökaptenen Palle kuling och skogsbaronen jonse red osv osv

Jag tycker personligen tvärtom. Anledningen till att jag vänder mig mot att det är buskis är för att det, som @Vimes påpekar, inte är buskis. Att det däremot innehåller humor, som ibland är svart (som uppräkningen av knivjunkerns offer i ZZ) och ibland tramsig tror jag ingen som någonsin läst det uppskattar. Men buskis är något helt annat. Och det är ju därför vi har ord och språk för att kunna kommunicera med varandra på ett sätt som vi förstår.

Jag tycker att som sagt tvärtom, att humorn gör att vi faktiskt kan blanda in element som hade varit obehagliga eller alldeles för tunga. I MUA finns kannibalism, självmord, stympning, förföljelse, folkmord, rasism, pest, strålning etc. Sånt som man inte ens med den godaste vilja kan kalla buskis (eller Kalle Anka). Men vi kan däremot skratta åt det i MUA. Och för mig är det viktigt. Jag vill inte spela The Road RPG för då hade jag mått dåligt. Men MUA funkar för mig. Pga av humorn. Utan humorn hade det varit en orgie i våld och elände som jag inte hade uppskattat det minsta.

Sen förstår jag att gränsen är individuell. Det är däremot inte innehållet i Kalle Anka eller Bröstsim & Gubbsjuka.

Ps. Jag tycker inte heller att MUA förlöjligar dessa ämnen, utan tar dem på allvar. Svart humor när den är som bäst.

 

[Mekanurg]

Mycket av den s.k. Mutanthumorn växte fram under min tid hos Äspel och jag är skyldig till delar av den.

Jag växte upp på vischan strax utanför Göteborg och anammande snabbt min hemtrakts ständiga vitsande. Innan jag började hos Äspel pluggade jag flera år i Lund och plockade där upp denna stads studentikoshumor. Allt detta gled in i det Pyriskandinavien som utvecklades av många händer 1984-89: Karin Fredriksson, Gunilla Jonsson, Michael Petersén, Nisse Gulliksson, Olle Sahlin, Stefan Thulin, Thomas Höglund, undertecknad, med flera.

Även klasskampen och mutantförföljelserna utvecklade vi redan då. Utgångspunkterna var exempelvis Per-Anders Fogelströms böcker som jag läst som tonåring eller den sydafrikanska apartheidregimens vidrigheter som visades i svenska nyhetssändningar.

 

[Dr_Dängrot]

Jag tycker personligen tvärtom. Anledningen till att jag vänder mig mot att det är buskis är för att det, som @Vimes påpekar, inte är buskis. Att det däremot innehåller humor, som ibland är svart (som uppräkningen av knivjunkerns offer i ZZ) och ibland tramsig tror jag ingen som någonsin läst det uppskattar. Men buskis är något helt annat. Och det är ju därför vi har ord och språk för att kunna kommunicera med varandra på ett sätt som vi förstår.

Jag tycker att som sagt tvärtom, att humorn gör att vi faktiskt kan blanda in element som hade varit obehagliga eller alldeles för tunga. I MUA finns kannibalism, självmord, stympning, förföljelse, folkmord, rasism, pest, strålning etc. Sånt som man inte ens med den godaste vilja kan kalla buskis (eller Kalle Anka). Men vi kan däremot skratta åt det i MUA. Och för mig är det viktigt. Jag vill inte spela The Road RPG för då hade jag mått dåligt. Men MUA funkar för mig. Pga av humorn. Utan humorn hade det varit en orgie i våld och elände som jag inte hade uppskattat det minsta.

Sen förstår jag att gränsen är individuell. Det är däremot inte innehållet i Kalle Anka eller Bröstsim & Gubbsjuka.

Det är bara att se till vilken typ av karaktärer mina spelare skapade (alla vuxna i 30-40 års åldern.

Det var sexroboten bd5m4u = bdsm for you .
Den sexiga rävdamen tillika sångerskan Samantha (Sam) Fox.
Den fd soldaten och numera livakten Maddox parrabellum (muterad oxe)
Den icke muterade mänsklige ädlingen Leopåld fån plommonstop.

Spelet inbjuder till den här typen av "humoristiska" namn och för mig är det redan där upplagt för oseriöst spelande, redan där blir liksom tonen satt på nått vis .

 

[Mogger]

Det är bara att se till vilken typ av karaktärer mina spelare skapade (alla vuxna i 30-40 års åldern.

Det var sexroboten bd5m4u = bdsm for you .
Den sexiga rävdamen tillika sångerskan Samantha (Sam) Fox.
Den fd soldaten och numera livakten Maddox parrabellum (muterad oxe)
Den icke muterade mänsklige ädlingen Leopåld fån plommonstop.

Spelet inbjuder till den här typen av "humoristiska" namn och för mig är det redan där upplagt för oseriöst spelande, redan där blir liksom tonen satt på nått vis .

Jag förstår. Det är fortfarande inte buskis (om du inte tycker att BDSM är buskis...). Jag har skrivit flera böcker och texter till MUA. Jag har väldigt god koll på innehållet i dem. Madox och Leopåld tycker jag låter som utmärkta rollpersoner! De övriga säger nog mer om spelarna än om spelet. Det finns i princip nästan inga sexuella anspelningar i hela MUA. Sexrobot fanns däremot i en Sinkadus, och den känns idag lite unken.

 

[Dr_Dängrot]

@Måns jag tycker nog tvärtom mot dig att när man blandar in massa humor i ett spel som har väldigt mörka teman som rasism , klasskamp , förföljelse sociala orättvisor så tar den barnsliga humorn bort ifrån dessa ämnen .

 

[Dr_Dängrot]

Jag förstår. Det är fortfarande inte buskis (om du inte tycker att BDSM är buskis...). Jag har skrivit flera böcker och texter till MUA. Jag har väldigt god koll på innehållet i dem. Madox och Leopåld tycker jag låter som utmärkta rollpersoner! De övriga säger nog mer om spelarna än om spelet. Det finns i princip nästan inga sexuella anspelningar i hela MUA. Sexrobot fanns däremot i en Sinkadus, och den känns idag lite unken.

Jag ser ju som sagt buskis som just lågkomik eller om man så vill mindre intelligent humor . Det är humor som består av flams och trams vilket jag och även andra som jag spelat med upplever att humorn i MUA gör .

 

[Mogger]

Jag ser ju som sagt buskis som just lågkomik eller om man så vill mindre intelligent humor . Det är humor som består av flams och trams vilket jag och även andra som jag spelat med upplever att humorn i MUA gör .

Där jag ser satir och mörk humor ser ni en ursäkt att flamsa och tramsa och spela sexrobotar Men vi kan nog släppa detta. Jag är som sagt upphovsman till en del av denna "mindre intelligent humor" och håller såklart inte med dig.

 

[Gurgeh]

Vi kanske kan komma överens om att buskis är tramsig humor, men att all tramsig humor inte är buskis?

 

[Dr_Dängrot]

Där jag ser satir och mörk humor ser ni en ursäkt att flamsa och tramsa och spela sexrobotar Men vi kan nog släppa detta. Jag är som sagt upphovsman till en del av denna "mindre intelligent humor" och håller såklart inte med dig.

Nu skall du inte säga ni utan en viss del av spelgruppen tenderade att gå down that path . sedan skulle jag kunna argumentera att iom att dom skapat sådana karaktärer så är det hur dom utläste att spelet "skall" spelas och det är den ton som skall råda i spelet . Är det då fel på dom eller är det spelet som felar i att förmedla till spelarna vad det är tänkt att vara ?

Det blir ju kanske svårt att tolka vad spelet vill vara iom att svart mörk vardagsrealism blandas med kålle&Ada humor .

 

[Mogger]

Nu skall du inte säga ni utan en viss del av spelgruppen tenderade att gå down that path . sedan skulle jag kunna argumentera att iom att dom skapat sådana karaktärer så är det hur dom utläste att spelet "skall" spelas och det är den ton som skall råda i spelet . Är det då fel på dom eller är det spelet som felar i att förmedla till spelarna vad det är tänkt att vara ?

Det blir ju kanske svårt att tolka vad spelet vill vara iom att svart mörk vardagsrealism blandas med kålle&Ada humor .

Ja, men som sagt, de sexuella anspelningarna måste de ha tagit med sig in i spelet eftersom de inte finns där. Vi flamsar och tramsar när vi spelar alla spel. Jag hatar att försöka vara seriös och låtsas som att jag håller på med teater eller liknande. Jag spelar rollspel. Jag dricker bärs och rullar tärning. M:UA passar perfekt för det!

 

[Dr_Dängrot]

Ja, men som sagt, de sexuella anspelningarna måste de ha tagit med sig in i spelet eftersom de inte finns där. Vi flamsar och tramsar när vi spelar alla spel. Jag hatar att försöka vara seriös och låtsas som att jag håller på med teater eller liknande. Jag spelar rollspel. Jag dricker bärs och rullar tärning. M:UA passar perfekt för det!

Jag skulle säga att det är MUA största problem iaf för mig och mina spelare att det har svårt att förmedla (eller vi utläsa ) va det vill vara , det är en mörk skitig orättvis värld fylld med sociala orättvisor och klasskamp och rasism men sedan ger namn på personer och platser och företag och och företeelser sken av att det är ett humoristiskt rollspel som är tänkt att spelas med glimten i ögat och en icke seriös ton.

 

[Mogger]

Jag skulle säga att det är MUA största problem iaf för mig och mina spelare att det har svårt att förmedla (eller vi utläsa ) va det vill vara , det är en mörk skitig orättvis värld fylld med sociala orättvisor och klasskamp och rasism men sedan ger namn på personer och platser och företag och och företeelser sken av att det är ett humoristiskt rollspel som är tänkt att spelas med glimten i ögat och en icke seriös ton.

Precis. Lite som Animal Farm

 

[Mekanurg]

Precis. Lite som Animal Farm

Perfekt parallell. Den boken läste jag under åren i Lund.

 

[Mekanurg]

Jag kan dessutom skjuta in att PSIPO inspirerades av DDR:s Stasi och att en viktig förebild för den mutanthatande kejsar Hans Storhand var Francisco Franco, en brutal diktator som fullt och fast trodde att judar och frimurare konspirerade ihop mot Spaniens ära och välgång.

 

[Magnus Seter]

@Måns jag tycker nog tvärtom mot dig att när man blandar in massa humor i ett spel som har väldigt mörka teman som rasism , klasskamp , förföljelse sociala orättvisor så tar den barnsliga humorn bort ifrån dessa ämnen .

Jag tror att just humorn möjliggör att man kan spela ett spel med väldigt mörka teman, för annars blir det bara nedtryckande och deprimerande. Humorn är en säkerhetsventil och tillåter att man utforskar frågor som man annars inte orkar med. Ta Paranoia som ett annat exempel på detta.

 

[Dr_Dängrot]

Jag tror att just humorn möjliggör att man kan spela ett spel med väldigt mörka teman, för annars blir det bara nedtryckande och deprimerande. Humorn är en säkerhetsventil och tillåter att man utforskar frågor som man annars inte orkar med. Ta Paranoia som ett annat exempel på detta.

Jag har full förståelse för det och håller med om att humor kan vara en säkerhetsventil .

Jag kan dock i MUA's fall tycka att mycket av de mer seriösa teman drunkar i dålig humor och putslustiga namn . Det blir väldigt svårt att ta teman som rasism och klassförtyck seriöst om du skall rädda dom muterade slavarna ifrån piotr pistolokov som är en muterad björn som klär sig i gammal KGB uniform och ushanka och talar med rysk accent och hen åtföljs av sin livakt psi-mutanten Boris balalajka .