Exakt hur man inte ska beskriva raser i sitt rollspel

[God45]

Jag vet att det här beskriver en riktig släkt. Men vi har alla sett den här typen av beskrivningar i rollspel och det här är ärkeexemplet på allting man inte ska göra:

 

[Dr_Dängrot]

Detta blir ju bara löjligt . Återigen har nån tatt på sig woke-glasögonen och ser rasismens fula spöke visa trynet .


Den här pk-wokenessen i hela geeksfären börjar gå för långt ,vi kan snart inte använda ord som ancient black dragon för det det är ageism och rasism ist så står woke brigaden där och berättar att vad vi skall säga är drake av aktningsvärd ålder med förhöjd nivå av melatonin.

Jag har aldrig stött på folk som är så besatta av semantik och tonalitet som geeksfären är .

 

[Minimoni]

Jag vet att det här beskriver en riktig släkt. Men vi har alla sett den här typen av beskrivningar i rollspel och det här är ärkeexemplet på allting man inte ska göra:

Ok… Jag tycker att släkten uppenbarligen ser sig själva som bättre än andra men någon rasism eller annan hemsk ”ism” upplever jag inte.

 

[God45]

Ok… Jag tycker att släkten uppenbarligen ser sig själva som bättre än andra men någon rasism eller annan hemsk ”ism” upplever jag inte.

Jag har inte pratar om någon rasism. Jag tycker bara det är en dålig och lång beskrivning av typen man ibland ser i rollspelsböcker.

 

[Troberg]

Detta blir ju bara löjligt . Återigen har nån tatt på sig woke-glasögonen och ser rasismens fula spöke visa trynet .


Den här pk-wokenessen i hela geeksfären börjar gå för långt ,vi kan snart inte använda ord som ancient black dragon för det det är ageism och rasism ist så står woke brigaden där och berättar att vad vi skall säga är drake av aktningsvärd ålder med förhöjd nivå av melatonin.

Jag har aldrig stött på folk som är så besatta av semantik och tonalitet som geeksfären är .

Ja och nej, Det finns helt klart en poäng i den, men ibland går det för långt.

Jag har till exempel hört folk som tycker det är fel att det förekommer slaveri i en fantasyvärld, eftersom det är traumatiskt för en del. Well, det är också ett historiskt faktum, och, såvida man inte är mauritanier, så har man antagligen inte upplevt det personligen. Dessutom, utopia är inte ett ställe för spänning och äventyr.

Å andra sidan så har jag tex sett beskrivningar av orcher som man i princip hade kunnat sammanfatta som "rasistisk nidbild av negrer" (använder det ordet för att få fram tonen i beskrivningen, inte för att jag tyckerdet är ett lämpligt ord att använda i civiliserade sammanhang). Det är inte OK.

 

[Gurgeh]

MODERERING

Det var alltså inte tänkt att tråden skulle handla om rasism, pk-woke eller slaveri, utan om (antar jag) generaliserande beskrivningar av folkslag i rollspelsböcker. Fokusera på det.

Ha en skön fredag!

 

[Dr_Dängrot]

Sorry postade innan jag såg moderering , jag tar bort mitt inlägg .

 

[Björn Wärmedal]

Jag vet att det här beskriver en riktig släkt. Men vi har alla sett den här typen av beskrivningar i rollspel och det här är ärkeexemplet på allting man inte ska göra:

OMG... Jag kom två minuter in innan jag insåg att min hjärna redan zonat ut... Herregud vilken mördande tråkig och bisarr beskrivning. Och ja, det låter som en typisk rasbeskrivning i rollspel.

"Näsan är kraftig och näsborrarna stora, vilket visar på en hög lungkapacitet." Does it now? Really?

 

[Genesis]

Rising sade ju att bra rollspelsraser är sådana man kan tänka sig att ligga med, och den här snubben är ju storkåt på Tiffanys!

 

[Max Raven]

"Vilka drag ses som åtråvärda? Vi tar och lägger in allihop i beskrivningen"
(för tiden då, när stort huvud = stor hjärna)