CapnZapp
Myrmidon
- Joined
- 3 Apr 2008
- Messages
- 4,015
Nu var min poäng att Aliens har blivit en sci-fi filmfranchise som Terminator eller Firefly, Predator eller Avatar.Khan;n319286 said:Apropå universalsanningar - gäller inte det här så gott som all skräck? Utöver ett initialt "jag väljer att ta mig till plats X" har sällan protagonister i skräck någon agens alls, från Psycho till Halloween till Alien. Allt handlar om hur man reagerar på ett monster och/eller att ens vänner mördats.
Det är i grunden inte så stor skillnad i manusstolpar i första Fredag den trettonde och första Alien, egentligen. Typ.
Skillnaden är att det är ett misstag att expandera den roll varelserna som ger franchisen sitt namn.
Varje försök att förklara varför xenomorphs erövrar rymden, egentligen har en drottning, osv gör bara etter värre.
Jag förstår att det smärtar djupt i producenternas plånböcker men aliens saknar agens. De ska inte - de kan inte - ligga till grund för mer än ett antal tighta skräckfilmer där oanande kolonister och marines får dåliga slut.
Det gör väl diverse sumpmonster, yxmördare eller kvinnor-ur-teveapparater också - men där är det ju ingen som försöker krysta fram ett "expanderat universum" som förklarar dem, utökar deras roller, eller så. (Om man inte går full Sharknado förstås )
Bara genom att förråda den fundamentala idén med Aliens kan man värka fram en "större" franchise. Aliens är som the Thing. Och är inte som Predator eller Borg. De saknar agens, och ger man dem agens förlorar man kärnan i vad som gör Alien och Aliens så bra.