Vilken jävla skitfilm och vilken jävla skitbok.Allt jag har problem med i RP1 har Carl summerar bra i en Fact Fiend video. Tror inte att han missar något.
Vilken jävla skitfilm och vilken jävla skitbok.Allt jag har problem med i RP1 har Carl summerar bra i en Fact Fiend video. Tror inte att han missar något.
Det är Michael Manns film från 1992 vi pratar om? Tycker absolut den är en fyra. Den kastar om roller och relationer men gör ändå på något vis originalet rättvisa. Minns både tidningen och boken halvbra men har för mig att filmen även överkommer en viss träighet från texten.Sitter och velar över mitt betyg på Last of the Mohicans nu, för jag blev stundtals berörd (vilket brukar vara en bra ledtråd för en 4:a i betyg)
Hur gör man om man inte har en mops då , kan man se filmen ändå ? Jag kanske kan printa ut en bild på en mops och ha som substitutThe Unforgiveable 2020 Netflix
Den här filmen är något av det mest hjärtskärande jag sett på mycket länge.
En kvinna släpps fri från fängelset efter att ha suttit inlåst i 20 år för mordet av en polis.
Hon börjar leta efter sin 15 år yngre syster och det är en jäkligt gripande berättelse, men också enormt tung.
Jag gillade den här filmen, och jag tycker den känns rätt fräsch. Ingen film att mysa upp sig i soffan till såvida man inte älskar att sitta och böla ihop med sin mops, så ångrar att jag valde att se den på äventyrssöndag, skulle ha valt något mer lättsmält då den verkligen inte är någon feel good film.
Sandra Bullock är "strålande" i den här filmen och det är överlag bra skådespelarinsatser.
4/5
Tror inte kristallklar bild och annat passar in på äldre filmatiseringar.Det är Michael Manns film från 1992 vi pratar om? Tycker absolut den är en fyra. Den kastar om roller och relationer men gör ändå på något vis originalet rättvisa. Minns både tidningen och boken halvbra men har för mig att filmen även överkommer en viss träighet från texten.
Då får man sitta och böla själv vilket ju inte är lika lockadeHur gör man om man inte har en mops då , kan man se filmen ändå ? Jag kanske kan printa ut en bild på en mops och ha som substitut
Nä böla ihop med sin mops vinner ju alla dagar i veckan över att böla själv . Dags att låna en mops , köpa scented candles , mjuka näsdukar för att torka tårar och en bag in box med mousserande rosé och titta på the unforgivableDå får man sitta och böla själv vilket ju inte är lika lockade
Du är medveten om att maroniterna också är kristna va ?Nawals hemlighet (Incendies)
Bygger på en pjäs delvis som bygger på verklig historia om en kristen kvinna som försöker mörda en av ledarna för den maronitiska milisen under Libanons inbördeskrig och därefter hamnar i ett ökänt fängelse. På det har man lagt på olika historier och twists som gör det till en gastkramande historia med ett episkt bra slut.
5/5
Jadå, jag är bara inte helt säkert på om protagonisten var just maronit (och orkade inte kolla upp det).Du är medveten om att maroniterna också är kristna va ?
Hennes etno-religiösa tillhörighet är ett bärande tema genom hela filmen (och för den delen genom hela inbördeskriget som filmen speglar).Nawals hemlighet är riktigt bra på grund av upplägget. En tidig Oscar-nomineringen för Denis "Dune" Villeneuve. Handlar om två söner som upptäcker deras mors, och indirekt deras egna, inblandning i det libenaniska inbördeskriget. Hade jag fått till det upplägget på ett rollspelsscenario så hade jag kunnat vara nöjd resten av mitt liv.
Att nämna att hon är "kristen" är rätt löjeväckande.
De hade lätt kunnat slita ut det och ändå behålla hela filmen. Det är bara en fernissa, precis som det aldrig sägs i filmen att det utspelar sig i Libanon. Själva handlingen hade kunnat inträffa utan bakgrunden, vilket vi kan se i den gamla klassikern Oidipus, vilket jag antar pjäsen också drar inspiration från.Hennes etno-religiösa tillhörighet är ett bärande tema genom hela filmen (och för den delen genom hela inbördeskriget som filmen speglar).
Filmen är baserad på Souha Bechara, som är känd för att hon som en person med kristen bakgrund försökte mörda den kristna milisledaren Antoine Lahad.De hade lätt kunnat slita ut det och ändå behålla hela filmen. Det är bara en fernissa, precis som det aldrig sägs i filmen att det utspelar sig i Libanon. Själva handlingen hade kunnat inträffa utan bakgrunden, vilket vi kan se i den gamla klassikern Oidipus, vilket jag antar pjäsen också drar inspiration från.
Att beskriva filmen om att hon är kristen som försöker mörda en milis-ledare ger en rätt skev bild, både av vad filmen handlar om samtidigt som det ger någon konstig underliggande ton om kristnas förtryckta kamp i världen. Fast nu nämnde du också att även kristna massakrerade folk, så jag antar att jag bara läste in för mycket.
Tänkte nämna att den finns tillgänglig just nu på SVT play: Mänskligt villebrådMänskligt villebråd (1932 / The Most Dangerous Game ) - storviltsjägare och författaren Bob Rainsford är den enda överlevande från en kapsejsad lyxyacht. Rainsford simmar till en närliggande ön och finner ett château där han blir mottagen av dess ägare, greve Zaroff. Zaroff, med rysk kosackbakgrund, berättar om sitt stora jaktintresse samt introducerar Rainsford för sina andra gäster, syskonen Eve och Martin Trowbridge, som även de landat på ön genom skeppsbrott. Snart visar det sig dock att greve Zaroffs jaktintresse tagit sig mer okonventionella former...
En spänningsfilm där man rätt fort inser vad som pågår, men det är som en Lovecraft historia, man ser/läser det för stämningen inte mysteriet. Alla skådespelarna gör ett bra jobb men Leslie Banks stjäl showen som greve Zaroff. Belevad och mordisk om vart annat.