Oja, jag försöker begränsa mina förhoppningar (för förhoppningar leder alltid till besvikelse), men jag såg den där trailern och jag älskade allt jag såg!
Fast så jobbar väl typ alla som gör en adaption? De följer källmaterialet och dess premisser förutom på de ställen där de tycker att de har en bättre lösning. Principiellt är väl det inte dåligt eller fel?
Du måste väl ändå hålla med om att det finns en enorm skillnad i hur man förhåller sig till källmaterialet? Jämför Foundation med The Expanse, till exempel. (Jag skulle hävda att det inte är en tillfällighet att den senare är helt fantastiskt mycket bättre...)
Jag har inte läst någon av förlagorna tyvärr, men två av mina absoluta favoritfilmer, Blade Runner och Apocalypse Now, är otroligt löst baserade på litterära förlagor men likväl alldeles underbara.
Skägg nämns i första kapitlet av The Hobbit, när dvärgarna som ramlar in hos Bilbo beskrivs.
Lite irrelevant, eftersom jag bara påstod att det är allmänt vedertaget att dvärgmän har skägg.
Tvärtom. Att dvärgkvinnor i Tolkiens Midgård har skägg är den rimliga, uppenbara, slutsatsen, baserat på vad som står i The Hobbit och Lord of the Rings. (Dvärgkvinnor ser ut som dvärgmän, och alla dvärgmän förefaller ha skägg)
"Otroligt löst" tycker jag nog är att ta i. De skiljer sig givetvis en hel del från Do Androids Dream of Electric Sheep respektive Heart of Darkness, men jämfört med hur TV-serien The Foundation vimsade ut i lingonskogen är de ju ett under av exakthet.
Nu tycker jag kanske inte det är helt rimligt att säga att Blade Runner och Apocalypse Now inte är lösa adaptioner bara för att Foundation är ännu lösare men vill man ha exempel på andra lösa adaptioner som är väldigt bra har vi ju Frankenstein (1931), Batman (1989), The Shining, Sleepy Hollow, Ponyo, Trainspotting 2, de senaste Bond-filmerna, Disneys Djungelboken, Den lilla sjöjungfrun med flera"Otroligt löst" tycker jag nog är att ta i. De skiljer sig givetvis en hel del från Do Androids Dream of Electric Sheep respektive Heart of Darkness, men jämfört med hur TV-serien The Foundation vimsade ut i lingonskogen är de ju ett under av exakthet.
Jag vet inte vad annars det är du tycker jag är förvirrad om. Det är enda stället där någon med efternamnet Tolkien faktiskt skriver rakt ut att alla dvärgar, inklusive kvinnor har skägg.
Ja se där, det gjorde du ju. Eftersom hela diskussionen främst handlar om dvärgkvinnor så läste jag visst lite slarvigt.
Det var du som ville dra in "nästan all annan fantasy" i diskussionen.
Pff, typ tretton dvärgar från en och samma klan är tydligen "alla dvärgmän". Knappast.
Som vanligt är avsaknaden av bevis inte samma sak som bevis för total avsaknad. Varför är det lättare för dig att tro att precis 100% av alla dvärgar i alla klaner i alla släkter i alla de mest avlägsna och isolerade hörn av världen delar exakt samma kultur utan avvikelser? För mig är det extremt långsökt.
Medan det för andra verkar vara så sjukt svårt att acceptera att de inte måste ha maskulint kodade egenskaper heller. Det är full möjligt att dvärgar bara ser "neutrala" ut. Och den del av dem har skägg, andra inte.
(även om de också pratar om möjliga tolkningar av bilderna och narrativa val mer allmänt).
De är alltid så negativa till allt, blir lite tradigt!Kan tipsa om Tolkienpoddens senaste avsnitt där de bl.a. diskuterar trailern ingående. Om man föredrar att hålla sig med en optimistisk bild av seriens kvalité ska man dock kanske inte lyssna
"Tolkienpodden"? De låter som de kanske är en smula.... partiska? =)
Om serien är sådan att de som gillar Tolkien inte kommer att tycka om den har den... problem.
Tvärt om. Då låter det som den har stor potential =D
Tvek. Hur många har läst böckerna jämfört med känner till/sett filmerna?
Det är väl jättebra att ha låga förväntningar? Då kan man bara bli positivt överraskad, inte besviken!Risken finns ju att de har goda argument och går mig mer negativt inställd och varför skulle jag vilja bli det?
Absolut, rent praktiskt finns det en poäng. Men jag tycker inte att det är särskilt roligt att ha låga förväntningar, och utan att vara elak så måste jag erkänna att jag efter att ha läst och sett inlägg från personer med låga förväntningar inte direkt avundas dem och vill byta med dem. Jag får uppfattningen att jag helt enkelt har roligare och är mer lycklig än dem
Jag tror att med rätt inställning så kan man ha höga förväntningar och sen när serien kommer tänka ”Okej, det var inte så megafantastiskt som jag hoppades, men med det sagt inte så illa ändå”. Eller, som i fallet Book of Boba Fett var för mig, tänka ”Okej, detta var en ren besvikelse, men vissa enskilda avsnitt var godkända, och vi pratar ändå bara om en tv-serie så det är inte hela världen.”
Om det verkade som att jag tycker att folk ska göra det vill jag vara tydlig med att så är inte fallet.
Jahaja, där ser man. Det innebär alltså att Amazon begår ett kontraktsbrott om de inte producerar en ny säsong oavsett hur säsong 1 går då den inte är längre än 8 avsnitt?
