damogn
Swordsman
- Joined
- 4 Feb 2018
- Messages
- 569
Kan @TomasFriaLigan kanske äntligen reda ut en gång för alla vilken utgåva Fria Ligans DoD är? Enligt Wikipedia är det 11:e, men ingen på forumet tror väl på det?
Det är ju en lösning, men det borde väl vara DoD 23 i så fall? Och angående 11. Det är inte bara förvirringen i tidigare versioner som ställer till det. DoD2016 kallas nylansering och inte 10:e utgåvan i texten på Wikipedia (men 10:e i rutan till höger). Jag har inte spelat 2016, så kan inte säga säkert ifall det liknar 87 tillräckligt för att räknas som en nylansering.Min lösning är att kalla den för DoD 22, DoD 11 eller Nya DoD om vart annat.
Det är nog bättre att någon annan reder ut det.Kan @TomasFriaLigan kanske äntligen reda ut en gång för alla vilken utgåva Fria Ligans DoD är? Enligt Wikipedia är det 11:e, men ingen på forumet tror väl på det?
Men i så fall kanske FL ska kalla det DoD 1? "Första utgåvan"?För maximal förvirring:
Överlag tycker jag att Fria Ligan ska satsa på att bli så svårgooglade som möjligt =)
- Använd ett nummer som redan är upptaget. Erkänn inte Riots produktion överhuvudtaget; säg att detta är det riktiga DoD 6. Retconna Chronopia också; säg att det är femman. Motsvarar t.ex. när Microsoft döpte sin tredje Xbox-konsoll till "Xbox One".
- Ingen numrering. Precis som Doom heter exakt samma sak som Doom, eller Prey och Prey eller Thief och Thief. Det är fegt att erkänna att andra versioner finns.
Dragonbane 1st editionBut Dragonbane must be first edition, right?
Jag tycker i så fall att det ska vara Dragons & Demons 6. Jag kan inte tänka mig att detta skulle riskera att skapa någon som helst förvirring.Tycker fortfarande de borde kalla det "Dragons & Demons" på engelska, och då gärna Dragons & Demons 11 för att verkligen etablerad rangordningen mot D&D5.
One DoD ?Men i så fall kanske FL ska kalla det DoD 1? "Första utgåvan"?
Utgåvor är akademiskt snobberi som förläggare och bibliotikarier bråkar om.Kan @TomasFriaLigan kanske äntligen reda ut en gång för alla vilken utgåva Fria Ligans DoD är? Enligt Wikipedia är det 11:e, men ingen på forumet tror väl på det?
Ett drakar och demonerOne DoD ?
Ok, så vilken regelversion är FL DoD?Utgåvor är akademiskt snobberi som förläggare och bibliotikarier bråkar om.
Regelversion (spelare) eller Produktnummer (samlare) är det intressanta.
Låt dem inte dra in er i det där träsket…
//EvilSpook
Ok, så vilken regelversion är FL DoD?
12?Det slutgiltiga svaret:
Regelversioner
1. 1982
2. 1984+85+87
3. Expert
4. 1991
5. 1994
6. 2000
7. Säkert nån av expansionerna som Riot gav ut och jag inte har koll på.
8. Trudvang-boxen
9. DoD Online
10. RiotOnline
11. DoD Retro
Då väljer jag att citera dig från samma tråd ;-)12?
//EvilSpook
Men lite mer seriöst, på Wikpedia står 11 utgåvor, men 7 regelversioner. Känns rimligt att det finns färre regelversioner än utgåvor (särskilt eftersom 7 på Dilandaus lista exempelvis är "Säkert nån av expansionerna som Riot gav ut och jag inte har koll på."). 2016 står som nylansering av 1987, ska den stå som regelversion 2 då? Hur olika är de?Nope…Chronopia
Riotminds grejer
DDR
//EvilSpook
Edit: De är på ”We have Drakar och Demoner at home listan”.
Som sagt, det är snårigt. Och jag är inte så förtjust i begreppet utgåvor. Jag tycker t.ex att både regel, och utrustnings uppdateringarna i Gigant och Samurai är viktigare än de olika nytrycken.2016 står som nylansering av 1987, ska den stå som regelversion 2 då? Hur olika är de?