Ja, böckerna är väl mer typ konstmateriel. Att likna med målarfärger eller musikinstrument....för liksom på frågan "är rollspel konst?" så svarar jag alltid ett emfatiskt "ja!" Inte böckerna dock, det som sker runt bordet.
Ja, böckerna är väl mer typ konstmateriel. Att likna med målarfärger eller musikinstrument....för liksom på frågan "är rollspel konst?" så svarar jag alltid ett emfatiskt "ja!" Inte böckerna dock, det som sker runt bordet.
Själva spelandet tycker jag att man kan se som en form av happening eller performancekonst. Böckerna önskar jag oftare kunde bli mer som seriealbum, grafiska romaner eller konstböcker. Mer genre- och medieöverskridande!Ja, böckerna är väl mer typ konstmateriel. Att likna med målarfärger eller musikinstrument.
Helt okej; det är ju inte som om någon annan skriver i tråden!Nu sticker jag iväg på en tangent
Det klassiska svaret är väl ”Det är konst om man kallar det konst”. Mer hjälpsamt att om rollspelandet har som syfte att skapa en artefakt av något slag så är den artefakten konst. Om rollspelandet är sitt eget syfte och artefakten en bieffekt så är det rollspelandet som är konst. Och sedan kan dessa överlappa och båda är konstär dokumentation av spel "konst" eller sker den bara i stunden?
Eller kanske ännu mer likt noter?Ja, böckerna är väl mer typ konstmateriel. Att likna med målarfärger eller musikinstrument.
Ett färdigskrivet äventyr är väl lite så. Men en regelbok känns närmare musikinstrument. Det ger dig var du behöver för att spela, men säger inte VAD du ska spela.Eller kanske ännu mer likt noter?