Varför skulle vi inte ha en möjlighet att vinna om vi kör taktiken operera, sen skicka iväg. RasmusL kan max fånga en varannan runda, vi skickar en per runda. Vi har fortfarande 3 dagar syre kvar. Är det något jag missar i ekvationen, det blir kanske lite chansning på slutet men vi borde ju ha goda chanser att lösa det utan alltför stort svinn.
Grejen är ju att för den som blir äten av Rasmus så är en enda person "alltför stort svinn" eftersom den personen förlorar spelet.
Vi måste hålla igång syret och vi måste operera folk. Vi kan skydda något av dessa rum, men då måste vi ha någon i morsan. Vi kan placera eldkastaren antingen i maskinrummet eller i mother, men den andra platsen blir helt oskyddad. Så utan infekterade kan vi inte hålla Rasmus stången, om vi vill fortsätta operera. Dessutom funkar bara eldkastaren en gång, sedan måste den fyllas på (och då har vi ytterligare ett rum att skydda). Vi kan rädda en hel del, men vi kan sannolikt inte rädda alla, och de som är sist att röstas till frysen löper väldigt stor risk att dö.
Och problemet är att vi måste gemensamt rösta fram vilka som ska förlora spelet, vilket liksom inte riktigt går. Ingen vill, kan man förmoda, gå med på att frivilligt förlora. Hellzon förlorade spelet förra gången för att han var kvar till sist med eldkastaren. Impetigo var bland vinnarna genom att han kuppade ut sig själv i frysen.
Så för att komma ur detta predikament är mitt förslag som följer: Vi tar listan så som Fjodor skrivit den i början av det här inlägget, och stryker alla som inte är med i spel längre. Jag skriver ned listan så som vi använder den, nedan. Imorgon lägger vi in den listan, i exakt den ordningen, på
den här sidan. Vi väljer "Use pregenerated randomization from" och väljer morgondagens datum. Då kan alla bekräfta att det är just den ordningen som ska användas, och ingen har möjligheten att i förväg "rigga" lottningen.
Och så kommer vi överens idag, i förväg, om att det är just den ordningen vi ska använda, så att man inte kan gå med eller mot efter att ha sett resultatet.
Jag föreslår att vi använder exakt följande lista.
Vimes
Genesis
Basenanji
Martin3
Sidd
Empiricus
Andersson
Om ni kör den i sajten jag länkade till och använder dagens datum kan ni se att det ger följande ordning:
- Empiricus
- Andersson
- Genesis
- Vimes
- Basenanji
- Sidd
- Martin3
Det är alltså inte den ordningen jag föreslår att vi ska använda, utan ordningen som kommer om man använder morgondagens datum, vilket vi inte kommer att kunna göra förrän imorgon.
