Basenanji
Postd20modernist
- Joined
- 4 Nov 2002
- Messages
- 9,296
Va? Är det så i det här spelet? Äh, jag frågar u andra tråden!I Resistance ökar antalet som ska med på varje uppdrag efterhand
Va? Är det så i det här spelet? Äh, jag frågar u andra tråden!I Resistance ökar antalet som ska med på varje uppdrag efterhand
Rösta då, som du villNej men jag förstår inte varför alla helt plötsligt bytt till Ja istället för nej. Jag tänkte rösta ja men för mig blev det väldigt märkligt när alla gick från: Vi ska ha 4 omröstningar! Till, nu tar vi 2 omröstningar! Och den enda förändringen som jag ser är att du @Sidd är med på uppdraget vilket gör mig väldigt misstänkt. Det kanske var bra med flera omröstningar om det nu visar sig att snapphanar passade på att byta sida när de insåg att deras kandidat blev inbytt… I så fall har vi ju fått ut väldigt mycket information.
Jag antar att alla har samma rubrik på sitt roll-PM. Det var den jag misstolkade.Det här har du nu lyft två gånger.
Jag blev förvånad första gången och nu när du tar upp det igen så tycker jag det är konstigt för jag har inte tvekat från första början när jag värvades om min lojalitet och vad jag ska lyckas med.
Du överdriver ganska kraftigt vad som sades i R1.0. Absolut ingen, såvitt jag minns, sade att vi ska ha fyra omröstningar. Jag, i alla fall, sade väldigt tydligt att vi INTE vill komma till det läget.Nej men jag förstår inte varför alla helt plötsligt bytt till Ja istället för nej. Jag tänkte rösta ja men för mig blev det väldigt märkligt när alla gick från: Vi ska ha 4 omröstningar! Till, nu tar vi 2 omröstningar! Och den enda förändringen som jag ser är att du @Sidd är med på uppdraget vilket gör mig väldigt misstänkt. Det kanske var bra med flera omröstningar om det nu visar sig att snapphanar passade på att byta sida när de insåg att deras kandidat blev inbytt… I så fall har vi ju fått ut väldigt mycket information.
Vad som argumenterades om var att framförallt du och @Andersson villa rösta igenom R1 så snabbt som möjligt. Detta argumenterade jag och andra emot. Om någon här har bytt åsikt så är det väl du? Du har sagt att R1 är menlös och inte ger något att analysera, men nu när vi har snackat lite så menar du dig ha hittat mönster. Det är bra! Men jag ser inte att du har fog för anklagelserna om vändning.Därför är det alltid riskabelt att komma hela vägen till fjärde rundan. Så första rundan är generellt säker att rösta ned, andra rundan lite mindre men generellt okej, tredje rundan bör det föreligga särskilda skäl för att rösta ned den (man känner sig rätt säker på att någon som åker är snapphane), och fjärde rundan bör aldrig röstas ned.
Okej, jag vill inte gräla mer här, men ville ändå bemöta detta. För det första skriver jag alltid kilometerlånga (eller framförallt kilometermånga) inlägg i varulvsspel, även när jag är grön, vilket jag tror att alla vet. När det gäller min formulering så menade jag mest att den var onödigt konfrontativ/avfärdande. Tycker nog du hänger upp dig lite för mycket i det.Genesis - Skriver kilometerlånga inlägg om allt mellan himmel och jord på forumet, duktig på att formulera sig och retoriskt skicklig, köper inte att han av misstag formulerar sig lite dumt.
Den här brasklappen gäller givetvis även min listaMen det är väldigt lätt att läsa in för mycket i R1, så jag vill vara försiktig med att låsa mig här och försöker hålla sinnet öppet.
Varför har du Andersson med på rödlistan men inte Octo?Octo känns också ganska anonym och tystlåten. Men en skillnad mot vanligt varulvsspel är ju att lågflygeri nog inte funkar så bra här. Som snapphane vill man ju bli skickad på uppdrag och påverka röstningen, inte bara hålla sig borta från galgen.
Den frågan kan ställas också till dig Bio.Varför har du Andersson med på rödlistan men inte Octo?
Absolut. Jag tycker att av de två lågsniffarna så har Octo ändå deltagit minst lite (om man kan säga så). Tycker mig ana någon snopphane-bromance mellan Genesis och Vimes så rimligtvis kan inte både Andersson och Octo vara hanar.Den frågan kan ställas också till dig Bio.
Jag tycker att vi alla håller noga koll på @Octagonal och @Andersson
Lågflygeri har statistiskt sett varit den vanligaste ulvtsktiken i WRNUs historia.
Bra att du är här!Jag tycker det är ett rimligt förslag som Sidd lagt fram. Egentligen hade jag, som jag skrev förra rundan, velat se Genesis i trion också med Impi och Biobonker, men det funkar med korpral Sidd. Som korpral är det ju ändå logiskt att utse sig själv till gruppen.
Frågan är om man ska använda mäsken på Sidd redan nu eller om det är slöseri med förmågan?
RÖST: JA
Det kan du nog ha rätt i. Jag tror hursomhelst inte på att någon ändå skulle sabotera i R1 så det är bättre att spara kraften till senare rundor.Å andra sidan är det nog smartast att avvakta till ett läge där vi verkligen blir nojjiga kring någons deltagande och vill pressa denne att genomföra uppdraget. Och jag tror att snapphanarna lär bli mer desperata allteftersom. Det här är bra för att vi kan påverka motivet att sabotera.
För närvarande lutar jag mot alt 2.