Läs om mina poster tack:Mitt i natten nu kör vi!!
Hur jag ser på våra medlemmar i kompaniet:
Det aningen mer gröna gänget:
Impetigo: Enligt Bio grön vilket är bra. Annars vettetusan. Har haft väldigt svårt att placera Impetigo i alla spel och likaså även denna gång. Rent statistiskt större chans att denna är grön vilket är vad jag går på.
Genesis: Varit konstruktiv och nämnt mycket jag tror kan hjälpa byn gällande spelet generellt med uträkningar och saker att komma ihåg.
Martin: Likt Genesis fast med lite andra inputs och olika taktiska drag. Talar för grön. Vågar dock inte lita på Martin efter MU men läser fortfarande denna som grön. Kanske grundlurad igen...
Gula gänget:
Bio: Skrivit en del och kännts grön men är fortfarande nojig. Blir nojig. Väljer Andersson vilket är konstigt. Suttit lite bekvämt i båten tillsamans med Impetigo efter att dessa kopplats samman. Lite att vi vill ju alla (nästan alla) ta med dessa i uppdrag för att vi har en kedja så då behöver dessa inte bråka för mycket. Alla vill ju på uppdrag fast bara för att så är fallet betyder det inte att vi inte borde gräva. Samma kritik gäller Impetigo.
Bio har ju varit aktiv men lite så här lagom go att ha o göra med på ett sätt som jag inte vågar lita på.
Vimes: Blir grönad av Basse. Borde vara mer grönande än rödande men jag vet inte. Skulle ju inte vara jättesmart att sia sin polare då båda hamnar i rampljuset men vem vet. Tror definitivt att dessa hade tyckt det varit kul att spela på detta vis och försöka ta en storslagen vinst. Har kommit med en del bra inputs. Blir väldigt svårplacerad.
Röda gänget
Andersson: Inte skrivit överdrivet mycket. Vill höra mer om vad Andersson anser om spelet i stort och olika spelare. Inget jag hakar upp mig på men vill ha meeeer. Känner inte att jag kan lita på Andersson i det här läget.
Basse har kaosat till det ganska rejält. Hade inte fattat riktigt rimliga val och att glömma kungabrevet. Nja, det har ju tjatats om i tråden så antingen väldigt slarvigt spel eller den dansk spion bland oss.
Sidd: Jag förstår inte riktigt varför så många läser Sidd som grön. Denne var med i första uppdraget vilket lyckades men annars finns väl ingenting att gå på. Att Sidd har spelat grönt i övrigt köper jag inte. Tomma inlägg med mycket fluff fluff vilket alltid är skoj men har väl annars inte bidragit alls eller har jag fel? Som jag sa tidigare, en del inlägg men ingen riktig substans.
Sidd brukar nästan alltid haka upp sig på andra spelares drag och detta har inte alls hänt heller hittills. Bara låtsatsbråk om varför inte jag som är så snäll för följa med på uppdrag.
För det första så har jag ingen aning om Vimes status och litar förstås inte ett dugg på denne!Senaste Nyth i Aftonen-Phosten
Kungabrevet har slumpats till Vimes. Ville han vara så godh att konfirmera detta vore jag mkt tacksam.
För fosterland Sväärje,
B
Eller kanske inte. Brevet är ju oanvänt förstås. Jag tänkte snett.Ska detta ändras, @RasmusL ?
Jag har skrivit att det är utifrån min egen sida där jag vet att jag är grön som jag nu ser ett fönster att kolla Vimes status.Om inte @RasmusL konfirmerar denna lottning så litar jag ännu mindre på Vimes om han plötsligt fick brevet via agent i sekreta avdelningen.
Sidd fortsätter jiddra om att få färg på Vimes och att Vimes skulle få färg på Sidd genom uppdrag. Men det är ju snicksnack.
Om vi i Sidds tänkta 4-manna-tropp har en ulv kan det vara Sidd, Vimes eller Bioskurken. Det enda vi vet är att Impetigo inte kan vara den enda skurken i gänget.
Om vi har 2 ulvar i gruppen kan det vara Sidd+Vimes, Sidd+Bb, Vimes+BB eller Bb+Impetigo.
Vi kommer alltså inte alls kunna få Vimes färg genom att han får följa med och vakta kungens guld. SkurkVimes skulle kunna sabba uppdraget och sen startar en skitstorm där alla pekar finger mot varandra.
Äh, förklarade inte riktigt klart mina tankar där. Jag tycker mig inte se någon sådan "kappvändning". Inte från mig själv och inte från Vimes eller någon annan. Och jag tror inte riktigt heller på att Martin själv tror på det, utan att han försöker blåsa upp det för att så tvivel om troppen som vi skickade.Okej, så nu har jag funderat lite. Framförallt på Martin. Jag tycker att hans insisterande på "kappvändargate" är lite väl mycket att göra en grej av ingenting. Han säger att det faktum att folk går från "vi ska ha fyra rundor" till att rösta igenom andra rundan tyder på att snapphanarna är förtjusta i den andra laguppställningen.
Varför skulle det vara självklart att jag är grönad efter ett uppdrag som misslyckas?och innan någon börjar gasta, Ja oavsett vem som är skurk blir det samma skitstorm. Men för skurkSidd så vore det ju ypperligt att lägga upp det som att allt hänger på Vimes. Sidd sabbar uppdraget och Vimes petas, i nästa uppdrag är Sidd fortsatt med - med inte mindre än 2 nykomlingar (för visst var det 5-manna uppdrag då?) att kasta skit på när han sabbar det uppdraget också.
Det här skrevs alltså 21:46 igår. Jag fick PM av Rasmus 06:47 idag...Ni lär ju inte tro mig, emn jag missade totalt att det fanns ett brev att dela ut...suck. Det verkar ha slumpats nu om jag förstår Rasmus rätt.
Ja nu var det ju inte det jag menade, men du försöker ju plantera tanken att du är grön och uppdraget skulle testa Vimes färg. Om det tar höjd i gruppen åker ju Vimes ut efter ett misslyckat uppdrag och du är kvar.Varför skulle det vara självklart att jag är grönad efter ett uppdrag som misslyckas?
Du biter dig fast vid att grönas genom uppdrag, lite likt Pölse-Basse som envetet hävdade att jag grönats av Taco-kvällen. Det här har bl.a Genesis påpekatJag har skrivit att det är utifrån min egen sida där jag vet att jag är grön som jag nu ser ett fönster att kolla Vimes status.
Förstår att ni andra tycker det är för tveksamt då ni inte vet min status.
Men BB7: vad har du för mer konkret än att uppdrag 1 lyckades
Det var ju en märklig händelseutvecklig med brevet.Eller kanske inte. Brevet är ju oanvänt förstås. Jag tänkte snett.
Jag håller Basse för mest snoppig. Detta för valet att sia mig och inte Bio. Är Basse snoppulv bör både Bio och Imp vara hederlige svenske män.
Hade Basse och Bio varit snoppkompisar verkar det vara en försutten chans för dem båda att inte "sia" Bio.
Det är helt visst i linje med Bassestandard™ att skita i logiken och gå på känsla och i det här fallet sia Vimes istället för Bio. Men det är märkligt att Basse först efterfrågar input på hur han ska sia, och efter övervägande skrik och resonemang om att sia Bio ändå välja att sia mig. Jag hade varit mer benägen att hålla Basse för blågul om han inte hade frågat utan bara dragit iväg ett Vimes-siande direkt på ren feeling. Som det är nu är det lätt att tolka händelseförloppet som att snoppbasse kommer på att det är skitdumt att gröna både Bio och Imp på ett bräde (hade Basse siat Bio som grön hade Bio och Imp varit gröna i alla scenarion förutom det där de bildar en snopptriangel med Basse).
Kungabrevsfadäsen är däremot mindre rödande. I PM:et jag fick från Rasmus för ca en timme sedan hittar jag brevet, vilket verkar lira med att det faktiskt är bortglömt och utslumpat.
Fast efter mig är det Andersson, som du är beredd att skicka på uppdrag? Är det verkligen farligare att ge en snapphane förmågor än att skicka hen på uppdrag?Dock tycker jag att Genesis spelat konstant grönande och bör få följa med på tur. Röstar vi igenom detta förslaget får ju Genesis också förmågorna nästa runda, vore oskänt omförmågorna hamnade hos snapphanarna igen och Genesis hamnar som sagt högt på min grönlista.