Och det finns pseudotuskens och sköldpadsewoks. Lite "whats the point"
Jag vill poängtera att jag inte har en aaaaaning om de är tänkta att vara proto-tuskens. Det var bara något jag slängde ur mig.
Jag trodde häxorna från Dathomir hängde där också (är kass på lore utanför 1-9 och har egentligen bäst koll på 4-6). Att de har någon hemplanet bortom den vanliga SW-galaxen var totala nyheter för mig.
Samtidigt har jag gett upp på att skaparna till SW (oavsett om det är LucasArts eller Disney) vidmakthåller någon sorts intern logik i settingen med alla lösa trådar och prequels, sequels, inbetween-quels. Det kommer ofelbart att bli en röra och 100% omöjligt att inte skapa en massa problem som varför karaktärer som varit med i något som utspelar sig tidigare i settingen men spelas in senare rent kronologiskt IRL inte känner till viktiga fakta eller det ens är en grej. Bara några fåniga exempel...
- om nu Ahsoka var så viktig för Anakin/Vader så varför finns inte en enda referens till det i 4-6 eller egentligen 3-6. Jo för Ahsoka var inte påkommen som en viktig karaktär förrän i de tecknade serierna så allt sånt skulle behöva retconnas. I 4-6 är ju Vaders enda jedi-referens Obi Wan
- varför tycker Leia att kraften är en kraft som hon aldrig kommer förstå när hon som 10-åring varit ute och äventyrat med Obi Wan och sett allsköns kraft-användande
Och med lite ansträngning kan man hitta 1000 såna här och säkert många fler och mer katastrofala plot holes och inkonsistenser i världens interna logik. Som också har att göra med att de som skapar SW inte riktigt litar på att skapa nya karaktärer som engagerar så man återanvänder sådant som redan är etablerat (Skywalker, robotarna osv. osv.) så därför är någon sådan central karaktär närvarande vid VARJE. AVGÖRANDE. TILLFÄLLE. I. GALAXEN. LÅNGT. LÅNGT. BORTA!
Så jag har helt enkelt gett upp det, försöker att se varje grej som sin egen lilla bubbla och bedöma den utifrån egna meriter. Och då blir Ahsoka riktigt bra och Book of Boba bara dålig
Cog.