DoD Hur många djurfolk?

[Conan]

Är inte principiellt emot djurfolk (skulle väl vara ankor då), men allt som oftast känns de aparta och/eller tramsiga och ger en överdrivet eklektisk lapptäcke-känsla till monsterfaunan. Men många verkar ju älska trams så det går säkert hem i stugorna.

 

[afUttermark]

Jag älskar trams i rollspel. Mutant, Star Wars, Warhammer och DoD.
Jag har svårare att uppskatta ”seriösa” och verklighetsförankrade scenarion och spel. Hellre humor än ångest.

 

[Gaspard]

För mig hänger det på hur settingen utformas. Gamla DoD hade en massa släkten och konstigheter, men allt handlade bara om människor ändå.

I DoD23 så känns grundboken och Dimmornas Dal som en klassisk grund som inte spretar för mycket åt något håll. Alfer och troll i mörka skogar typ. Om kommande världsmaterial är mer brokigt och kosmopolitiskt så ser jag potential för att ta ut svängarna lite.

 

[Badmojo]

Sex stycken nya släkten i senaste Fenix till Alea Masona DoD23, och EDIT nio utlovade i Monsterboken till DoD23...

 

[Magnus Seter]

... och tio utlovade i Monsterboken till DoD23...

Jag mindes fel ... jag har skrivit 9 nya till Monsterboken, och sen hur många som kommer med är jag osäker på.

 

[Klingonsylt]

Sex stycken nya släkten i senaste Fenix till Alea Masona DoD23, och tio utlovade i Monsterboken till DoD23...

En del av dessa kommer kanske att överlappa. Man får kanske hitta på någon beteckning för att indikera t.ex. vilken variant på ödlefolk man använder i sin setting .

 

[Badmojo]

En del av dessa kommer kanske att överlappa. Man får kanske hitta på någon beteckning för att indikera t.ex. vilken variant på ödlefolk man använder i sin setting .

Möjligt att Masona-varianterna är lite "sötare" (enhörningar, muslingar, skalingar) än de som kommer till till DoD23.

 

[Badmojo]

Ser gärna att de olika släktena är lite mystiska, undantryckta och illa sedda av majoritetssläktena. Detsamma gäller monstren som gärna får vara lite mer odefinierade med märkliga varianter och avarter, folklorerykten som bara delvis stämmer osv. Behåll monstermystiken. Witcherböckerna gör det bra. Vill undvika "äh, en till minotaur, kasta en sån formler etc så är han rökt, precis som förra gången". Iofs upp till Sl, men här kan reglerna hjälpa till.

 

[Gamiel]

Ser gärna att de olika släktena är lite mystiska, undantryckta och illa sedda av majoritetssläktena. Detsamma gäller monstren som gärna får vara lite mer odefinierade med märkliga varianter och avarter, folklorerykten som bara delvis stämmer osv. Behåll monstermystiken. Witcherböckerna gör det bra. Vill undvika "äh, en till minotaur, kasta en sån formler etc så är han rökt, precis som förra gången". Iofs upp till Sl, men här kan reglerna hjälpa till.

Gillar själv när djurfolk bara är en annan folkgrupp bland andra.