Det rullar verkligen på vilket är bra men jag hoppas att alla är med nu tidigt i R1. Jag gillar hur jag, Amthrox och Konrad Konvalj har en diskussion om spelstarten, vilket jag lär återkomma till. Men just ju vill jag resonera lite om något jag tänker mig kan hjälpa byn: vi borde ha ett samtal om vilken sorts ulvrationalitet vi har att göra med.
Med ulvrationalitet menar jag hur en spelare som är ulv tänker och resonerar. Det är nog alltid intressant att föröska anasyera, men i detta spel ännu viktigare. T ex kan vi ju nu fråga oss "Hur borde en ulv på bästa sätt utnyttja Vimes spelupplägg för att vinna?", men beroende på hur Mäster ulv spelar lär det kunna bli väldigt olika svar.
Därför vill jag presentera en lista som jag tänker kan representera olika sorters ulvrationaliteter och därefter vilka jag tänker mig passar in på dessa av spelets deltagare. Därefter vill jag spekulra lite mer om spelupplägget.
Mitt bidrag nu handlar alltså mest om metanivån som i sin tur blir givande att ta vara på för diskussioner om spelupplägget och hur vi kan dra nytta av analys av det.
Den kaoziga ulvens rationalitet
Här har vi att göra med en flambojant, expressiv och extrovert spelare som gillar spelet för hur det tar sig uttryck. Dessutom vill den kaoziga ulven att bybor ska vara osäkra, följa villospår och spä på deras paranoia. I linje med en sådan rationalitet hör att skriva många poster, gärna skrämma upp deltagare, ställa jobbiga frågor men mest med målet att få folk att bli illa till mods och osäkra än att bidra med mer kunskap och granska kritiskt.
Den försiktiga och intelligenta ulvens rationalitet
Här har vi att göra med en sparsam och beräknande spelare som inte gärna deltar i eller upprätthåller diskussioner. Korta, ofta sakligt framställda svar, präglar denna rationalitet, möjligen med en ursäkt här och där för att dölja den försiktiga profilen. Posterna i sig är oftast oklanderligt skrivna och bygger på logik och genomtänkta resonemang. Få slumpartade reaktioner, utan kontroll präglar poster och diskussioner.
Nybörjarulvens rationalitet
Här tänker jag mig att vi har en nervös och ibland osammanhängande person som ofta är onödigt misstänksam och snabbt vill framstå som grön. En nybörjarulv är också snabb att ge stöd åt bybors resonemang om de riktar sig mot en annan bybo. Nybörjarulven är också sparsam med inlägg och skriver lite. Tillsammans med andra lägger gärna nybörjarulven ansvaret på sina medulvar och låter em styra spelet från ulvsidan. Nybörjarulven gör inga dramatiska utspel eller testar olika idéer utan håller sig ganska krampaktigt fast vid ett mall-artat upplägg.
Den konsekventa och lagom försiktiga ulven
Den medelerfarna varulvsspelaren vågar testa olika upplägg, men har vett nog att inte utmana i onödan. Deltar gärna i diskussioner, men håller en försiktig proil och sticker inte ut hakan i onödan. Resonerar gärna och kan absolut återanvända argument andra har framfört för att själv framstå som vederhäftig och initiativrik. För sällan fram helt nya perspektiv, utan vill vinna genom balanserat lugn.
Jag förstår nog att ni tycker att mycket av det här är snömos eller kan uttryckas bättre, men jag hoppas att ni inte fäster er vid sådana detaljer (kom i så fall med egna, bättre beskrivningar) – mitt bidrag är att vi faktiskt försöker se en större analytisk helhet här. Dvs, i nästa post vill jag skriva hur jag tror att spelets deltagare skulle passa in i min modell ovan!
Sedan, en disclaimer: jag börjar bli dålig. Ska vara med på ett möte på jobbet, men åker hem efter det. Spelar från sjuksängen, men ur förkylningsdimma.